Показано записей 1 – 30 из 30
Тартар - это древнегреческий термин (римский) - обозначающий изначально понятие Ада.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тартар
В понимании греков один из богов Олимпа с многозначительным именем Аид (брат Зевса и Пасейдона) управлял своим царством Аид. У греков не было отдельного управления царствами Ада и Рая - все это было царство одного бога Аида, куда привозил на лодке Харон, там Аид (вместе с Цербером (собака с тремя головами) и гекатонхерами (боги с 100 руками и 50 головами) встречали умерших. Безликие души они оставляли в чистилище (мгле), праведников отправляли в Рай, который греки называли Элизиум, а грешников отправляли в Тартар (Ад).
Отсюда идиома с этим словом: "Идите в тартарары" - т.е. в Ад.
Из этого мифа в русском языке также есть идиомы и слова:
- "Сизифов труд" (бессмысленный труд) - происхождение Аид запер в Тартар Сизифа ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Сизиф , который хотел его обмануть - он должен был каждый день катить камень наверх, который вечером скатывался вниз и это было бесконечно.
- Цербер - само это имя стало иносказательным. Если кого-то хотят назвать злым цепным псом, верно служащим своему хозяину, то говорят о нем «цербер»
http://fb.ru/article/142158/tserber-eto-geroy-antichnoy-i-srednevekovoy-literaturyi
После знакомства европейцев с "монголами" в XIII веке самыми распространенными объяснениями были следующие:
От ассоциации внезапно понаехавших великих и ужасных "монголов" с полчищами из Тартара, подземного царства, где проживают разные демоны, чудовища и прочая. Хронограф Матвей Парижский (XIII в.) сравнивает монголов с бесчисленными аццкими полчищами, вышедшими из Тартара, германский император Фридрих II Гогенштауфен в письме к английскому королю Генриху III также связывает понятия тартар с Тартаром.
...
Грузины, как христиане, знали о Тартаре как о Аде (2 Петра 2:4: ταρταρώσας — бросить в Тартар)
..
Фильм, где подтверждается, что древние греки считали местность обозначенную Тартарией местом где обитают Боги и чудища.
Путь описанный Патроклом
https://youtu.be/BxlKepL6MZM?t=24m43s
Затерянные миры Александра Великого 1 серия
Таким образом, на основании вышеизложенного можем сделать вывод о том, что с помощью термина «Тартария» средневековые западные картографы проводили компанию по переименованию более древнего названия «Азия» в новое «Тартария». Однако такая картографическая инициатива не прижилась, и древнее название «Азия» сохранилось за этой частью света.
...
То, что именно АЗИЯ является более древним названием территорий (как сказано в карте 1570 года), видно, например, из карты [Карта: Мир, 1100]. Здесь весь мир поделён всего на три зоны-континента: Европу, Азию и Африку.
...
Как только библейская идеология стала в Европе доминирующей, а это состоялось в средние века, то религиозные учёные стали переименовывать некоторые географические названия в угоду своей религиозной доктрине. Так появились сдвоенные названия на географических картах. Названия типа «Тартария, или страна великого Хама». Этот процесс повторил предыдущую волну переименований, когда в авестийский период Азию переименовали в Тартарию.
http://www.organizmica.org/archive/809/ozt.shtml
Вот, вот. Западные картографы. У них и сейчас Крым - Украина, а Абхазия и Осетия - Грузия.
Вот еще интересная ссылка, правда вначале много нецензурных слов, но материал подобран достаточно хорошо и видна кропотливая работа - есть над чем подумать. Долго думала давать ссылку из-за этого или нет, но все таки решила разместить.
https://cont.ws/@efiere/252174
"но сам факт существования разве может быть поставлен под сомнение? "
Может. Запросто. Если даже "общепризнанная" версия истории - не совсем верна, если даже есть какие-то факты, находки и т.п., не вписывающиеся в неё, то это отнюдь не значит, что непременна верна какая-то конкретно альтернативная версия.
Может. Запросто.
+1, про эту Тартарию вранья - как про монголо-татар.
Завтра найду фотки карт из Астраханского кремля - загружу и дам ссылочки.
Что то пякин в своих вопросах ответах не о том начал говорить, Украина бандеровцы, в России своих проблем хватает, не надо просвещать Украину мне по крайне мере она не интересна
Карта Руси тоже есть, например у стерлигова, людишки работают на 2 и 3 приоритете на распад России, но у них ничего не получится
Работа кипит. Одни, загадочным образом ныряют в хранилища Ватикана и достают оттуда карты Тартарии и обнародуют их, другие пиарят карты Руси 9-13 века; третьи, вопят, что надо на территории России, создать еще одну Россию,для русских; четрвертые, поделили россиян на русских и чурок. Уже кто-то говорил, нито тетчер никто олбрайт, что Сибирь слишком большач, чтоб.принадлежать одному народу, так что ясно для чего это все делается
И потом скажут, ребятки, а вы тут не жили, вот вам Русь, живите. Сибирь заселяли, к примеру "чурки",это такой мифический народ, они вроде как есть, но их нет. Так что территория ничейная, давайте мы её разделим между собой.
Спасибо всем за комментарии, много пищи для ума
Вот какой вопрос созрел тогда. Выходит ,что на данный момент ,по большому счету, 100% верной истории мы не знаем и составить мозаику можно только вычленяя информацию из множества официальных и неофициальных источников и сопоставляя ее самостоятельно?
100% верной истории мы не знаем и составить мозаику можно только вычленяя информацию из множества официальных и неофициальных
источников и сопоставляя ее
самостоятельно?
Шапки невидимки и машины времени нет, есть только КОБ
и сопоставляя ее самостоятельно?
Третья схема с "алгоритмом" сторожем". Для самоуправления человека нормальной схемой является третья схема с алгоритмом "сторож".
https://youtu.be/ic4QjZ-bY4g
ШОК: Путин тряхнул зебру? (ФОТО) (ИАЦ)
я не знаю, была ли Таратрия или нет, но не вижу ни каких причин почему, что-то хорошее, если надо и иметь ресурсы, не превратить во что-то плохое и отвратительное.
Сталин тому пример, и теперь это дело веры либо в пароноидального тирана либо в великого руководителя.
Уважаемая Елена выдала нагора много интересного материала и ссылка интересная,
и неважно, что источники там всё западные (русским понятно дело взяться неоткудова), а опять главное в вере в татаро-монгольское иго.
и сопоставляя ее самостоятельно?
понятно дело самостоятельно, главное, как по мне, не спешить принимать какую либо версию, спокойно накапливать в голове информацию, а там как бог даст :)
много пищи для ума
Вот еще подробный разбор карт с Тартарией
https://www.youtube.com/watch?v=lvvVqTawREA
Разведопрос: Борис Юлин про карты Тартарии
Ну есть какие-то карты, кстати, как указано в видео выше они содержаться в учебниках истории и содержались, кстати, ранее. Брать за основу европейские карты весьма сомнительно, а вот раньше в Риме считали, что земля плоская и рисовали такие схемы! и много что еще - ну и что? Европейцы даже в то время не разбирались в племенах, даже в тех, которые сейчас европейскими народами считаются (все племена, находящиеся на востоке Древнего Рима они называли просто - германцы, при этом ни одно племя так себя не называло, даже современные германцы зовут себя дойче, а были еще древнегерманские племена англов, саксов, ютов и т.д. - они себя не считали одним и тем же - а они вот всех взяли и германцами обозначили для себя, чтоб сильно не заморачиваться, тем более они были враждебны с ними, больно не поговоришь о жизни)))) а что говорить о монголах, татарах и т.д.!
Вот, например:
Великий могол, великие моголы — титул, данный европейцами государям знаменитой тюрской династии, основанной султаном Бабуром и около 3 столетий властвовавшей в Индии. Сами бабуриды этого титула не употребляли, потому что ничего общего с монголами не имели. Бабур называл себя турком, гордился этим происхождением и по-монгольски не знал, записки же свои писал на тюркском (джагатайском) языке. Европейцы впервые узнали о бабуридах от персиян, которые джагатайских тюрков, обитавших за Аму-Дарьей, называли могул, т. е. монголами, а западные ученые, не разобрав дела, сочинили империю Великих моголов. Настоящий же титул бабуридов был падшах, заимствованный у персиян и принятый Бабуром в 1506 г., вместо прежнего «султан».
https://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Великий_могол
Для полной оценки ситуации, нужно как минимум составить некую схему, а какие понятия об окружающем мире были у европейцев, каких европейцев и зачем и все это изучать на их языке.
Европейцы впервые узнали о бабуридах от персиян, которые джагатайских тюрков, обитавших за Аму-Дарьей, называли могул, т. е. монголами, а западные ученые, не разобрав дела, сочинили империю Великих моголов.
А когда они увидели людей которые называют себя татарами - а европейцы считали что там территория тартар - то у них вообще, наверно, произошел взрыв мозга:
"Нам говорили еще, что Китайцы называют Татар Татаи (Tatai), ибо в их языке нет звука «Р». Не знаю почему называем мы Татар Тартары (Tartares), ибо Поляки, Москвитяне и самые Татары, все единогласно говорят: Татар, а не Тартар"
- Сведения о Сибири и пути в Китай, собранные миссионером Ф. Аврилем в Москве в 1686 гоу
Вот ссылка на карту. Фотка из Астраханского кремля. В папке есть ещё другие фотки, но даю на самую важную в контексте бреда про Тартарию.
https://yadi.sk/i/lI3x813k3LSHrE
Ногайскую Тартарию видим?
Ещё западнее ещё какую-то Тартарию видим?
Тему можно закрывать?
Хотя передумал. Вот ещё ссылка.
Вообще куча разных тартарий. TAR. - это сокращение.
https://yadi.sk/i/fnHqRSz33LSHqg
Тему можно закрывать?
Самое интересное, мало кто знает продолжение, якобы столицей Тартарии был то ли Омск, то ли Тобольск - но уничтожило Тартарию ядерный взрыв. Но если всех уничтожило 200 лет в Тратарии - откуда мы и какое мы к ней имеем отношение?)))
Тартарии был то ли Омск, то ли Тобольск - но уничтожило Тартарию ядерный взрыв.
А Омск или Тобольск устоял?
Короче урвать Сибирь хотят
Тему можно закрывать?
Для себя Вам ее закрыть ничто не мешает.
Почему город Беф Сан , что расположен рядом с Назаретом, во времена Христа назывался Скифополь?
Каким образом славянский маг оказался захоронен в Иране
http://www.runitsa.ru/publications/820
Вы смотрели гравюры с изображением Тамерлана и Улугбека.
Также стоит сказать, что русские не уничтожали народы, многие из которых сохранили свой язык культуру и обрели государственность.
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=0c8cf3271808e9af90a540baedc527a5-l&n=13
от кого защищала эта стена протяженностью до 2000 км? Кто ее построил, когда, с какой целью, кто ее разрушил, с какой целью?
А Омск или Тобольск устоял?
Я не знаю, но наверно нет, раз Санкт-Петербург "откапывали". Вообще, конечно, это очень странно, что вначале приходили говорили о чем-то, а недавно решили "взорвать")))
У меня сложилось впечатление (может и ошибочное), что были у "европейцев" какие-то типа контурных карт с нанесением контуров материков, которые "европейцы" открывали "заново" и наносили уже на них, в т.ч. с помощью путешественников какие-то свои обозначения. Вот откуда они взяли эти контуры, если мало понимали что внутри, да и вряд ли путешествовали на кораблях по берегам, чтоб сделать их достаточно точными?
что были у "европейцев" какие-то типа контурных карт с нанесением контуров материков, которые "европейцы" открывали "заново"
Здесь еще нужно учитывать факт, что есть эпоха возрождения (14-16в.), а до этого средневековья - т.е. эпоха "разрухи" знаний в Европе, т.е. многие годы развития науки не было, более того она деградировала и только с эпохи возрождения, когда начала возрождаться наука, согласно в т.ч. учебнику Географии за 5 класс - исследователи, научные деятели взяли вот те знания (а может получили доступ назовем его "Ватикан") и начали заново изучать то, что писал Птолемей, Протокол и т.д. в Древнем Риме - и начались путешествия и новые открытия - поэтому и назвали эту эпоху, эпохой возрождения. Т.е. более 10 веков никто собственно этим и не занимался, более того, точкой возврата было то - что они сели за "старые" учебники, их изучили и начали открывать заново.
у "европейцев" какие-то типа контурных карт с нанесением контуров материко
https://youtu.be/w1Kx6xWszyI?t=21m41s
Откуда на западных картах XVI века появилась Антарктида, открытая лишь 300 лет спустя? Где находилась и почему исчезла из атласов Арктида?
[21.40]Вопрос Жукову: скажите, пожалуйста, Ваша личная интерпретация, кто мог быть авторами?
[...]
Жуков: Все дороги ведут в Рим, а у Ватикана все концы в воду...
Почему город Беф Сан , что расположен рядом с Назаретом, во времена Христа назывался Скифополь?
Я далёк от мысли, что в рамках этой одной темы можно ответить на все вопросы.
Здесь конкретно было про Тартарию.
Какое отношение Ваш вопрос имеет к Тартарии? Точнее даже - к Тартариям?
Может быть из прочих вопросов какие-то имеют отношение к Тартарии?
Неужели нельзя дать на них ответ без использования понятия Тартарии?
Если нельзя, то грош цена такой логике, которая требует наличия только Тартарии для ответа на эти вопросы, и исключает любые другие возможные варианты.
По последней фотке - дайте пожалуйста координаты на космоснимке яндекса или гугла, где это видно из космоса. Подобные конструкции должно быть видно на снимках высокого разрешения.
А по магу - видно же что новодел. Волосы на трупе растут только недолго после смерти. Нет признаков разложения. В статье даже написано, что всё только предположительно и только по слухам. Так что не стоит верить в всякую ахинею.
По городу - откуда информация, что он назывался именно так, и что куски его названия значили именно то, что Вам хочется там видеть?
многие годы развития науки не было, более того она деградировала и только с эпохи возрождения, когда начала возрождаться наука, согласно в т.ч. учебнику Географии за 5 класс - исследователи, научные деятели взяли вот те знания и начали заново изучать то, что писал Птолемей, Протокол и т.д. в Древнем Риме
Поэтому, вас не должно удивлять, что карты по изображению очень напоминают карты 1-2 века и представления о том, что там находится даже в 16 веке)))
Учебник географии, можете посмотреть со стр. 18
http://wordgdz.ru/geografiya-5-6-klass-lobzhanidze/
География 5-6 класс. Лобжанидзе
не спешить принимать какую либо версию, спокойно накапливать в голове информацию, а там как бог даст :)
Вот это наверное самый ценный совет, спасибо!
Здесь еще нужно учитывать факт, что есть эпоха возрождения (14-16в.), а до этого средневековья - т.е. эпоха "разрухи" знаний в Европе, т.е. многие годы развития науки не было
Еще можно интересное по теме добавить, что формирование таких современных европейских наций, как немцы, англичане и другие - произошло как раз к началу эпохи возрождения. Их дали письменность на основе латинского алфавита, запас слов и т.д. Как происходило формирование этих наций можно узнать тоже из учебников 6 класса по Истории. Если интересно видео урока:
Великое переселение народов
https://interneturok.ru/istoriya/6-klass/zapadnaya-evropa-iv-viii-vv/velikoe-pereselenie-narodov
Под переселением народов понимается, в основном передвижение древнегерманских племен, начиная с распада Римской Империи в 4 веке, которых ранее там считали варварами (выше упоминала).
Ну и формировании Англии, после распада Римской Империи (I) из древнегерманских племен - англов и саксов, ютов
https://interneturok.ru/istoriya/6-klass/ob-edinenie-romano-germanskoy-evropy/angliya-v-rannee-srednevekovie-zavoevanie-normannov?seconds=0&chapter_id=285
Отсюда и говорят - вытащи Грецию из Евросоюза и их история начнется с 15 века)) Кстати, сами греки тоже переселились в доримский период (Занимательная Греция Гаспаров http://yanko.lib.ru/books/cultur/gasparov-zanim_greciya-8l.pdf) и получили кириллицу от финикийцев, правда считается что греки добавили туда гласные буквы, т.к. финикийцы, по старой древнеегипетской традиции писали только согласными буквами))) Ну еще можно добавить, что скорее всего финикийцы, в свою очередь, построили Карфаген (Харден Дональд Финикийцы. Основатели Карфагена. http://www.libros.am/book/read/id/293428/slug/finikijjcy-osnovateli-karfagena)
Здравствуйте, Уважаемый Валерий Викторович и уважаемые форумчане! Посмотрел ваше мнение о Тартарии от 2013 года https://www.youtube.com/watch?v=0vQaFF0eKDo&t=56m10s Скажите .оно не изменилось? Ведь за это время появилось столько информации. археологических находок. карт. о которых говорил даже Путин и прочих .пусть порой косвенных, доказательств, фактов не вписывающихся в общепризнанную историю. И хоть не все исследователи делают правильные выводы ,но сам факт существования разве может быть поставлен под сомнение? Спасибо!