Показано записей 1 – 9 из 9
А Вы целиком изучили КОБ?
Есть такая теорема Гёделя о неполноте, которая утверждает (и доказывает), что любая аксиоматическая система, включающая в себя арифметику, - либо неполна, либо противоречива.
КОБ не только допускает, но и приветствует поправки.
Проблема в том, что в отличие от математики в КОБ нет чёткого разделения: вот это принимаемые без доказательства аксиомы (постулаты), а это - выводимые на их основе теоремы (следствия).
М.Величко как-то в устной форме сказал, что (вся) КОБ носит не доказательный а описательный характер... Что меня лично напрягает.
носит не доказательный а описательный характер
Любое доказательство работает только в пределах определенной аксиоматики и логической семантики.
Логика тоже не абсолютна, не напрягайтесь.
Димитрий
То же самое почти слово в слово я написал в комментарии к другому вопросу.
Меня напрягает, что в книгах КОБ нет логических утверждений (схем) типа: "это так, потому что".
Там есть только утверждения типа: "это так".
>Но все таки, она построена на неких аксиомах,
>в том числе и на неподтверждённых исторических предвзятностях
>(как недоказанное существования Атлантов,
Нет, Вы не правы.
Для КОБ неважно, были атланты или нет, а если и были, то какими.
>Допускает ли КОБ поправок отдельных элементов в своей концепции?
ДА!
Неподтверждённые данные в КОБ как правило носят вероятностный характер. Многие понятия выбраны, как расчёт на максимальное количество логических совпадений. Поэтому без поправок тут не обойтись.
КОБ, безусловно, должен развиваться, так как должен опираться на объективные знания и новые достижения науки и культуры. понятно, что некоторые недоразумения вышли из конца 80-ых, когда модно было писать про Атлантиду. но я еще в 1987 году прочел пару книг Кондратов, где делается однозначный вывод - не было никаких материков. и к нам не могли попасть знания предыдущей цивилизации. так что это вброс от ГП (как раз 15 век, время жизни Платона - и ГП начинает перехват власти на планете после поражения в 14 веке)
Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович! КОБ представляется как всеохватывающая монолитная концепция. На мой взгляд, она действительно довольно точно описывает ход событий, и близко к моему мировоззрению. Но все таки, она построена на неких аксиомах, в том числе и на неподтверждённых исторических предвзятностях (как недоказанное существования Атлантов, или недопущения богом определенных "якобы противоестественных" образов). На мой взгляд природа постоянно демонстрирует свою гибкость в эволюционном процессе, для чего и необходимо необычайное разнообразие образов! Вопрос: Допускает ли КОБ поправок отдельных элементов в своей концепции? (Валерий)