Показано записей 1 – 50 из 120
У Александра Белова занятная теория инволюции, он докладывает, что 400 млн. лет назад на территории южной Польши оставило след пятипалой ступни и рук некая тушка 2,5 м. ростом. Якобы Платон утверждал, что птицы - это преобразовавшиеся люди-философы. И вообще по Белову весь животный мир пошёл от биовида человек, который не выходил из мирового океана. Но тут сразу вопрос. Белов упускает момент формирования планеты, лопания земной тверди, дегазацию водорода с образованием воды, формирование флоры и фауны в воде, атмосферы и озонового слоя. Ларин, Сывороткин объясняют формирование планеты, дегазацию водорода и выработку сине зелёными водорослями кислорода для формирования озонового слоя 400 млн. лет назад. Сергей Салль докладывает, что сотни миллионов лет назад радиус земли был в несколько раз меньше, земля крутилась быстрее, сила тяжести была меньше, размер биовидов был больше и рост людей якобы доходил до 18-20 м.
Вероятнее всего сначала шло сбалансированное построение уровней интеллекта по некоему программному алгоритму и жизнь на поверхность действительно вышла из океана 350-400 млн. лет назад, появились первые пралюди (мужчина + женщина), им дали язык руси, полный пакет знаний и далее люди пошли по разным веткам. Вполне возможно, что кто-то из людей по теории инволюции деградировал в обезьян, свиней и в т.ч. обратно в мировой океан в древнюю кистепёрую живородящую рыбу. Со времени первых пралюдей в циклы природных катастроф и деградаций за сотни миллионов лет всегда оставались люди, владеющие изначальным полным пакетом знаний, который сейчас разгерметизируется и будет перепрограммировать психику людей.
Ну, про космогонию и эволюцию - много книжек написано, а, аот, про деградацию - интересный вопрос. Говорят, когда расшифровали какую-то там шумерскую клинопись, и перевели на современные языки, то там оказались сплошные сетования: вот, дескать, молодое поколение, куда оно катится! К старшим уважения - никакого, учиться ничему не хотят, короче, - деградируют и деградируют... И у древних греков про это было, Геродот что-то там такое писал. Или Солон... Да, а ему египетские жрецы (иерофанты ГП?) говорили "О Солон!Солон!Вы греки, как дети, не знаете ничего о древних временах. Тебе ничего не известно о седых знаниях прошлого". То есть, знания - терялись, поколения деградировали... Даже, вон, не далее как даже менее чем 200 лет назад М.Ю. Лермонтов писал:
Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее - иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.
Ага, а мы писали школьные сочинения "Онегин и Печорин - лишние люди"... И, вот, всё деградировало и деградировало, катилось и катилось, в пропасть, в тартарары. При таком раскладе, выходит дело, со времён динозавров мы должны были бы додеградировать до архебактерий, наверное.
А может быть, - просто, это всё такие старческие брюзжания? А может, в действительности всё не так, как на самом деле. И если даже где-то кто-то чего-то такое сказал, - ну, сказал - и сказал.
жизнь на поверхность действительно вышла из океана 350-400 млн. лет назад, появились первые пралюди (мужчина + женщина), им дали язык руси
А это были древние укры, наверное. Ведь - от них всё пошло.
Дискуссия будет иметь смысл только в том случае, ... если признать, что физическое тело - лишь одна из ступеней развития сознания на пути эволюции ... тогда и Солнце, и Земля, да и вся вселенная смогут занять своё место как концентраторы энергий этого Единого Сознания.
Так сказать, вставлю свои три копеечки. Как по мне, то именно так и есть, « если признать, что физическое тело - лишь одна из ступеней развития сознания на пути эволюции», иначе всё теряет смысл, если он вообще имеется.
Деградация… Я полагаю, что истоки всех деградационных процессов личности, общества… лежат в так называемом ЭГО, причём у мужчин свои эго-игры, а у женщин свои. Здесь как вывод деградация и почти полное непонимание в отношениях. Иначе, мы бы так не жили. Что-то утеряно, надеюсь не безвозвратно, а то прям в пропасть летим.
На чём базируется ЭГО - я лучше, я сильнее, я красивее, я умнее… прям двигатель жизни, а по сути куда ведут эти дорожки, да в никуда, и в основном к спасительной гибели. А почва ЭГО какая обида, ненависть, зависть… такие тяжёлые энергетические состояния, которые разъедают всё нутро. А смысл, ровным счётом никакого.
Я думаю, что планетка Земля со всеми её игрищами в так называемую жизнь, как раз и есть уровень победы или выхода (как хотите так и называйте) из ЭГО, свобода одним словом , и приобретение чистого осознания, понимания, что мы все единство, хотя и разделённое телесными оболочками. И нет красивее, умнее…, а всё просто есть. Всё просто ЕСТЬ.
И любовь, бесконечная любовь ко всему без раздельно и да благодарность тоже сюда же, причём за всё.
И напоследок вам скажу… Жизнь это программа. Основные точки вашей судьбы уже прописаны- но в ваших силах развивать вашу программку. А 90% действуют ровно наоборот, деградируя и занимаясь наслоением шаблонов, стереотипов и прочей ненужной ерунд- ой, -ы, -дятины...
Всё тот же Александр Белов докладывает, что негроидная раса появилась всего 10 тыс. лет назад, якобы люди ушли в африку и..... приспособляясь к среде изменились генетически, цвет кожи, губы, волосы и т.д. Отчего же у нас чукчи и другие народы на севере ближе к полюсу не начинают генетически меняться. Может времени мало прошло? И вот какой вопрос. Вроде бы как есть летающие рыбы с крыльями, то ли птицы бросились в воду и начали генетически меняться, то ли рыбы захотели летать, непонятно, но интересно всё-таки как происходил сам процесс построения биосферы в воде и на поверхности, начиная с момента образования озонового слоя.
.........
Вы пытаетесь исследовать историю плоти ... похоже не понимая, что она напрямую зависит не столько от внешних факторов, сколько от внутреннего духовного преобразования.
Эволюция любой плоти, теряющая нить взаимосвязи с направляющим Духом - обречена на тупик и последующее вымирание.
В этом смысл развития и деградации !!
для наглядности процесса, можно взглянуть на картину "Люди ничего не узнают"
https://muzei-mira.com/kartini_germania/1954-lyudi-nichego-ne-uznayut-maks-ernst.html
Художник Макс Эрнст, 1923 год.
Картина является собственностью галереи ТЕЙТ, Лондон, Англия
***********
на картине изображено Зачатие, привнесенное на Землю -- ИЗВНЕ!
ясно, что даже 100 лет назад "посвященные" владели информацией: кто-что-откуда- и- зачем......
А "людям", как следует из названия картины, об этом знать не положено.
Николай Нихлюев
.......
Всё что вы написали - это логично и правильно, но это общие фразы без конкретики явлений. Есть антропология, есть тафономия (наука о захоронениях) Ивана Ефремова, есть разные расы людей, есть сбалансированная биосфера в многообразии флоры и фауны и были реальные процессы в явном мире, начиная от рождения звезды Солнце и далее программное формирование планет с уровнями интеллекта по некоему программному алгоритму. Шли такие процессы? Шли и идут в единицу сидерического времени. Интересен вопрос как происходил в деталях и подробностях процесс построения уровней интеллекта, т.е. например возник озоновый слой, флора стала выходить на поверхность в своём многообразии, шли процессы фотосинтеза и бетасинтеза, потом фауна стала формироваться.
Это понятно, что всё это по некой стандартной вселенской матрице биовидов (взглянуть бы на неё, какая она изначально была). Т.е. я что хочу сказать то. Например, был явный постепенный процесс в единицу сидерического времени построения биовида "человек" от некоего биовида из мирового океана. Ну вот представим этот биовид из океана, как он выходит из океана, и раз, начал дышать газовой смесью, т.е у него и лёгкие и жабры как бы, а может ещё и крылья на всякий случай. Кстати, вышли они с подругой, тут раз им в психику загрузили праязык руси, они осознали, что могут говорить, поняли, что можно вкушать аппетитные фрукты и ягоды, поели, потянуло в сон, проснулись, интима захотелось и т.д. всё закрутилось, завертелось, дети пошли, а им надо культуру, знания передавать, к труду приучать. Т.е. все эти процессы как то происходили.
Дискуссия будет иметь смысл только в том случае, ... если признать, что физическое тело - лишь одна из ступеней развития сознания на пути эволюции
Ишь Вы как сразу с места в карьер взяли! А если не признать? Или, хотя бы, - потребовать доказательств таким утверждениям? Ну, типа, - давай, валяй, доказывай, обосновывай, - а я ещё посмотрю, признавать мне это или не признавать! Ах, дискуссия не будет иметь смысла? Ну, конечно! Когда один - про Фому, другой - про Ерёму... Да только, в таком ключе она не будет иметь смысла - даже если и признать. Ну, "признал" бы я, положим. А дальше что? Когда один вещает какие-то "истины", а другие, открыв рот, - ему внемлют, то это - не дискуссия. Это может быть какая-нибудь очередная секта, всё что угодно, но - не дискуссия.
Дискуссия - это когда один понял, что хотел сказать другой (не обязательно соглашаясь с тем), другой понял, что хотел сказать один (тоже не обязательно соглашаясь с этим), то есть, договорились о языке понятий и терминов, договорились о "правилах игры", в каком случае кто-то будет вынужден признать доводы другого, хочет он того или не хочет, и вот, с этого момента дискуссию можно только начинать. До этого момента - никакая "дискуссия" смысла иметь не будет.
Рогов Андрей
Понятно дело, что никакой дискуссии скорее всего не выйдет, так как разность интересов ну просто очевидна.
Дьяченко Алексей интересуется процессами возникновения, формирования, эволюции… систем, планет, живых существ…, но здесь куча теорий, гипотез… и что бы это всё воссоздать хотя бы в своём воображении на уровень бога нужно встать, чтобы учесть все тонкости или уметь подключаться к информополю Земли, где информации с лихвой хватает, а так только логическая фантазия в помощь.
Меня, к примеру, больше интересует причины гибели цивилизаций, рас, да даже просто причины гибели молодых людей, так как смерть не является естественной в связи с молодым возрастом, и более всего по признакам напоминает спасительную гибель, так как по моим наблюдениям жизнь заходит в очевидный тупик.
И есть большой интерес к теме, как создать на Земле вариант прекрасной жизни – жизни свободного ТВОРЦА.
Дьяченко Алексей интересуется процессами возникновения, формирования, эволюции… систем, планет, живых существ…, но здесь куча теорий, гипотез…
Что интересуется, - оно, конечно, похвально. Но что-то уж больно мутных каких-то авторов он приплетает (большинство из которых я даже не знаю, но если бы они что-то из себя представляли, - наверное бы знал). А Иосифа Самуиловича Шкловского он читать - пробовал? Всё-таки, - классика, можно сказать. Хотя, по нынешним временам многое там смотрится довольно наивно... Но классика, - она вся немного наивная.
По-любому, гипотеза экзоспермии, то есть, - привнесения Жизни и Разума на землю откуда-то извне, инопланетянами ли, богами ли, - это, по сути, "объяснение непонятного с помощью ещё более непонятного". Ладно, хорошо, мы, люди, и вообще, всё живое, так хитро и сложно устроенное, положим, - не могло так просто ниоткуда взяться само по себе. Кто-то, значит, - привнёс. Хорошо, а откуда взялись тогда те, которые привнесли. Не важно, инопланетяне это, боги или черти. Они, ведь, выходит дело, - ещё более хитро и сложно устроены, чем мы. А времени у них, на всё-провсё, было - всего ничего, каких-то жалние 13.8 млрд. лет. Причём, на развитие земной жизни от первых форм, хоть как-то оставивших какие-то следы, даётся около 4 млрд. лет, то есть, - последняя треть всего времени существования Вселенной. То есть, - это само по себе удивительно, что она вот так успела зародиться (буквально, как только - так сразу, когда только-только появились подобающие условия, в принципе допускающие саму такую возможность). Ага, а могущественные боги и инопланетяне - были уже тогда... Щаааз!
Владимир
https://www.youtube.com/watch?v=Izv91VvFj_s
Тут Виктор Ефимов всё время говорит о каких то богах, которые яйца с зародышами телепортировали на землю. А кто такие эти боги то? Не нужно забывать, что мир нематериален, а явен в нашем сознании. Наша т.н. объективная материальная реальность - это наше под (над) со-знание, это сон абсолютного ума под названием ЯВЬ, абсолютно всё в нашем подсознании. Вдумайтесь - УМ являет себя в себе, СВЕТ являет себя в себе. Мысль ума - это фотоны, которые преобразуются в мыслеформы (вибрирующие торы), начал человек думать - голова засветилась (из лекции Ефимова офицерам ФСБ, 25.02.2003). Так вот семя для флоры или яйца для фауны состоят из тех или иных реперных меток Менделеева Д.И., между которыми находятся изостеры Болотова Б.В. - это всё мысль абсолютного ума, которая формирует мыслеформу, далее формируются электроны с позитронами, далее формируется 1-я реперная метка газ Водород и далее путём уплотнения водородных атомов формируются другие реперные метки с изостерами. А абсолютный ум, наше подсознание всегда здесь и сейчас абсолютно во всём. Всё вокруг есть непрерывные мысли абсолютного ума, безначального и бесконечного. Абсолютно всё в нашем уме. Т.н. боги в нашем подсознании или ангельский мир в христианстве, т.н. 1-е небо, плотная твердь - это всё есть один и тот же абсолютный ум, который никогда не рождался и никогда не умирал.
Т.е. ум являет себя в себе - это означает, что ум сам себе непрерывно транслирует образы по волнам, электрические сигналы известные мозгу, которые он декодирует их в т.н. материальную реальность, но поскольку ум разбил себя на раз-ум, раз-ум и много много раз-умов, временно за-был многое, т.е намеренно понизил свой уровень понимания, а потом сам же всё и вспоминает и сам себе всё логически правильно объясняет. И ещё. Ведь материи как таковой нет, она всего лишь является в нашем сознании. Поэтому получается, что мы все и всё вокруг находимся во сне абсолютного ума, т.е. как раз это и означает ум являет себя в себе, свет являет себя в себе. Всё просто.
Не нужно забывать, что мир нематериален, а явен в нашем сознании. Наша т.н. объективная материальная реальность - это наше под (над) со-знание, это сон абсолютного ума под названием ЯВЬ, абсолютно всё в нашем подсознании. Вдумайтесь - УМ являет себя в себе
Ну, если так (ну, хотя бы временно принять к рассмотрению такую модель, называемую солипсизмом), то возникает интересный вопрос: а насколько этот "абсолютный ум" подвержен шизофрении, паранойе, маразму и идиотизму? Насколько "по правилам" он, вообще, функционирует. И насколько, вообще, ровно установлены ролики в тех направляющих, по которым ездит его крыша?
Рогов Андрей
Ну, если так (ну, хотя бы временно принять к рассмотрению такую модель, называемую солипсизмом), то возникает интересный вопрос: а насколько этот "абсолютный ум" подвержен шизофрении, паранойе, маразму и идиотизму? Насколько "по правилам" он, вообще, функционирует. И насколько, вообще, ровно установлены ролики в тех направляющих, по которым ездит его крыша?
Абсолютно ровно установлены ролики, по которым ездит его крыша, всё в порядке у него, Андрей. Так вы же и есть тот самый абсолютный ум, который немного всё забыл, а теперь вспоминает. Вы, например, себя считаете нормальным адекватным человеком, ведь так? И никакой шизофрении, паранойи, маразма, идиотизма я в ваших комментариях никогда не наблюдал. Так что всё функционирует по правилам игры, по правилам сна абсолютного ума.
"Зачатие ИЗВНЕ" - о, да, конечно, каков полет мысли! Но, есть один вопрос ... Кто тогда зачал самих "зачателей"? И кто этот великий зачатель зачателей зачателейкин?
А если не признать?
Это будет означать отрицание очевидного:
1. Культуры как передающейся негенетическим путём информации о достигнутом уровне (социального) развития человечества.
2. Хранилища информации на материальных носителях вне привязки к физическому телу.
и др.
времени у них, на всё-провсё, было - всего ничего, каких-то жалние 13.8 млрд. лет
"Меня терзают смутные сомнения" по вопросу правильности методологии определения этих 13,8 ярдов лет.
С одной стороны это время вычисляется исходя из времени прохождения света от наиболее удалённых объедков Вселенной до нас.
с другой стороны теория Большого Взрыва утверждает, что Вселенная "взорвалась" в весьма малом объёме, соизмеримом с размерами микромира, и наблюдаемым объектам в соответствии с теми же предельными скоростями света потребовалось бы НИКАК не менее тех же 13,8 ярдов лет, чтобы удалиться от нас на нынешнее расстояние, успев при этом эволюционировать в галактики или квазары.
Так что всё функционирует по правилам игры, по правилам сна абсолютного ума.
Алексей, но если абсолютный ум получает информацию, что человечество или какая-то социальная группа завела в тупик развитие человечества и пошла игра не по правилам, то принятие решения по выводу человечества из тупика, полностью лежит на нем (абсолютном уме),правильно? Почему, тогда абсолютный ум, допускает доведение ситуации до, полной катастрофы, на грани которой стоит планета Земля и все человечество, и не корректирует по ходу, или так надо, чтоб все уничтожалось и потом опять появлялось. Кто этот абсолютный ум, зачем ему нужна вся эта возня?
Дьяченко Алексей
Если он абсолютный и устанавливает правила игры, то как он допускает внедрение на Земле бесчеловечных концепций, процветающих тысячелетиями, значит все это допустимо и входит в правила игры, так?
Вы, например, себя считаете нормальным адекватным человеком, ведь так?
Адекватным или неадекватным можно быть - только чему-то. Тому маразму, который творится вокруг, адекватным можно быть - только самому будучи немного маразматиком.
т.е намеренно понизил свой уровень понимания, а потом сам же всё и вспоминает и сам себе всё логически правильно объясняет
зачем ему все это Алексей, мазохизм какой-то
временно за-был многое, т.е намеренно понизил свой уровень понимания, а потом сам же всё и вспоминает и сам себе всё логически правильно объясняет
Как можно объяснить логически, том беспредел, который твориться на Земле и имея абсолютную власть не предотвратить его?
Земля же тоже живой организм и более высокого порядка, чем человек, так же является, частью, как Вы утверждаете, абсолютного ума. Зачем Земле терпеть все это издевательство, кому это все нравиться?
"Меня терзают смутные сомнения" по вопросу правильности методологии определения этих 13,8 ярдов лет
Вопрос не в том, 13.8 или 13.9 лярдов лет назад это было. Да хоть бы даже и все 20. Не так давно оценка постоянной Хаббла давала возможность полагать, что сейчас идёт 20000000017-тый год от БВ. Не суть. важно, что Вселенная - эволюционирует, в ней идут принципиально необратимые процессы, и такой как сейчас вечно она быть не могла бы. Кстати говоря, солипсического "абсолютного разума" это - тоже касается. А процесс всех этих "творений", "зачатий", развитий и эволюций, - содержит в себе элементы принципиальной необратимости происходящих процессов. Этим - всё сказано. А миллиардов или триллионов лет - не столь суть важно.
Асланян Георгий
Кто этот абсолютный ум.
Это вы.
Асланян Георгий
зачем ему нужна вся эта возня?
Так задумано.
Так задумано.
для чего Алексей, какая общая цель?
Асланян Георгий
Если он абсолютный и устанавливает правила игры, то как он допускает внедрение на Земле бесчеловечных концепций, процветающих тысячелетиями, значит все это допустимо и входит в правила игры, так?
Логично.
Асланян Георгий
зачем ему все это Алексей, мазохизм какой-то
Без борьбы не будет игры. Не будет развития, не будет деградации, вообще ничего не будет. А так всё идёт в витках циклов.
Без борьбы не будет игры. Не будет развития, не будет деградации, вообще ничего не будет. А так всё идёт в витках циклов.
Но абсурд ситуации состоит в том, что правила игры неизвестны, а не знание не проявленных законов не освобождает от ответственности собственных деяний.
Алексей, Вы как то описывали правила игры, напомните пожалуйста.
Правила игры есть, но не всем они нравятся , берут верх животные инстинкты, поэтому установление человеческого строя психики требует усилия воли
Это будет означать отрицание очевидного:
1. Культуры как передающейся негенетическим путём информации о достигнутом уровне (социального) развития человечества.
2. Хранилища информации на материальных носителях вне привязки к физическому телу.
и др.
Нет. Культура - привязана к телам. Она - передаётся. Даже у животных, которые ведут стадный (стайный) образ жизни.
2. Вот, культура, - она и есть. Поведенческие стереотипы. Легенды и предания. Навыки и хитрости бытовой жизни. Приёмы борьбы и драки, охоты и войны. Алгоритмика принятия решений. Ну, с появлением языка, а тем более письменного, роль внешних носителей - сами видете какая. Это - оно и есть "информационное поле" без всякой мистики и эзотерики. Вообще, "полем" в физике и математике называют не только фундаментальные физические поля (электромагнитное, гравитационное), а - любую величину, являющуюся функцией координат в пространстве и времени. Может быть, например, "поле температур" (распределение температуры воздуха в комнате - это скалярное поле, т.к. температура в каждой точке - величина скалярная, т.е. выражаемая одним числом) или "поле скоростей" (например, распределение скоростей воздушных потоков в той же комнате: сквозняк от окна, конвективное движение от батареи центрального отопления и т.п. - это векторное поле, т.к. скорость потока воздуха величина векторная), "поле напряжений" (например, в толще закалённого стекла, внутренние напряжения выявляется исследованием в поляризованном свете, это тензорное поле, т.к. напряжение в каждой точке твёрдой среды - это тензорная величина). В этом смысле можно рассматривать такие "поля" как "рождаемость", "смертность"... Вот, ты сидишь за компом, а вокруг тебя сейчас в пространстве - есть некое поле, называемое "смертность". Скалярная величина, являющаяся функцией координат в пространстве и времени, и ничего личного. В Москве она - такая, в Лондоне - сякая, в Дамаске - эдакая... И со временем она тоже как-то меняется. Но взаимодействие людей с этим полем - квантуется. Когда ты когда-нибудь поглотишь свой квант этого поля... "Ту, что найдёт тебя, - ты не услышишь, а остальные - мимо пролетят".
Правила игры есть, но не всем они нравятся , берут верх животные инстинкты, поэтому установление человеческого строя психики требует усилия воли
Всё это обобщающие понятия, а я говорю про частности, те которые приобретаются с опытом жизни, когда приходит понимание жизни, как явления и желательно не субъективно, а как можно объективнее.
Когда появляется видение, что случайности это скрытые закономерности.
///Предлагаю открыть дискуссию, в которой возможно соберётся некая целостная мозаика из разной информации///
Извините, Алексей, но этот вопрос из серии рассуждения Шарикова о "переписке Энгельса с Каутским" ///по вопросу алгоритма возникновения солнечной системы, планеты Земля и последовательности построения биосферы на планете Земля///. Вы в серьез готовы к созданию целостной мозаики по данному вопросу? Тогда, не Вы у Валерия Викторовича должны спрашивать а он у Вас! ГП перед Вами просто мальчишка несмышленыш. Не ну у "сильно умных" свои тараканы в голове... Удачи, когда мозаика будет целостной, предъявите ее миру, пожалуйста, а тож мужики то не в курсе...
Но абсурд ситуации состоит в том, что правила игры неизвестны, а не знание не проявленных законов не освобождает от ответственности собственных деяний.
Всё как обычно. Как у вокзальных напёрсточников образца начала 90-тых. Я им тоже как-то раз 400 рублей тогда проиграл.
Всё как обычно. Как у вокзальных напёрсточников образца начала 90-тых. Я им тоже как-то раз 400 рублей тогда проиграл.
Чё-то, как-то не смешно.
Всё это обобщающие понятия, а я говорю про частности, те которые приобретаются с опытом жизни, когда приходит понимание жизни, как явления и желательно не субъективно, а как можно объективнее.
Когда появляется видение, что случайности это скрытые закономерности.
так чтоб выйти на более высокие уровни осознанности, нужно начать с соблюдения обобщающих понятий, как Вы говорите
Удачи, когда мозаика будет целостной, предъявите ее миру, пожалуйста, а тож мужики то не в курсе...
Вот, кстати, - да. Например, по поводу 13.8 лярдов лет, - тут не хухры-мухры, а довольно приличная мозаика выкладывалась - которая начала собираться ещё с XIX века. Особенно резво дело пошло в 20-тых - 30-тых годах XX века: появление ОТО, решения Де-Ситтера, Фридмана, открытие Слайфера и Хаббла (хотя сам Хаббл в своей оценке величины константы своего имени ошибся примерно на порядок, то есть, раз в 10-15, но открытый им закон носит его имя). Тут мозаика эта была сложена из огромного количества фрагментов. Над ней работали тысячи учёных из разных стран. Именно - работали. Собирали факты, проводили наблюдения, измерения... А не каких-то там два прохиндея сели и написали какую-то писанину.
так чтоб выйти на более высокие уровни осознанности, нужно начать с соблюдения обобщающих понятий, как Вы говорите
ну началось, словоблудие, словоплётие, я в такие игры не играю, прощайте друг, у нас с вами очевидная не судьба, и у меня с вами проблемы в этике общения заново начинаются.
Чё-то, как-то не смешно
конечно, не смешно. Чего тут смешного, если сам Господь Бог - шулер, мошенник и напёрсточник. Ну, если он ведёт себя как шулер, выглядит как шулер, пахнет как шулер...
конечно, не смешно. Чего тут смешного, если сам Господь Бог - шулер, мошенник и напёрсточник. Ну, если он ведёт себя как шулер, выглядит как шулер, пахнет как шулер...
Вы, всё это по серьёзке пишите?
ну началось, словоблудие, словоплётие, я в такие игры не играю, прощайте друг, у нас с вами очевидная не судьба, и у меня с вами проблемы в этике общения заново начинаются
и слава Богу
и слава Богу
Не то слово, не хотелось бы больше пересекаться, прям никак и нигде желательно, прошу по человечески.
Не то слово, не хотелось бы больше пересекаться, прям никак и нигде желательно, прошу по человечески.
вам значит надо вернутся в свои одноклассники или откуда вы приперлись
Вы, всё это по серьёзке пишите?
Когда какая-то теорема доказывается методом "от противного" (ну, - очень противного!), то там это всё - на полном серьёзе или не на полном? Мою картину мира спасает только то, что в Бога я сам - просто не верю. Ну, а кто верит, - тому, вот, - "вилка". Либо-либо. Либо признать, что Бога просто нет, либо что Он - мошенник, шулер и напёрсточник, и любой нравственно здоровый человек - просто обязан встать на путь богоборчества. Иначе он - просто подхалим и подлец.
Асланян Георгий
для чего Алексей, какая общая цель?
Ну как какая. Забыть, чтобы не пребывать в безысходности всемогущества и всезнайства, а потом снова всё вспомнить. Это и есть образ "Выйти из себя и возвратить себя к себе". Ведь и вы, и я - это один и тот же абсолютный ум, только с разной мерой понимания, по сути это сейчас вот здесь абсолютный ум сам с собой общается.
Мишина Мила
абсурд ситуации состоит в том, что правила игры неизвестны, а не знание не проявленных законов не освобождает от ответственности собственных деяний.
Асланян Георгий
Алексей, Вы как то описывали правила игры, напомните пожалуйста.
Правила игры известны. Кушай с аппетитом, но не переедай, а иначе преждевременная смерть биоскафандра, стремись к достатку, а не к роскоши (потому что потратишь жизнь в очередном воплощении зря, обогащаясь сверх разумного достатка, не узнаешь что-то новое), получай удовольствие, развлекайся, но знай меру, будешь не разборчив в половых связях, извращениях, получишь болезни (ЗППП), не ленись, трудись в радости душевной на благо общества, а иначе в лености ума и тела деградируешь, что не используется, отмирает за ненадобностью. Даришь людям знания, благо, любовь, добро или творишь зло - Всё вернётся к тебе и плохое и хорошее, к тебе или твоим детям.
Искренне сожалею, что был вынужден отлучиться, и тем самым как-бы пропустил столь интересную дискуссию.
... Но надеюсь, что ещё есть возможность поделиться своей мерой понимания устройства этой жизни.
Ещё в 90-х ... я задумался над мыслью, - каким образом (на физическом уровне) смогло воскреснуть тело Иисуса Христа. И после долгих поисков и размышлений я пришёл к выводу, что это возможно только при единственном условии: - каждая клеточка, каждая молекула, каждый атом его тела должен был обладать собственным сознанием !!! Причём не просто сознанием, а сознанием объединённым Единой идеей (или по другому сказать Единым Духом). Только в этом случае они даже разорванные .. смогут вновь притянуться друг к другу, чтобы восстановить единое целое !!
В качестве попутного примера: - учёным мужам удалось синтезировать молекулу РНК, ... но жить (размножаться) она не начала .. Отсюда вывод .. в искусственно созданной взаимосвязи атомов не оказалось объединяющего духа .. то есть .. идеи дающей силу к жизни ....
В дальнейших исследованиях я смог найти, что существует только две мощнейших силы способных дать импульс к движению - это Страх и Любовь ... как плюс и минус ... одна притягивает, другая отталкивает.
Используя такое понимание .. и переложив его на эволюцию (живой) Вселенной ... можно увидеть как единые уровни понимания способны создавать единые эгрегоры развивающиеся каждый в направлении главенствующей в них идеи. ... Соответственно, высокоэнергетические идеи получают преимущество, а низко энергетические отстают, уходят в тупик и вымирают
В связи с вышеизложенным ... наблюдая окружающую жизнь ... можно прийти к выводу, что ... события окружающей жизни предназначены не для создания зоны комфорта нашей плоти, НО для приобретения определённых качеств нашего духа (той самой идеи - движущего мотива).
.. прошу прощения ... если кому-то покажется, что я в своих рассуждениях пошёл .. не туда ...
Либо признать, что Бога просто нет, либо что Он - мошенник, шулер и напёрсточник,
Либо нужно признать что у вас просто не хватает ума осмыслить глубину и величие Бога ...
и поверьте, что это не оскорбление ... а свидетельство, что Бога познать и понять очень даже возможно !!
Правила игры известны. Кушай с аппетитом, но не переедай, а иначе преждевременная смерть биоскафандра, стремись к достатку, а не к роскоши (потому что потратишь жизнь в очередном воплощении зря, обогащаясь сверх разумного достатка, не узнаешь что-то новое), получай удовольствие, развлекайся, но знай меру, будешь не разборчив в половых связях, извращениях, получишь болезни (ЗППП), не ленись, трудись в радости душевной на благо общества, а иначе в лености ума и тела деградируешь, что не используется, отмирает за ненадобностью. Даришь людям знания, благо, любовь, добро или творишь зло - Всё вернётся к тебе и плохое и хорошее, к тебе или твоим детям.
Ну это как раз проявленные, а те что в подсознании, то что там копится с детства , то что строит твою судьбу... Вы там бывали? По-моему меня здесь не понимают. Там в подсознании столько хлама, столько не нужного балласта...
Всем добрый день. Предлагаю открыть дискуссию, в которой возможно соберётся некая целостная мозаика из разной информации, по вопросу алгоритма возникновения солнечной системы, планеты Земля и последовательности построения биосферы на планете Земля, т.е. разных уровней интеллекта в единицу сидерического времени. В какой момент биовид человек (мужчина + женщина) получил послоговый образный язык руси, пакет знаний. Как происходит деградация человека, по каким причинам. Имеет ли место быть в животном мире генетическая изменчивость в процессе приспособления к среде обитания и т.д.