Показано записей 1 – 50 из 404
Что вдруг такие страсти?
Ответ: нет.
"высокие, высокие отношения" (с)
Если в многожёнстве такой дикий творческий потенциал, то почему же ни одно из этих обществ (исторически сложившихся и известных в более ранний исторический период) не достигли каких то диких прорывов в духовной и научной области?
Если в многожёнстве такой дикий творческий потенциал, то почему же ни одно из этих обществ (исторически сложившихся и известных в более ранний исторический период) не достигли каких то диких прорывов в духовной и научной области?
Дикие прорывы, на то и дикие в любой области.
Если в многожёнстве такой дикий творческий потенциал
Согласен. Основные достижения в науке культуре и даже в спорте исходят из обществ несущих моногамное отношение в семье. Если ошибаюсь, найдите где.
Здесь вопросы обычно задают на имя Пякина В.В. По-Вашему, он похож на "сударыню"? Но по Вашему вопросу - всё просто. Набираете в строке поиска Яндекса "Свингерские клубы в Москве" (Петербурге, Барнауле, Новосибирске, Магадане, - что Вам актуальнее).
Встречный вопрос: рассматривается ли отношение к своей женщине как к собственности?
Ответ: Человек не может быть собственностью- это извращение.
Полигамия в виде последующей влюбленности- оправдание извращения, когда изначально на одну ночь а в итоге: привязанность....
значит человек заслуживает именно такого состояния: что посеешь, то и.... - и без сочувствия.
Человек не может быть собственностью- это извращение.
Однако отношение такое не редкость.
Если рассматривать вопрос со стороны количественного соотношения мужчин и женщин, то это ненормально, так как мужчин всегда было меньше чем женщин. В государствах, которые постоянно ведут войны мужчин в разы меньше, таким образом появилось многоженство. Здесь оно объясняется демографической необходимостью . Все остальное уже выходит за норму.
Биологическая задача мужчины - это сеять семя. Для этого он производит десятки, и даже сотни миллионов сперматозоидов в день! А женщина должна вынашивать ребёнка девять месяцев внутри себя, и ещё лет тридцать - снаружи.
Цитата вопроса: "уважаемые сударыни в студии: рассматривался ли каждой из ВАС в отдельности вопрос об отношении к "своему" мужчине как к собственности?"
Думается, что как большинство мужчин Вы задаете один вопрос когда следует задать два. Если не подменять понятие "отношение, как к собственности", понятием "неприятия предательства". Мир настолько изменен лживыми ценностями, что предательство теперь трактуется, как разнообразие, неприятие предательства, как ущемление личных свобод.
На интуиции так мне думается, что в идеале любовь Богами дается только двоим и что звездное небо и божественный помысел можно только ощутить в откровенных и доверительных отношениях.
..ничеси я сказанула)), самой понравилось. Красиво.
Если вопрос об "отношении как к собственности", то причём здесь "неприятие предательства"? Чобственность, есличё, можно сдать в аренду, субаренду, лизинг, под внешнее управление. Собственность можно продать, подарить, обменять. Собственность можно использовать, употребить в одну харю... Хозяин-барин. Причём тут "доверительные отношения"? Доверяет или не доверяет собственность своему хозяину? А кто её спрашивать-то будет? Вот, есть у тебя в собственности, положим, кобель. Породистый, с родословной, за большие деньги купленный. И ты договариваешься с хозяином суки и везёшь его на вязку. Ты его - что, будешь ревновать к этой суке?
Здравствуйте, уважаемые сударыни в студии: рассматривался ли каждой из ВАС в отдельности вопрос об отношении к "своему" мужчине как к собственности?
НИКОГДА. Но были моменты в жизни, когда я чувствовала себя вещью в руках мужчины. Пылесосом, стиральной машиной, мультиваркой, шваброй, массажором, резиновой куклой, инкубатором, носовым платком. Это происходило до тех пор пока не появился человек, который не только брал, но и давал. Я имею ввиду не деньги, а внимание и заботу. Замечал чистоту в доме, облизовался после обеда, благодарил, не искал чужой ласки, видя мою усталость не считал зазорным помочь. Это ведь совсем не сложно, если есть любовь и взаимоуважение.
PS: Вопрос актуален при проявлении склонности к полигамии в виде последующей влюблённости (не на уровне животного).
А в чем проблема? Если влюбленность последующая. Ну так оставьте впокое предыдущую. Или вы одновременно и одинаково любите разных женщин?
=> Мальцева Galina
Что вдруг такие страсти?
Это вопрос - реакция на дискуссию.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-15985
Или вы одновременно и одинаково любите разных женщин?
Да, как бы, - весь Мир сразу любим... А чё, - нельзя?
Точно,женщинам не понять.
Мы можем одинаково любить нескольких женщин.
Не зря мусульманство не запрещает многоженство.
Точно,женщинам не понять.
Мы можем одинаково любить нескольких женщин.
Не зря мусульманство не запрещает многоженство.
ой, ну, где уж нам! ))))
Настоящая половинка у ЧЕЛОВЕКА может быть только одна (потому, что 1/2! Не 1/10 и не 3/4, а ПОЛОВИНКА!), именно она делает его, Человека, ЦЕЛЫМ, ПОЛНЫМ. И это даёт внутреннюю ресурсную устойчивость и уверенность в себе, в завтрашнем дне, в перспективах на будущее, гармоничное развитие, и все остальные плюшки, о которых все и мечтают. )
Величко любит повторять фразу "Реальность такова", так вот когда реальность и была такова, что не все детки выживали, сами женщины не всегда выживали после родов, могли и не разродиться совсем, войны и эпидемии бывали регулярно, и т.д. Т.е. причины (исторические, климатические, какие там ещё?) для многожёнства, как воспроизводства человеческого ресурса были существенны. Женщин, кстати, никогда при этом не спрашивали об их желании быть членом гарема или станком для производства детей, реальные браки по любви - роскошь, которая появилась совсем недавно. И разговоры про матриархат тоже сильно преувеличены в основном теми, кто сам реально не очень много может в жизни - не хватает ресурсной устойчивости. Ну, или сильно обижен какой-нибудь стервозиной женского полу, коих, как и мужеского, пока подавляющее большинство - я уже не раз это писала, но приходится повторять: Статистика ещё глыбоко советских времён - 95% населения не совершают преступления не из морально-нравственных убеждений, а ТОЛЬКО ИЗ СТРАХА НАКАЗАНИЯ! Т.е. НЕТУ У ЛЮДЁВ НИ МОРАЛИ, НИ НРАВСТВЕННОСТИ.
Всё остальное про полигамию - ОТ ЖИВОТНОГО, и не от строя типа психики, а вполне реального животного, в теле которого мы рождаемся, живём и умираем. И от не умения различить обычную похоть (эмоции, страсть) от ЧУВСТВА Любви.
И ещё рассуждения о полигамии могут себе позволить только те, кто совершенно не понимает матрично-эгрегориального управления, от слова СОВСЕМ.
И никакие догмы, и даже самые толстые философские трактаты типа полного собрания сочинений авторского коллектива в получении знаний, в развитии, в становлении Человечности не помогут - сие не панацея. Это ЧУЖИЕ МЫСЛИ, ЧУЖОЙ ОПЫТ. Чтобы получить свой - нужно самому развиваться и получать СВОЙ опыт.
И, главное, развитие - должно быть гармоничным на все 360 градусов! Вы когда последний раз художественные книги читали? А музыку слушали? И не попсу, а классическую- серьёзную или лёгкую? А природой когда любовались? А собаку когда гладили? А на кухне когда колдовали над сковородкой? А стул для любимой новым куском красивой ткани когда перетягивали, чтобы подарить ей, ЛЮБИМОЙ, прекрасное настроение?!
Так творите себя, свою жизнь, дарите это всё своей половинке и получайте взаимность на всех уровнях отношений поскольку Человек - сама по себе многоуровневая сущность! Одной жизни не хватит, чтобы изучить себя и свою половинку! А как интересно вместе ТВОРИТЬ!
....правда в мусульманстве так нагрузят ответственностью за жен и особенно детей,что многим полигамия может не понравится.Многие думают,это все как в фильме Гайдая"если б я был султан"..._ну-ну...
Мусульманские народы неприемлют детдома и беспризорных детей категорически(надо срочно брать с них пример).
Женщин, кстати, никогда при этом не спрашивали об их желании быть членом гарема
Мужчин, кстати, - тоже не особо спрашивали об их желании быть евнухами. Или, вы думаете, все мужики тогда были исключительно султанами?
...ничеси я сказанула
А и в самом деле - хорошо ж сказанула :))) мне тоже понравилось
Можно сколько угодно обсуждать женщин, но мы видим, чтоб гарем приобрел ресурсоустойчивость, т.е. способность выживать на равных в будущем с другими нациями - ввели ужасные казни мальчиков Султана после его смерти. Т.е. ресурсоустойчивости мешали в подобной конструкции отнюдь не женщины(((
А никто не думает о вопросе с другой стороны... А именно...
Прежде всего о САМОУВАЖЕНИИ, а потом об уважении к партнеру?!
Боюсь здесь, в вопросе, упущен аспект банального уровня развития личности.
И смешно, даже в животном мире(в большинстве), самец в один брачный период выбирает одну самку... То есть даже без ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ качеств личности( духовности) есть какие-то заложенные природой механизмы...
Думается, что здесь проблема не моногамии или многоженства, а УРОВНЯ развития самого человека. Мне в жизни пришлось отвечать "другу" мужа о том, почему мне не нужен другой мужчина- друг предлагал не себя, а просто обещал ничего не говорить мужу, если что... Ответ был, что дело не в муже!!! Дело во мне... в моих чувствах к мужу, в тех нежных и тёплых отношениях, которые мы построили и много ещё в чем, дорогом именно для МЕНЯ. Разве можно все это одномоментно растоптать у СЕБЯ в ДУШЕ! Вопрос не в муже, а в том КАК это изменит МЕНЯ! И ПРЕДАЁТ человек в этом случае именно СЕБЯ!!! Свои чувства, свою душу, ну а потом эта грязь идёт уже по накатанной и под неё подводятся все другие обоснования и оправдания! А человек ПРЕДАЁТ другого именно в ДУХОВНОМ плане, а только потом в физическом!!! А как вести себя по отношению ко мне моего мужа, это его проблемы, пусть сам их и решает, если что... Всегда так смотрела на этот вопрос и поэтому сразу объяснила мужу, что у него есть свобода выбора... отношений - со мной или с кем-то другим, но это однозначно без меня, без возврата( нельзя склеить чашку, а тем более душу) и без истерик и скандалов - пусть будет счастлив без меня, если хочет...
И соответственно не вижу, где тут место для рассуждений о какой-то собственности?!
Где тут место рассуждениям о полигамии?!
Так что, проблема это НЕ ПОСТРОЕННЫЕ духовные отношения между партнерами, просто у них не семья, а временная случка и какая разница с кем, ведь штамп в паспорте из того же разряда. Штамп в паспорте это просто подтверждение того, что мужчина ГОТОВ заботиться о женщине и их потомстве и не более того. Этот штамп не является гарантом духовной близости партнеров...
В том то и дело-со всеми женами можно быть духовно близкими,с чего Вы взяли что нет?
=> Фролов Никита
"В том то и дело-со всеми женами можно быть духовно близкими,с чего Вы взяли что нет?"
А силенок то хватит быть духовно близким со многими-то. Или у вас не как у всех 24 часа в сутки.
Смешно наблюдать как мужчины (я в общем о мужчинах на этом форуме), как дети доказывают, что игрушка под названием "вторая, третья итд... жена" им очень нужна. И они даже не прилагают усилий к тому, чтобы представить как они будут с этой новой игрушкой играть.
Две, три жены или будут врагами на одной територии и тогда о душе и покои вам мужчины придется забыть, или будут подружками, причем в наших условиях, когда женщина может себя обеспечить сама, со временем встанет вопрос, а мужик им вообще зачем? Сейчас проблема цивилизации в том, что женщина все меньше нуждается в мужчине, а вы хотите усилить этот эффект.
Если предположить, что все жены будут жить отдельно, то я вам дорогие мужчины тоже не завидую, вы что собираетесь каждую неделю с чемоданами бегать по разным домам. Да вы потом забудете про свой потенциал вообще, так как будете выжаты как лимон. Каждая женщина из вас будет высасывать энергию и не будет в вас вкладывать ничего. Зачем пусть этим вторая или третья жена этим занимается.
Элли: "Ну так оставьте впокое предыдущую. Или вы одновременно и одинаково любите разных женщин?"
Спасибо за попытку проникнуть в глубину вопроса. Полигамность мужчины отражается на работе его психики. Она даёт коренное отличие между женской и мужской психикой. Мужчина совершенно искренне не считает это предательством, а самой серьёзной причиной "предательства" является неумение женщины заполнить собой самые важные сегменты души "своего" мужчины.
Каждая женщина из вас будет высасывать энергию и не будет в вас вкладывать ничего.
Просто скажите что у вас нет в голове образа русской семьи где никто ничего не сосёт, а все живут в ладу друг с другом, и не с целью пользоваться преимуществами партнёра, а с целью беЗкорыстного служения супругу во благо будущего с планами далеко уходящими за жизнь одного поколения без думы , а что мне за это будет )
Болдырев Сергей
"Мужчина совершенно искренне не считает это предательством, а самой серьёзной причиной "предательства" является неумение женщины заполнить собой самые важные сегменты души "своего" мужчины. ""
А зачем вам одновременно две неумехи, которые не способны заполнить собой самые важные сегменты души " своего" мужчины.
Я тоже измену не считаю предательством, а слабостью. Мимолетной попыткой сбросить оковы ответственности. И перескочить из зоны, где ответственность давит, в зону, где еще не все так закрутилось, завязалось и создается иллюзия, что так будет всегда.
Наталья Анатольевна: "понятием "неприятия предательства" "любовь Богами дается только двоим".
Вдумайтесь - предаёт женщину её соотечественнице, можно сказать сестре (по большому счёту).
Богом даётся возможность каждому обрести способность любить, а направлять её человек волн сам.
Я с Вами не спорю, а жду искреннего ответа на заданный вопрос.
Мальцева Galina : "Ответ: нет."
Это ответ мне или Себе?
=> Дивозор
"Просто скажите что у вас нет в голове образа русской семьи где никто ничего не сосёт, а все живут в ладу друг с другом, и не с целью пользоваться преимуществами партнёра, а с целью беЗкорыстного служения супругу во благо будущего с планами далеко уходящими за жизнь одного поколения без думы , а что мне за это будет )"
Я написала о том, что женщине будет незачем вкладывать в мужчину, если он общий он ничей. Как бы это грубо не звучало. То же самое вы сейчас говорите о женщинах, которые не "гнушаются" быть в активном поиске перебирая партнеров.
О какой русской семье вы тут говорите. В русской семье принято жить парой. О потенциале житья бытья парой и была брошюра " На пути к людви", которую мы обсуждале ранее. А я моделирую ситуация по заданным ВАМИ желаниям с многоженством. Причем тут мои образы, что имеем на данный момент из того и строятся предположения. Никто из вас тут присутствующих еще не написал как такие отношения будут выглядить в будущем.
Раскажите мне, как все мы будем жить в ладу в русской семье с более чем с одной женой?
Наталья: "Боюсь здесь, в вопросе, упущен аспект банального уровня развития личности."
Не упущен. Приходит к жене и говорит: Влюбился, ничего с собой поделать не могу ( именно что бы не предать себя) и с тобой расставаться не хочу. А в ответ: Зачем ты мне об этом рассказал.
=> Болдырев Сергей
"Приходит к жене и говорит: Влюбился, ничего с собой поделать не могу ( именно что бы не предать себя) и с тобой расставаться не хочу. А в ответ: Зачем ты мне об этом рассказал."
Умные женщины подыгрывают мужчине, просто незамечая его походы на сторону принимая его полигамность, пока это не принимает размеры полного отчуждения от семьи. Но мужчинам этого мало, они хотят поделиться с женой, обсудить с ней новую пассию. Как с другом пообщаться, абсолютно наплевав на ее чувства. Эгоисты. Хватит быть большими детьми. Обложились со всех стором мамочками ( мама, жена, любовница). От всех ласку хотят, понимание, наполнения. А сами просто не хотят принимать ответственноть за семью, которую создали. Семья это не автомобиль, который можно поменять на новую молель без нанесения ущерба близким людям. Может надо сто раз подумать прежде чем жениться. Путь в 40, но сделать выбор осознанный, основаный на решении продлить свой род.
Первая наверно готовит хорошо и при ней не надо напрягаться, она все о вас знает. Со второй интереснее она еще не прочитана до конца, возможно помоложе с огоньком. Первую вы на самом деле переводите в ранг друга, а вторую в жены.
Раскажите мне, как все мы будем жить в ладу в русской семье с более чем с одной женой?
Легко и просто, если девица избавится от потребительского отношения к своему супругу
Умные женщины подыгрывают мужчине, просто незамечая его походы на сторону принимая его полигамность, пока это не принимает размеры полного отчуждения от семьи.
Врядли можно утверждать, что у умных женщин мужчины на сторону ходят, это оОчень глУбОкое заблуждение )))
Элли : "А зачем вам одновременно две неумехи, которые не способны заполнить собой самые важные сегменты души " своего" мужчины."
Так я сам на тот момент тот ещё неумеха, а учиться то было необходимо.
Важно: Упускаете, что мужчина идет "на сторону" с желанием осчастливить ещё кого-то.
Элли: "если он общий он ничей"
Спасибо за ответ на поставленный вопрос.
Элли: "Может надо сто раз подумать прежде чем жениться. Путь в 40, но сделать выбор осознанный, основаный на решении продлить свой род."
Золотые слова, только редко кто это может.
=> Дивозор
"Легко и просто, если девица избавится от потребительского отношения к своему супругу"
Вы помойму свои собственные сткриотипы выдаете за истину. И судите по себе. Женщина не относится к мужчине как к собственности, а как к партнеру. Причем более сильному. Она идет за мужчиной и оберегает его в случае прогнозирования ею опасности в будущем. Мужчина и женщина тандем с неодинаковыми правами и обязанностями, но с равными по значимости.
Вы считаете, что множенство научит девицу делиться мужчиной и она перестанет на него претендовать. Но вы так и не смоделировали как будет жить русская семья при всех прочих равных современности условия с двумя и более женами. У вас просто фантазии на это нехватает. Вы не имеете способности анализа и прогнозирования. Просто заявляете ХОЧУ. А там будь, что будет.
Элли: " Первую вы на самом деле переводите в ранг друга, а вторую в жены."
А что в этом плохого, и потом - не я перевожу а жизнь перевела.
Элли, знаете почему почти нет анекдотов про свекровь и невестку? Они были бы слишком кровожадными. А ведь жизнь со свекровью одной семьёй это аналог многожёнства.
=> Болдырев Сергей
Элли: "если он общий он ничей"
Спасибо за ответ на поставленный вопрос.
Вы ерничаете? И пытаетесь использовать мои слова как аргумент в пользу того, что я ( мы) женщины относимя к мужчине, как собственности? Или вы действительно чувствуете себя одиноким, после пережитого?
=> Болдырев Сергей
"Элли, знаете почему почти нет анекдотов про свекровь и невестку? Они были бы слишком кровожадными. А ведь жизнь со свекровью одной семьёй это аналог многожёнства."
Это не мне надо адресовывать, а себе, Дивозору и прочим мечтателям о многоженстве. Вы видимо хотите иметь две и больше свекровей, две и больше жен, 3 и более детей. И все это в любви и согласии. При этом как вы со всем этим справитесь пока никто из вас не написал. Вы проблему конфликта с официальной женой хотите решить многоженством, думая что это и есть рай для мужчины. Это как капитализм, он был привлекателен ( джинсы, жевачка, колбоса) до тех пор пока от ненаступил.
=> Болдырев Сергей
Элли: " Первую вы на самом деле переводите в ранг друга, а вторую в жены."
А что в этом плохого, и потом - не я перевожу а жизнь перевела.
Конечно же вы АБСОЛЮТНО нипричем. Мимо жизни проходили. Сергей перестаньте уже перекладывать ответственноть за свои поступки и их последствия на жизнь, зов природы и души и тд.
Влюбленность - это шелуха, ненужная судорога для мужчины, когда он знает свое истинное предназначение. И это не прыскать семенем через нижнюю чакру, а копить силу, даже придерживаться целибата, чтобы возвысить половые энергии и усилить Разум. Сила воли дает способность преодолевать любые жизненные неурядицы, усиливает память, раскрывает в человеке все самые лучшие способности и таланты, дает реализацию в обществе и удовлетворение от выполнения своего долга, когда человек может взять под защиту свою мать, сестер, дочерей, и жену. Когда он может контролировать свои мысли. Только такой человек способен изучить ДОТУ и КОБ и не использовать эти знания для манипуляции другими.
Люди будут безмерно уважать такого серьезного человека и слушать то, что он говорит.
Имхо, конечно, но цель жизни мужчины - стать мудрецом, каждое слово которого будут ловить его дети, родственники, ученики, если они будут. И цель жизни каждой женщины - стать женой такого мудреца.
При этом как вы со всем этим справитесь пока никто из вас не написал.
Всё вам даай ) всё вам расскаажии )
читайте "от матриархата к человечности" там всё написано ))
Вы видимо хотите иметь две и больше свекровей, две и больше жен, 3 и более детей. И все это в любви и согласии.
интересно каким образом Сергей может заиметь свекровь, но это пропустим )) А иметь несколько тещь , если они ещё не из тех кто думает , что им кто-то что-то должен, а трудятся с тестем на благо рода своего по мере возможности это ж мило дело )) И любовь и согласие в таких семьях всё это зависит от уровня воспитания от того насколько эти люди сделали себя человеками, и наполнили свою голову благоприятными образами, а не тем что-то типа "как же он будет жить если три похотливые жены не будут с него слазить когда она придёт с работы ")))
Просто скажите что у вас нет в голове образа русской семьи где никто ничего не сосёт,
ну расскажите нам старых добрых русских традициях полигамии, ах да, Красно Солнышко полигамил, как и папа его, нажил от наложницы...
А после смуты на Руси начались, видать из-за отказа от полигамии.
=> Дивозор
" А иметь несколько тещь , если они ещё не из тех кто думает , что им кто-то что-то должен, а трудятся с тестем на благо рода своего по мере возможности это ж мило дело )) И любовь и согласие в таких семьях всё это зависит от уровня воспитания от того насколько эти люди сделали себя человеками"
Анука все тещи, жены быстро человеками становитесь, чтоб одного мужика ублажать и его потенциал развивать!!! Вам самому не смешно от ваших рассуждений. И кстати, где вы столько человеков женского пола найдете. Допустим все бабы стали человеками и согластны на многоженство. Для популяции России естественно, что рождаемось мальчиков на 10% выше чем девочек. При внедрении многоженства девушка превратится в дорогой товар. Как в Китае, где женщин уже крадут из соседних государств.
Я же говорю, неспособны вы реально представить, что ждет вас если ваши сиюминутные желания исполнятся. Утопию себе рисуете, для достижения которой женщины должно то, се, пятое, десятое, а главное человеком стать. А сейчас я кто по вашему?
Вот и поговорили, прав был Андрей эта книга написана для розни между мужчинами и женщинами и между обществом в целом (намекаю и строи психики).
ИОЛАНТА
+++++++
Книга называется "От человекообразия к человечности", а не " От матриархата к человечности". Вы намеренно искажая название, еще больше производите раскол между двумя мирами мужским и женским. Потенциал ваш в этой дискуссии засох и скукожился до мнения, что женщина не человек.
Болдырев Сергей
"Не упущен. Приходит к жене и говорит: Влюбился, ничего с собой поделать не могу ( именно что бы не предать себя) и с тобой расставаться не хочу. А в ответ: Зачем ты мне об этом рассказал."
Вы не до конца поняли мою мысль. Я никогда не ревновала мужа и уж тем более не собиралась в случае таких обстоятельств устраивать сцены!!! Но строить дальше отношения для меня не имеет смысла... Для меня это вопрос духовности и самоуважения...
Муж это прежде всего друг и родной человек, что ж я смогу за него порадоваться... НО дальше без меня...
Чаще всего мужчины ищущие другую женщину чего-то недополучили от своей жены: секса, нежности, уважения, заботы.....
Вот она проблема... Многие женятся и выходят замуж потому, что пришло время... сталкиваются с трудностями реальной жизни... и вместо того, чтоб СТРОИТЬ отношения бегут на сторону( как женщины, так и мужчины)... То есть, сначала разочарование в партнёре и никак ни на оборот.
А что тогда сохранять? Какие чувства и какую Любовь?
Вы рассуждаете абстрактно... Что ж, приходит Ваша жена и говорит, я влюбилась, но ты меня тоже устраиваешь! Будем жить одной большой и дружной семьёй, а через годик мне захочется разнообразия, что-то Вы, два орла, мне поднаскучили - клянусь, она будет Вас всех любить... по разному, но искренно и честно - сердце-то безгранично и Любовь огромна!!!
Будут расти дети, Вы им объясните, что мама просто любвиобильна - её любви хватает на всех - чудесное семейство!!! Все делают вид, что всех все устраивает!!!
Дети тоже... дочь будет одновременно спать с тремя женихами по расписанию, сын женится сразу на троих, для начала...Идиллия! В этой идиллии Вы не в праве делать замечания и учить порядочности и духовной чистоплотности своих детей! Слова без примера на детей не действуют! Дети учатся не на том, что мы говорим, а на том , как мы поступаем!!! Ах, да, детей не будет! Иначе зачем изобрели контрацептивы...
А Ваш пример, что ж жена его не любит или ей просто удобно её положение, а духовной составляющей НИКОГДА и не было у них... видимость и игра, каждого устраивает его РОЛЬ.
Жена готова согласиться на любые условия, т.к. боится остаться одна, это рабская психология! Ни одна женщина с нормальной психикой, чувствующая себя ЧЕЛОВЕКОМ, на это не согласится! Он боится, что вдруг там не получится и тогда он, как старуха у разбитого корыта останется...
Что ж влюбился - иди и будь счастлив(я рада за тебя) и я буду счастлива, но без тебя!
А все остальные рассуждения от страха, от ущербности, от поиска выгоды, от...
Либо у жены не все в порядке с психикой, ей нравится, чтоб её унижали... Многие женщины даже говорят, гуляй сколько влезет, только чтоб я не знала! Зачем рассказал?! Теперь я должна с этим что-то делать... а так было хорошо и спокойно! Поверьте, эта женщина может говорить все, что угодно, НО она Вас не любит!
Здравствуйте, уважаемые сударыни в студии: рассматривался ли каждой из ВАС в отдельности вопрос об отношении к "своему" мужчине как к собственности? PS: Вопрос актуален при проявлении склонности к полигамии в виде последующей влюблённости (не на уровне животного).