Показано записей 1 – 17 из 17
Я полагаю, что уровень понимания у Фёдорова может быть - какой угодно, а что он говорит на камеру, - никакого отношения к тому не имеет. Он, если сочтёт нужным, может сколько угодно лепить горбатого, и вообще, мне он чем-то напоминает раннего Жириновского. А Жириновский, он, конечно, щут и паяц, но шут - у трона. Ему разрешено шутить и паясничать, оглашая при этом, порой, такие вещи, которые другому бы - не простились.
Возможно я выскажу глупое предположение, но мне Фёдоров напоминает зашореную лошадь. Как Стариков, вроде очень хорошо всё воспринимает, что то видит, но находится в рамках православной церкви и ставит её во главе угла.
Suche Vero
Какие на Ваш взгляд интересы он сейчас отрабатывает?
Мне кажется, что Вы имели ввиду вопрос " на кого он работает и чего они добиваются?"
1. Работает он на группу людей находящихся в среднем эшелоне власти государственной и финансовой.
2. Цель группы, на волне патриотизма, тем или иным образом сменить верхний эшелон власти, заменив его своими кадрами.
3. И ничего личного только бизнес.
Цель группы, на волне патриотизма, тем или иным образом сменить верхний эшелон власти, заменив его своими кадрами.
Может быть. Положим, - так. Но вопрос в том, будет ли эта группа ориентирована на то, чтобы работать в этой стране, делая ставку не её развитие и дальнейшее процветание? Или на дядю за бугром? Есть ненулевая вероятность, что нынешние - слишком крепко повязаны ТАМ. Там у них - недвижимость, там у них счета, там у них всё, с чем они связывают будущее. Яркий пример - Горбачёв. Где он коротает остаток своей жизни?
А если эта группа, ныне пребывающая в среднем эшелоне, хочет попасть в верхний, но собирается работать - здесь, в этой стране, а "там" у них - ни собственности, ни связей, никаких обязательств перед ними, и они уже поняли, что "там" они, в общем-то, - не особо и нужны, а здесь у них - есть шанс... Может быть, это был бы - не самый-то и плохой вариант. А ещё варианты - какие?
" Но ряд вещей которые он сказал указывают на понимание явно выше чем тупой подпиндосник."
Можно конкретнее ?
Дворкович,Хлопонин и т.д.
Элита пытается сменить другую элиту технологиями 19-20 веков.
НОД уже выявил каких то "кобовцев",назвал их "диванной армией".
Да,они не подпиндосники.Они метят на место подпиндосников,не меняя экономического уклада и толпой элитарной структуры.
Митинги с георгиевской ленточкой с количеством участников до 100 чел.говорят о реальной поддержке народом.
Можно конкретнее ?
+1, что за ряд вещей?
ВВП вроде бы уже не единожды говорил о Фёдорове и интересах, целях, которые его ККГ преследует - смена элит на псевдопатриотические (ту группу товарищей, что он представляет) с сохранением жёсткого толпоэлитаризма, ну типа как в Китае.
Рогов Андрей
А ещё варианты - какие?
Зная как работают цветные технологии ( финансовая, моральная поддержка самых разных политических и общественных организаций, которые в будущем могут придти к власти) можно предложить, что г. Федорова финансируют ( не обязательно на прямую) те же структуры ,что и г. Навального. А вся антиамериканская риторика всего лишь ширма.
И не о каком развитии России не идёт речи.
Прежде чем жениться, надо посмотреть, из какой семьи будущая избранница. Так и по Фёдорову. Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты. А друзья-коллеги у Фёдорова: Собчак, Гавриил Попов, Лившиц, Чубас, и прочая либеральная братия
Мне кажется, что Вы имели ввиду вопрос " на кого он работает и чего они добиваются?"
В том числе и этот вопрос тоже. И для себя ответил на него так-же в общем-то. Но резко не хватает в моем и вашем ответе конкретики.
Можно конкретнее ?
Придется собирать из разных выпусков цитаты. У него много оговорок "по фрэйду" о ЦБ и о народе. Честно говоря, пересматривать его опусы огромного желания нет.
Прежде чем жениться, надо посмотреть, из какой семьи будущая избранница. Так и по Фёдорову.
Ну или прервать все контакты с семьей жены. Тоже вариант. Так что, не всё так просто.
А вся антиамериканская риторика всего лишь ширма.
Я бы еще жестче сказал. Такое ощущение что он пытается создать движуху ради движухи и вовлечь в эту движуху максимум людей. Много лозунгов, мало по существу.
Но вопрос в том, будет ли эта группа ориентирована на то, чтобы работать в этой стране, делая ставку не её развитие и дальнейшее процветание?
Крайне маловероятно. Риторика революционная, но упора на существенное преобразование существующей системы в ней нет. Ряд малюсеньких задач и всё.
Suche Vero
Но резко не хватает в моем и вашем ответе конкретики.
Ну извините , пароли и явки это не ко мне.
Ну извините , пароли и явки это не ко мне.
Ага. И не ко мне. А жаль.
Такое ощущение что он пытается создать движуху ради движухи и вовлечь в эту движуху максимум людей.
Если это гапоновщина, то либо это не движуха ради движухи и он всё понимает, либо это движуха ради движухи и он ничего не понимает. А на гапоновшину местами сильно смахивает. Соответственно, в обоих случаях - как-то не фонтан.
А на гапоновшину местами сильно смахивает.
Пришел к аналогичному мнению.
Здравствуйте Валерий Викторович, в очередной раз с дуру послушал ролик Федорова. Уровень понимания конечно ниже плинтуса. Но ряд вещей которые он сказал указывают на понимание явно выше чем тупой подпиндосник. Какие на Ваш взгляд интересы он сейчас отрабатывает? P.S. Я не считаю что вопрос, а в вопросе есть по крайней мере второй подтекст, пройдет на вопрос-ответ. Но мнение и понимание аудитории сайта мне очень важно.