Показано записей 1 – 23 из 23
",граждане сталкиваются с элементарной неграмотностью,не внимательностью судей."
Выходит, граждане грамотнее судей?
"Вопрос- наводится ли порядок в судебной системе?"
Да, увеличен штат уборщиц.
Для пущего пафоса стоит ещё запрокинуть голову, закрыв ладонями страдающий лик и возопить - ДОКОЛЕ?
Ни убавить не прибавить-наш суд.И будет несмешно,когда на месте "рыжего"окажется,например,Алексей Ник.
Вы с какой целью задавали вопрос?
Что может вас убедить если будет ответ -наводится, а в реале обратное?
Что вы будете делать- если вам ответят- не наводится.
В чем КОНСТРУКТИВНОЕ зерно вашего вопроса?
На месте рыжего можете оказаться и вы. Что вы предлагаете?
Выходит, граждане грамотнее судей?
К сожалению, зачастую - ДА!
[quote:175919]",граждане сталкиваются с элементарной неграмотностью,не внимательностью судей."
Выходит, граждане грамотнее судей?[/quote
В ТЕКСТЕ решений судов грамматические ошибки,опечатки,неверно указаны Фамилии истцов и ответчиков.
У вас в договоре ,к примеру,зафиксированы некие санкции в отношении контрагента-договор игнорируется,условия его просто не воспринимаются судом.Хотя гражданский договор прописан в законодательстве именно с учетом возможности рассмотрения споров в суде.
В 1990-е судьи были,как ни странно,грамотнее.
Кто подбирает кадры для судов?Где ответственность судей?Предложение одно-обложить эту братию спецслужбами и держать в жутком страхе.Возможно я чего-то не понимаю,конечно...
Предложение одно-обложить эту братию спецслужбами и держать в жутком страхе.Возможно я чего-то не понимаю,конечно.
Я думаю что гуманнее будет обложить дровами и заживо сжечь. :) Думаете в спецслужбах тотально все такие пусечки и чисты как младенцы?
Мне лично известен случай когда человек получил 6 или 8 лет колонии из за ссоры с генералом ФС
Чем ниже компетентность судей и чем больше бардака в судебной системе, тем проще обжаловать и оспаривать судебные решения (тем, кто в этом разбирается, конечно же).
Например, можно не оплачивать ЖКХ и все судебные приказы о задолженностях можно отменять в 10-дневный срок, с момента получения, простым заявлением. Тоже самое касается кредитов и прочих исков к мировым судьям. И всё будет в рамках закона.
Но у большинства людей мера юридического понимания низкая, поэтому они страдают от произвола судей.
Любопытное видео https://www.youtube.com/watch?v=32v73Deqpk4
Например, можно не оплачивать ЖКХ и все судебные приказы о задолженностях можно отменять в 10-дневный срок,
...затянуть можно.но потом неминуемо заседание,без приказов и решение.
Причем судиться с госмонополиями интересно в плане того,что у них там "приборы учета"на которые они ссылаются,"оборудование".Суд почему-то ,забыв в данном случае всякие "законы о защите прав потребителей"про то,что в общем то и "приборы"и "оборудование"принадлежит не независимой экспертной организации,а заинтересованной стороне,указывает на "договор".(Лично судился с "Ростелекомом" по поводу таинственной услуги "предоставлении линии в пользование"при отсутствии как входящих,так и исходящих вызовов).При этом,когда я выхожу в суд с гражданско-правовым договором(точно таким же,как и у "ростелекома")мне указывают на "закон о защите прав",положения договора игнорируются,и вообще о нем(договоре)суд ничего слышать не желает.
Думаете в спецслужбах тотально все такие пусечки и чисты как младенцы?
Как говорит Пякин "......и вот мы опять приходим к выводу....."Кадры и их качество.
Фалев Никита к вам встречный вопрос,а кто по вашему мнению должен там наводить порядок если судебная система не подчиняется даже Президенту ? Это по сути отдельное государство в государстве ) впрочем как и финансовая система.
В 1990-е это были остатки от великой страны,но после известных событий пришли все кто хорошо выполняет приказы. Ответственности нету даже такого закона нет.
кто по вашему мнению должен там наводить порядок
В 1990-е это были остатки от великой страны,но после известных событий пришли все кто хорошо выполняет приказы.
Об этом и вопрос-как наводить там порядок?
Например, можно не оплачивать ЖКХ и все судебные приказы о задолженностях можно отменять в 10-дневный срок, с момента получения, простым заявлением. Тоже самое касается кредитов и прочих исков к мировым судьям. И всё будет в рамках закона.
Верховный суд продавливает новую норму: срок почтового уведомления будет отсчитываться с момента отправления. То есть на отмену приказа будет 20 дней, но если почтальон не застал вас дома, а извещение потерялось, вы узнаете к тому же, что пристав не обязан выяснять происхождение денег на зарплатном счете, и может забрать всю зарплату, а не половину, как вроде бы написано в законе.
То есть бороться можно и нужно, но враг не дремлет.
Неграмотны обычно не судьи, а представители коммерческих структур. Да и зачем грамотные юристы, если исход дела зависит в первую очередь от социального и материального положения сторон. Суд - это просто спектакль, с заранее известным сценарием. И дело не в коррупции, просто закон постоянно развивается в интересах господствующего класса, на то он и закон. Кто у нас господствующий класс, в стране посткапитализма и докапиталистического накопления, объяснять не надо.
И куда гражданину податься? Изучать законы, писаные и неписаные. Слабость врага в том, что он не ждет сопротивления вообще. Гражданин услышит слово "суд", заплачет и побежит платить, сколько скажут - коллекторы существуют только на этом страхе. Гражданин получит судебный приказ с долгом за сто лет, заплачет и побежит платить.
А надо учиться и драться. Судья откроет рот, чтобы произнести заученную формулу, а ему туда статью, другую, третью - глядишь и подавится. Если сломать стандартный сценарий, это вполне реально, хотя и непросто.
Только не надо впадать в крайности и пытаться, например, рассуждать в суде про нелегитимность РФ или римское право, как предлагают некоторые умники.
.затянуть можно.но потом неминуемо заседание,без приказов и решение.
Оплачивать по 1000 руб. в месяц. Всё! Для суда такой человек не является злостным неплательщиком. Поэтому любое решение можно будет оспорить и обжаловать.
Вы имеете ввиду платить по копейке в год уже на этапе взыскания.Можно,если нечастое беспокойство со стороны ФССП и невозможность выезда за рубежи для вас необременительно.
Вы имеете ввиду платить по копейке в год уже на этапе взыскания.Можно,если нечастое беспокойство со стороны ФССП и невозможность выезда за рубежи для вас необременительно.
Не на этапе взыскания, а на этапе судебного иска. Как происходит процесс: ответчик подает иск в суд на определенную сумму. Ответчик ответным заявлением возражает, так как сумма частично погашена (на самом деле причина не важна, можно просто писать "возражаю, не согласен с суммой, например").
До приставов дело даже не дойдет. А если нет исполнительного производства, то нет и запрета на выезд за границу.
То есть система очень просто обходится, если владеть определенной методологией. Не удивлюсь, если всякие ушлые богатеи, у которых есть милионные долги по ЖКХ этим успешно пользуются.
ответчик подает иск в суд на определенную сумму.
То есть, истец подает иск, конечно же.
Не на этапе взыскания, а на этапе судебного иска. Как происходит процесс: ответчик подает иск в суд на определенную сумму. Ответчик ответным заявлением возражает, так как сумма частично погашена (на самом деле причина не важна, можно просто писать "возражаю, не согласен с суммой, например").
Далее истец уточняет исковые требования устным заявлением, либо судья удовлетворяет их частично с учетом погашенной суммы - и опаньки! - суд выносит решение.
Такие возражения прокатывают только на приказ, хотя там они и не нужны. Если уж дошло до иска, нужно что-то посерьезнее, чтобы суд реально срезал сумму.
Если уж дошло до иска, нужно что-то посерьезнее, чтобы суд реально срезал сумму.
Арбитражные споры это уже следующий этап, который предусматривает обязательный порядок досудебного урегулирования спора. На любом из этапов можно бодаться и тянуть время.
Но вот что интересно. Когда в прошлом году в Турции была попытка путча против Эрдогана, то Эрдоган потом резко стал увольнять - именно судей. Хотя, вроде бы, - они-то здесь причём? Но, вот, - поди ж ты! Значит, видимо, - было с чего.
Далее истец уточняет исковые требования устным заявлением, либо судья удовлетворяет их частично с учетом погашенной суммы - и опаньки! - суд выносит решение.
Димитрий похоже практик.Совершенно верно.
Бодаться можно лишь выигрывая время.
Когда я судился с "Ростелеком" из-за 2 тысяч,это было дело принципа.Обжаловать до Верховного суда из-за такой суммы смысла не было.Допускаю,что какой-либо из вышестоящих судов смог бы сделать акцент на правах потребителя ,а не на пунктиках договора,и "Ростелеком" остался бы с нулем.
Об этом и вопрос-как наводить там порядок?
Сажать.
Не удивлюсь, если всякие ушлые богатеи, у которых есть милионные долги по ЖКХ этим успешно пользуются.
Без вариантов. Пользуются. Такой лакомый кусочек неоплаты да если еще под это можно подвести обремененность недвижимости так вообще сказка.
Допускаю,что какой-либо из вышестоящих судов смог бы сделать акцент на правах потребителя ,а не на пунктиках договора,и "Ростелеком" остался бы с нулем.
Знаю не по наслышке, не на собственном опыте но не по наслышке. Уже оставался ростелеком с нулем. И была как раз эта самая аренда линии.
Бодаться можно лишь выигрывая время.
Как известно, время - деньги. К тому же еще есть фактор инфляции, который съедает тело долга.
Здравствуйте!Наша судебная система вызывает большие опасения.Кроме общеизвестный коррумпированности системы,граждане сталкиваются с элементарной неграмотностью,не внимательностью судей.По гражданским делам вообще творится что-то несовместимое даже с несовершенным,но действующим законодательством.Суды с участием представителей органов опеки-отдельная история.Путин ещё несколько лет назад заявил,чтот"надо совершенствовать судебную систему",но суды становятся все непредсказумей в отношении Закона.Вопрос- наводится ли порядок в судебной системе?