Здравствуйте Валерий Викторович! Прокомментируйте информацию, озвученную каналом PolitRussia "Казахстан предъявил территориальные претензии к России, Китаю и Узбекистану". Страница с картой Казахстана, включающая Оренбург и Омск, в Веб Архиве https://goo.gl/u4gmeV

Успокойтесь, оно вам надо, давайте лучше обсудим, что там Трамп вытворяет и почему памятники в США сносят)))

Я конечно могу Ошибаться, но тема интересная и хотелось бы ее обсудить, Предлагаю свою версию!!! Не претендую на истину... Но мне кажется, что это Казахстан так подстраховывается... Странновая элита США в открытую поставила ультиматум нашим подпиндосникам ультиматум (крайний пакет санкций) и в умалчиваемом поставили сроки до февраля 18-го года. В общем, если вдруг что-то у подпиндосников получится, претензия на управление определенной территорией уже есть...

Что значит Казахстан предъявил? Бред собачий

Предъявил не Казахстан, а местные нацики. Статью потом удалили.

А может это такой полуоткрытый диалог Российских подпендоссников с Казахскими??? Мол Если к февралю 18-года все у вас получится, вы нам вот эту и эту территорию... и заверните пожалуйста... Нам хозяин разрешил!)))

Пора глобус доставать

Георгий, местные нацики? Если бы... Центральное информагенство Казахстана, а это значит, что это позиция властей.

Виктор Киевлянин
Георгий, местные нацики? Если бы... Центральное информагенство Казахстана, а это значит, что это позиция властей.

Виктор Киевлянин
Центральное информагенство Казахстана, а это значит, что это позиция властей.

Замена кириллицы на латиницу - это совершенно точно относится к глобальной политике.

Виктор Киевлянин
а это значит, что это позиция властей.

Это никакая не ошибка, а очень древнее и хорошо отработанное в человеческой истории действие. Но это никак не означает, что у Казахстана и в самом деле есть территориальные претензии к России, Китаю и Узбекистану. Чтобы в этом разобраться, надо еще вспомнить, что совсем недавно у Польши появились претензии по репарациям к Германии и к России. В чем здесь сходство, а в чем различие? По поводу Польши есть вот такое объяснение: (с привязкой ко времени)
https://youtu.be/umoccHggz8c?t=3018
Сходство состоит в том, что Польша и Казахстан представлены как центры управления в своем регионе. А в чем состоит различие? Различие состоит в том, что Польшу убедили американцы, что она является таковой, а Казахстан это с большой долей вероятности именно глобальный проект. Это напрямую пересекается с тем вопросом, который задал «Ъ» по поводу переноса глобального управления в Иран, Казахстан и Китай. А почему именно Казахстан, а не Иран или Китай? А вот почему. Китай это уже по факту, общемировая фабрика по производству всего, чего только возможно, и даже на обыденном понимании было бы очень глупо складывать все яйца в одну корзину. Казахстан же имеет общие границы, как с Китаем, так и с Ираном. И опять же это не территориальные претензии к России, Китаю и Узбекистану, а информационное воздействие, целью которого является упреждающее вписывание с целью замыкания центры управления сопредельных государств на себя структурным и бесструктурным способом. Здесь еще надо помнить и о процессе латинизации, и об архитектурных особенностях Астаны с некими оккультными элементами, и о «новом шелковом пути», где будет происходить товарный и ресурсный поток. С географической точки зрения это наиболее пригодная территория, как по ресурсной устойчивости, так и по влиянию на сопредельные страны и контролю «нового шелкового пути».
Если с востока на запад через север двигаться Казахстан граничит с Россией, а именно: Алтайский край, Новосибирская, Омская, Тюменская, Курганская, Челябинская, Оренбургская, Саратовская, Волгоградская, Астраханская области. На западе через Каспийское море: Дагестан, Азербайджан, Иран. С востока на запад через юг это: Китай, Киргизия, Узбекистан, Туркмения. Хартленд, однако!

Андрей
Предъявил не Казахстан, а местные нацики. Статью потом удалили.