12:26 20.09.2017, Сергей г.Николаев
#16714

Прослушав вопрос ответ от 18 сентября 17 года,возник вопрос к Валерию Викторовичу на 11:18 прозвучала фраза Читайте конституцию Украины.Крым никогда не был частью Украины Открыл ст.134 Конституция Украины Статья 134. Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению. Не могли бы вы подробно раскрыть эту тему(почему Крым никогда не принадлежал Украине) и где я ошибаюсь,если такая запись в конституции есть.Возможно данная запись противоречит другим статьям в конституции.

Показано записей 1 – 13 из 13

К. Николай
#179416

имеется ввиду название формы управления - "Автономная Республика"

Денис Одесса
#179421

Стаття 133. Систему адміністративно-територіального устрою України складають: Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села.
Стаття 135. Автономна Республіка Крим має Конституцію Автономної Республіки Крим.
таття 138. До відання Автономної Республіки Крим належить:
2) організація та проведення місцевих референдумів;
Крым находился в административно-территориальном управлении, имел свою конституцию.

Suche Vero
#179425

Есть кто знает украинское право? Растолкуйте поподробнее что и как. Тоже интересно.
С точки зрения общеисторического процесса, могу сказать только одно. При отделении Украины от СССР были грубо нарушены ряд условий конституции СССР. В частности не соблюдена была процедура выхода из состава СССР.

восток александр
#179439
К. Николай
имеется ввиду название формы управления - "Автономная Республика"


Ещё стоит упомянуть Украину, как унитарное государство. В связи с Крымом, который являлся автономией, с собственным парламентом, возникает казус, когда получается, что Украина совершает администрирование автономией вне унитарного государства Украина.
Димитрий
#179438
Suche Vero
В частности не соблюдена была процедура выхода из состава СССР.

А разве была такая процедура?
Вот при переходе Крыма из РСФСР в УССР точно были нарушения.
Рогов Андрей
#179444

Интересно, а как Украина, будучи "унитарным государством" могла собержать в своём составе автономную ресбублику Крым? Где есть хоть одна "автономная республика", то это уже - федеративное устройство. По определению.

Suche Vero
#179446
Димитрий
А разве была такая процедура?

Была. И в конституции была прописана вполне ясно и четко. Другой вопрос что тогда на конституцию все положили с пробором. Ведь предполагалось что сейчас уже никакой РФ не будет и в помине.
Рогов Андрей
По определению.

Вот такая интересная унитарная федерация. :) Думаю становится ясно какой великий юрист писал конституцию.
Strokov Wladimir
#179461
Suche Vero
великий юрист писал конституцию.

Или это делалось намеренно. А вот с какой целью?... вот это вопрос.
Наталья Анатольевна
#179478
Strokov Wladimir
А вот с какой целью?...

Сейчас 19-45 час. по мск.
Вопрос Ваш актуален?
+ Сергей
#179504
Suche Vero
Есть кто знает украинское право? Растолкуйте поподробнее что и как. Тоже интересно.

А при чём тут украинское право вообще?
Республика - это форма ГОСУДАРСТВЕННОГО правления.
И в УНИТАРНОМ государстве не может быть РЕСПУБЛИКИ как её части.

восток александр
Украина совершает администрирование автономией вне унитарного государства Украина

Совершенно верно.
Strokov Wladimir
#179516
Наталья Анатольевна
Вопрос Ваш актуален?

Если именно мой вопрос, то, уверен, что актуален, но не настолько, как тот, что задан сверху.
Наталья Анатольевна
#179726

Вы меня снова запутали) А вчера вроде все понятно было.
После разрушения СССР все конституции были по одному лекалу написаны.

+ Сергей
#180226
Наталья Анатольевна
все конституции были по одному лекалу написаны

И во всех был Крым ))) просто где-то неявно