19:40 24.09.2017, Леонид
#16809

Валерий Викторович! Генерал-полковник Ивашов считает, что инициатива Путина по вводу миротворцев на линию соприкосновения войск АТО и ЛНР-ДНР может явиться ловушкой для России. Ваше мнение по этому поводу?

Показано записей 1 – 19 из 19

Асланян Георгий
#180528

А ивашов на Россию работает?

Мальцева Galina
#180542

М-да. ..неприятный вопрос зреет..

Н. Андрей
#180547

Ивашов дальше собственного носа не видит и если он не сознательный враг, то просто один из многих, кто вообразил себя аналитиком.

Ч Чеслав
#180568

А вы думаете, что если человек прочитал ДОТУ, то он лучший аналитик, чем Ивашов?

Асланян Георгий
#180574
Ч Чеслав
прочитал ДОТУ,

читают романы
К А
#180595

Один раз слышал интересное мнение на эту тему, но от кого - не помню :
"Вот говорят, что на Украине нужны "миротворцы НАТО". НАТО - это кто ? Не считая всяких Бельгий и Люксембургов, костяк НАТО - это бундесвер. А теперь давайте представим, что будут чувствовать пенсионеры в Харькове и Днепропетровске, когда по их улицам на Восток проследуют немецкие танки".

Галатенко Игорь
#180596
Ч Чеслав
А вы думаете, что если человек прочитал ДОТУ, то он лучший аналитик, чем Ивашов?

Я бы это описал иначе, лучший аналитик, чем был до прочтения... Всего лишь повысил свою меру понимания... А так ни чего особого не произошло, количество извилин не добавилось, хотя...
По сути вопроса ///Генерал-полковник Ивашов считает, что инициатива Путина по вводу миротворцев на линию соприкосновения войск АТО и ЛНР-ДНР может явиться ловушкой для России./// Может, если противник умнее, но Украинские власти явно не дотягивают, да и американские элиты тоже показываю отставание в понимании. Каждый в меру понимания..., ну, дальше все думаю в курсе...
Галатенко Игорь
#180597
К А
А теперь давайте представим, что будут чувствовать пенсионеры в Харькове и Днепропетровске, когда по их улицам на Восток проследуют немецкие танки".

Наконец-то, почувствуют, еще немного и волна на запад пойдет, помним, помним... А потом Мир, всерьез и на долго!
восток александр
#180606

Теоретически можем себя и в ловушку загнать. Но хочется обратить внимание, как наши "партнёры" ищут "ловушки" с нашей стороны. Никто не хочет там миротворцев и пытаются навязать свой проект, все из кожи вон лезут пытаясь дискредитировать миротворческий план Путина. На мой взгляд неслучайно.

А самое главное, что этот миротворческий план как раз работает на минские соглашения, которые очень не нравятся нашим "партнёрам".

Алексей Ник.
#180613
восток александр
что этот миротворческий план как раз работает на минские соглашения, которые очень не нравятся нашим "партнёрам".

Как?

Галатенко Игорь
#180615
Алексей Ник.
Как?

Если брать план Путина, пункт 1 Прекращение огня..., миротворцы на линии разграничения...
Н. Андрей
#180629
К А
костяк НАТО - это бундесвер.

а я думал США
а вообще почему там будут даже в теории только НАТО, Россия не одобрит, даже если не пустят наших (это наверняка) то в качестве альтернативы на которую согласятся стороны может быть Китай, Казахстан
Suche Vero
#180633

Почему Генерал-полковник Ивашов так считает? Это самый важный вопрос для начала обсуждения. До ответа на этот вопрос обсуждение просто бессмысленно.

Рогов Андрей
#180664

Так ведь "хитрый план Путина" - не был принят ни США, ни Киевской Бандой. Какая разница, чего там предлагал Путин, если предложение - не принято. И он, выдвигая его, - наверняка уже точно знал, что принято оно - не будет. О чём тогда - вообще речь? Какая "ловушка"? С чьей стороны и для кого?

Халилов Руслан
#180668

Для начала, однако, было бы полезно ознакомиться с биографией Ивашова, хотя бы в той же дуропедии. На предмет того, где и как проходила его служба. И где особый интерес вызывают такие фразы как «в 2002 году основал и возглавил Военно-державный союз России», «в ноябре 2006 года избран председателем монархической организации «Союз русского народа», «возглавляет негосударственную Академию геополитических проблем». Интереснейшие, однако, организации.

Галатенко Игорь
#180715
Рогов Андрей
Какая разница, чего там предлагал Путин, если предложение - не принято.

Управление, процесс информационный...
Вы считаете, что мера понимания Владимира Владимировича настолько мала, что мелит там всякую чепуху?
Рогов Андрей
#180728

Почему чепуху? Он сам предложил ввести на Украину голубые каски ООН. Если бы в ООН и везде согласились, до для Путина это были бы - другие проблемы. Но, вот, - не согласились. Значит, других проблем - не будет, но никто не сможет ему пенять за то, что он, дескать, "заблокировал", что-то там ещё... Значит, что там происходит, - не по вине Путина.

Галатенко Игорь
#180754
Рогов Андрей
Но, вот, - не согласились.

А вот это уже не так важно, как само предложение... Вектор цели обозначен, под этот вектор выстраивается вся конструкция, можно соглашаться или не соглашаться, но все будет либо вписано, либо отстранено... Действие США это враждебный фактор среды, от которого необходимо отстроиться, что и происходит, Европа либо вписывается в сценарий, либо также постепенно отстраивается, выбор за ней, параметры обозначены...
Н. Андрей
#180767
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4591591
сеанс саморазоблачения порошенко:
"Конечно, российское предложение [о размещении миссии ООН на линии соприкосновения в Донбассе] абсолютно неприемлемо", - сказал Порошенко.
Он также в очередной раз высказался против участия в составе миссии представителей России. "Это абсолютно неприемлемо, чтобы Россия могла быть частью миротворческой миссии", - акцентировал Порошенко.
По его мнению, Москва "хочет использовать миротворцев как своего рода телохранителей для сотрудников Специальной мониторинговой миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, что абсолютно не по уставу [ООН]".