22:25 06.10.2017, Васильев Михаил
#17031
Показано записей 1 – 5 из 5
И.С. КОБА
#182764
=== к чему идет раскачка историй связанных с монархией и событиями 100 летней давности? ===
Сволочам фашистов-гогенцолернов на трон посадить очень хочется.
Strokov Wladimir
#182779
"Николай II не отказался от своей власти," Интересно, а как они объясняют наличие дневника Николая 2-го?
Антон
#182794
а какая разница отказывался формально или нет, ставил ли подпись и т.п. Смотрите на общий ход вещей. Он ничего не сделал для того, чтобы сохранить власть и соответственно спасти страну от большой крови.
А раскачка примыкает к монархическому проекту. Поклонская, Матильда... это все туда.
KZN Timur
#182925
...обеляют царя в глазах "толпы", очерняют большевизм и коммунизм!
+ Сергей
#182959
Сволочам фашистов-гогенцолернов на трон посадить очень хочется
Так точно. Тут даже неважно, отказался или нет, просто не важно и всё тут. Подобные вещи исключительно ради восстановления монархии и предпринимаются. Больше тут ничего нет. И вопли на тему подмены Петра Первого - тоже, мол подменили, от подменных и натерпелись, а до этого правильные были.
Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович. В сети появилось видео https://www.youtube.com/watch?v=tCo122dxc9Y, в котором приводятся документы, якобы подтверждающие о том, что Николай II не отказался от своей власти, и не предавал страну, а был осуществлен широкий заговор при поддержке близких к императору людей, с фальсификацией документов... также проводится параллель в настоящее время... как вы считаете, насколько эгрогориальный момент имеет место быть? И к чему идет раскачка историй связанных с монархией и событиями 100 летней давности? Благодарю. Васильев Михаил. г.Псков