Показано записей 1 – 35 из 35
Надо захотеть им стать, настроить себя на это. Все начинается с головы.
1 этап ПФУ : выявление фактора среды, который давит на психику и вызывает субъективную потребность в управлении (потребность стать лучше, в вашем случае). Выявлен реальный фактор, либо в роль объективного фактора возведены выдуманный кем-то вздор, либо иллюзия ?
мне сегодня пришла мысль, что для решения многих насущных проблем нужно не так уж много.
Украинцам, например, достаточно ПРИЗНАТЬ себя:
1. глупцами, которых дурачат при любой власти
2. предателями, предавшими свои корни, историю, язык.
3. продажными шкурами, за печеньки и бусы отдавшими ценное наследство, доставшееся им от предков и СССР.
нужно признать все это в себе. И ПОВИНИТЬСЯ. И ситуация начнет меняться.....
****************************
Вот только кто ж признает свои недостатки, да еще и по 3-м пунктам сразу?!...... в масштабах целой нации?...
-- потому и буксуем.
Вот только кто ж признает свои недостатки, да еще и по 3-м пунктам сразу?!...... в масштабах целой нации?...
-- песня доносчика из "Волшебного голоса Джельсомино" https://www.youtube.com/watch?v=_VS34FQ1Njg
-- вознаграждение и судьба доносчика https://www.youtube.com/watch?v=bX_IK5AtOgA
***************
История говорит, что они застряли в "позе доносчика" еще лет 300 назад, при польских гетьманах.....
и пока украинцы в себе этого не признают и не изживут, никакой нравственности им не светит :)
мне сегодня пришла мысль, что для решения многих насущных проблем нужно не так уж много.
Украинцам, например, достаточно ПРИЗНАТЬ себя:
1. глупцами, которых дурачат при любой власти
2. предателями, предавшими свои корни, историю, язык.
3. продажными шкурами, за печеньки и бусы отдавшими ценное наследство, доставшееся им от предков и СССР.
А вы уверены, что будучи живущими на этой территории, вы поступили бы иначе?
Что такое? Непреодолимое желание грешить?
Необходимо выстроить себе рамки и принципы, за которые вы ни при каких обстоятельства не перейдете. Например, я никогда ничего не сворую, даже маленькой скрепки с работы. Или: я никогда не изменю мужу (жене). Или: я никогда не позволю себе материться. Поверьте - так легче жить.
я никогда ничего не сворую, даже маленькой скрепки с работы
А если случайно в кармане, или папке, вынесите через проходную ?
я никогда не изменю мужу (жене)
Мысленная измена, в виде эротических фантазий о другом человеке, считается ?
я никогда не позволю себе материться
У вас есть исчерпывающий справочник слов, которые вы считаете матом ?
1 этап ПФУ : выявление фактора среды, который давит на психику и вызывает субъективную потребность в управлении (потребность стать лучше, в вашем случае).
да-да!
потребность "стать лучше" -- это ВЫБОР цели.
Один из нескольких.
потому что Доносчик из вышеприведенных ссылок имел совершенно другую Цель.
Он хотел --- "постановить на место" --- свою соседку https://youtu.be/UhTQvbimop4?t=51m34s
А это есть самоутверждение за чужой счет, месть уязвленного самолюбия, Эго, амбиции, гонор..... все что угодно, но не повышение нравственности.
Цели "повысить нравственность" у Доносчика=предателя НЕ БЫЛО.
Нужно найти для этого сильную мотивацию.
Почему и зачем тебе это нужно.
Необходимо выстроить себе рамки и принципы, за которые вы ни при каких обстоятельства не перейдете. Например, я никогда ничего не сворую, даже маленькой скрепки с работы. Или: я никогда не изменю мужу (жене). Или: я никогда не позволю себе материться. Поверьте - так легче жить.
--- НЕ ТО!!!
https://www.youtube.com/watch?v=GQf11HF7fuo
****************
Ошибиться может каждый.
Но способность ПРИЗНАТЬ свою ошибку, открыто об этом заявить и попробовать ее исправить....
-- такое может только СИЛЬНЫЙ человек.
и еще:
СИЛОЙ можно пользоваться для созидания/ сохранения отношений
а можно для разрушения.
пример: набраться СИЛ попросить прощения, если чувствуешь, что был не прав .
у украинцев & изменников ( женам) с этим большие проблемы:)))
"Слушай внимательно: Тебе следует начать вести разгульную жизнь, добывая себе средства воровством, причем часть денег ты должен относить мне. Пренебрегай молитвами и внешней чистотой, и всегда старайся добиться превосходства над людьми. Будь хитрым, сильным и беспринципным"
Цитата.
Слушать свою совесть.И не стоит смотреть на прЫнципы и критерии оценок других людей,у каждого свой жизненный путь.
Вот ,допустим, мне весело читать принципы Аэлиты.Я спокойно возьму скрепку на работе,если мне понадобилось срочно.Ведь глупо бежать в магазин,закусив удила, и покупать целую коробку,если мне понадобилась только одна скрепка и это есть в наличии под рукой.При этом важно,я не планирую украсть, сэкономить, обмануть таки образом работодателя.В тоже время,я спокойно могу купить что-то для работы,если возникла срочность.При этом никому этого момента не демонстрируя, а делая это спокойно, потому как знаю точно,что к человеку приходит всегда такое количество денег,какое ему нужно,чтобы удовлетворить его потребности,а не его Хочу.
Про измену мужу, мне такое даже в голову не приходит-изменю, не изменю...а значит и таких ситуаций просто не возникнет.
Я это к чему написала,просто надо больше рассуждать,мыслить и постепенно все становится понятным-что такое хорошо и что такое плохо лично для вас.А про строй психики-так мы все прибываем в разных состояниях.Так не бывает,чтобы человек с человеческим строем психики был на 100% всегда такой...
Но,когда человек старается идти в Творцу согласно его промысла, мир начинает сверкать разнообразными красками, о которых человек даже и не подозревал.
А прЫнципы просто могут человека загнать в могилу раньше времени от разных болезней.Это тоже самое,что зомбирование.
пост специально для Аэлиты (в нем тонкий женский момент)
есть такой фильм 2012 года -- "Слова" http://www.tvigle.ru/video/slova-film/
так вот у меня к Вам вопрос:
как можно назвать поведение Жены главного героя? - мулатки-шоколадки.... когда он предъявляет ей претензию, момент в середине фильма, когда они разговаривают-целуются на кухне, а он говорит
-- Ты должна была ЗНАТЬ!
(что это не мои мысли, идеи, слова)
***********************
ведь, если Жена была более честной-нравственной-глубокомысленной-анализирующей, то и Муж, возможно, повел бы себя иначе....
а так..... все оказалось поверхностным, ДУТЫМ и ложным: и семейная жизнь и карьера писателя.
А если случайно в кармане, или папке, вынесите через проходную ?
Нет, именно всё так как я написала. Когда всё делается сознательно: воровство, измена (всё начинается с мыслей, таких мыслей не бывает, когда ставишь рамки), мат - это пустые, чисто энергетические слова, не несущие за собой информационный смысл. Мусор, одним словом.
всё начинается с мыслей, таких мыслей не бывает, когда ставишь рамки
Они у вас уже есть эти мысли.
Я спокойно возьму скрепку для личного пользования,никаких случайностей.У меня нет критерия,что это воровство,это просто потребность и разумное ее решение.
Ваши принципы и рамки-элемент зомбирования.
таких мыслей не бывает, когда ставишь рамки
Да вы уникум - можете контролировать свои мысли 16 часов в день! А сны тоже контролируете ?
И я так и не услышал ответа ни на один мой наводящий вопрос. Кроме "Нет, именно всё так как я написала".
И с потреблятством надо кончать
... и комментируя любой вопрос, избегать таких слов: "я", "мне", "мое", "у меня".
Пробежал ветку глазами, почитал советы и понял какого тут точно не хватает - надо перестать мне пользоваться менторскими замашками, поучать других... Всё, пора слазить с самовозведённого пьедестала "нравственности", а то я начинаю сильно любить себя-наставника.
Хороший вопрос, «КАК стать более нравственным человеком?», учитывая что поведением управляет, по большей части, бессознательное... Все эти советы вроде делай так, делай сяк, думай так, думай сяк или так не думай, надо захотеть (раз задался таким вопросом то уже захотел), всё это г... не работает. Чтением книг можно себя, в некоторой степени, программировать. Получается меняешь психологические установки и меняется поведение.
Прочитайте главу 7.2 Жизненный алгоритм становления личности из "Диалектика и атеизм" - там будет сказано, что человеку от Бога с рождения дается Первичная информация и Различение - способность выделять, образно выражаясь, сигнал среди шумов. И уже далее человек, обрабатывая внешнюю поступающую информацию на основании первичной + используя различение, формирует у себя нравственные категории - того, что идет в русле промысла Божьего, а что - вразрез. Таким образом нравственность - это способность отличать "Добро" от "Зла", используя алгоритмику работы психики (сознания и безсознательного). Т.к. как сознание намного уступает безсознательному в скорости и объеме обрабатываемых данных, то безсознательное не может передавать полные решения в сознание в темпе его работы, поэтому, ему достаточно передать оценочно-управленческие категории типа "приемлемо", неприемлемо, "не имеет значения" и т.д. в виде Эмоций.
Таким образом, если у человека тип строя психики человеческий, и исправно функционирует информационно-алгоритмический контур психики (и не сбит с толку алкоголем, курением, и т.д.), то ваши эмоции и эмоциональный фон будут теми самыми нравственными критериями, которые будут направлять вас в русле Божьего промысла.
Соответственно, прислушивайтесь к своим эмоциям, не идите наперекор совести, и старайтесь повышать уровень психики до необратимо человеческого. Не цепляйтесь за вредные и нравственно неприемлемые эгрегоры, Избавьтесь от предрассудков, познавайте мир (используя метод "субъективной диалектики"), идите по своему Пути, ищите знаки. Думайте, Анализируйте.
Сделай доброе дело - накорми воробышков за окном...И так каждый день до лета, пока трава не зазеленеет...)))
человеку от Бога с рождения дается
Минус подобного подхода КОБ заключается в игнорировании влияния среды, в которой человек формируется.
Ваши принципы и рамки-элемент зомбирования.
Абсолютно.
Поверьте - так легче жить
Легче. Но не всегда.
Можно ли убить человека? А если этот человек собирается убить тебя?
Нравственно ли заниматься ростовщичеством? А если на твой зарплатный счет банк начисляет депозитный процент?
А чью сторону принять в споре близких людей?
А как оценить человека, который стоит перед подобным выбором?
И так далее, и так далее..
Жизнь - она не черно-белая. Нет однозначных правил, нет хорошего и плохого. Есть причины и следствия. Есть решения и ответственность за них.
Есть причины и следствия. Есть решения и ответственность за них.
алгоритм принятия управленческих решений
https://studme.org/imag/manag/trof_metprur/image007.jpg
.....облегченный (эмоциональный) вариант, для детей и женщин :)
https://ic.pics.livejournal.com/paurockster/13708808/3005/3005_original.jpg
Минус подобного подхода КОБ заключается в игнорировании влияния среды, в которой человек формируется.
Вы не правы. Внешняя среда не игнорируется. Просто влияние внешней среды не возводится в ранг чего-то что превыше Воли человека.
То есть если кто-то стал вором и выясняется что он из семьи воров, то обычно говорят: "А что он мог сделать? Он же из семьи воров..." И этим как-бы снимают с человека ответственность за то что он делает по собственной Воле.
А когда вдруг выясняется что у этого вора него есть родной брат который стал честным полицейским, то начинают говорить: "Это же какая сила воли у брата, он не пошел по кривой дорожек родителей и стал честным человеком..."
А может всё проще? Один пошел поперек своей совести, а второй не пошел. И не очень то и важно в данном случае какая была исходная среда...
Примеров как прямых так и обратных на самом деле много.И выходцы из среды воров становятся честными людьми, и выходцы из среды где закон чтут становятся ворами.
это пустые,
Нет, не пустые. Мат - слова бранные. И если их употреблять не на поле брани, то они чётко ложатся на вашего собеседника(и на Вас, если вы одни), неся с собой разрушительную информацию предназначенную для врага. Такая информация запросто может прилипнуть и висеть на полевой основе. Я в этом уверен. Но, если вы не уверены то, подумайте - если есть хотя бы шанс, что это так, не проще ли избежать этих слов. От Вас не убудет, если я ошибаюсь, зато Вы защититесь, если нет.
Легче. Но не всегда.
Ваши принципы и рамки-элемент зомбирования.
И я так и не услышал ответа ни на один мой наводящий вопрос.
Как-то сильно вы все тут усложняете... Пытаетесь подковырнуть (видимо, кажетесь себе жутко умными при этом))). Я уже не в первый раз с этим сталкиваюсь от местных комментаторов... Впечатление, что у вас каша в голове. Сами себя путаете и других тоже. Чтобы понять надо сначала всё разделить: направо-налево, черное-белое, женщина -мужчина итд. И только определив каждое понятие в отдельности, можно в дальнейшем делать выводы. Человек задал конкретный вопрос - я конкретно ответила, опираясь на свой опыт, так как я делаю в жизни и думаю. Вот и всё.
Чтобы понять надо сначала всё разделить: направо-налево, черное-белое, женщина -мужчина итд.
Не обижайтесь, никто Вас не подковыривает. Просто Вы предлагаете все делить на две противоположности. Это стандартный прием манипуляторов: "навальный плохой, собчак против навального - значит собчак хорошая". Так можно обманывать людей, да и самого себя.
Если ставить себе жесткие правила и рамки однажды и на всю жизнь - рано или поздно придется их нарушить - или изменить - или слукавить.
Не обижайтесь, никто Вас не подковыривает. Просто Вы предлагаете все делить на две противоположности. Это стандартный прием манипуляторов: "навальный плохой, собчак против навального - значит собчак хорошая". Так можно обманывать людей, да и самого себя.
Если ставить себе жесткие правила и рамки однажды и на всю жизнь - рано или поздно придется их нарушить - или изменить - или слукавить.
Да вы что!!! Не хватало еще обижаться. Не понимаете просто. У меня немного другие критерии. Во-первых, мы живем в мире, где построено все на противоположностях (дуальный мир). Он такой. Я предлагаю каждую противоположность сначала изучить досконально, по каким законам живет, как движется, куда развивается. Для этого надо сначала РАЗДЕЛИТЬ. Не противопоставлять, а изучить, понять, осмыслить, выстроить схему. Затем найти, где эти понятия стыкуются, на каких уровнях. Так же легче, правда? Иначе каша получается. А рамки... Разве вы своему ребенку не объясняете эти самые рамки? Или в школе вам не объясняли разве? Это и есть выстраивание нравственных основ (совесть, стыд). Жесткие рамки (принципы) должны быть у каждого. Единственное, их надо выстраивать сознательно. Странно, что приходится объяснять очевидные вещи...
Затем найти, где эти понятия стыкуются, на каких уровнях. Так же легче, правда?
Поясните дуальность мира на примере. Убивать нельзя совсем никогда ?
Во-первых, мы живем в мире, где построено все на противоположностях (дуальный мир). Он такой.
Некоторые люди живут в мире, который не такой. Дуальное мышление порождает подмену понятий, обман и самообман. Примеры я уже приводил.
Так же легче, правда?
Действовать по шаблону, конечно, легче, чем решать каждую ситуацию индивидуально. Кого-то результат устраивает. Это их выбор.
Разве вы своему ребенку не объясняете эти самые рамки?
Да как-то не было повода. Просто моим детям в сознательном возрасте не приходило в голову, например, врать или брать чужое без спроса. Возможно потому, что в раннем детстве у них была возможность убедиться, что дарить куда интереснее, чем брать, а чтобы быть любимым, нужно любить самому и верить тому, кого любишь.
Жесткие рамки (принципы) должны быть у каждого.
Жесткие рамки - это закон на бумаге и репрессивный аппарат государства. Для тех, у кого нравственность отсутствует. Это как раз в духе ветхозаветной богобоязненности.
Как стать более нравственным человеком?