17:22 18.10.2017, Панченко Николай
#17271
Показано записей 1 – 5 из 5
Асланян Георгий
#184708
Как-то смотрел его лекцию в каком-то вузе о Грозном и Берии, больше 10 минут не смог слуш
Асланян Георгий
#184710
Там не освещение, а дискредитация государства
+ Сергей
#184726
Но либерная колбаса почему-то возбуждается на тему диссертации, а не лекции.
Асланян Георгий
#184745
на тему диссертации, а не лекции.
Не думаю, что в диссертацию не легли материалы лекций, а лекции вызывают тошноту на первых минутах. Жуткая ложь и дешевая манера изложения дают о себе знать
Strokov Wladimir
#184802
Жуткая ложь и дешевая манера изложения дают о себе знать
Мы в этой лжи с рождения живём. И мы ей долго верили безоговорочно. А вот почему РАН так негодует и почему работы нет в открытом доступе....? Может там действительно лажа. Тогда почему РАН её не примет?
Недавно прошла информация о том, что диссертацию Мединского "научное сообщество" не признает в качестве докторской диссертации. Судя по названию темы диссертации (русское государство 15 век) материал сильно кого-то раздражает в РАН, а особо сама попытка освещения русского государства. Мне не удалось прочесть материалы диссертации-нет всвободном доступе. Складывается ощущение, что "элита от науки" уж очень ревносно относится к попыткам показать историю доромановской Руси, а скорее всего не дает или всеми доступными способами не дать просочиться информации. Если у Вас есть какая-либо информация или ссылка на диссертацию, я Вам буду благодарен. Спасибо. Будьте здоровы