Показано записей 1 – 13 из 13
Важно не в чём состоишь, а что несёшь.
Найдите продолжение дебатов на том же самом ресурсе и послушайте, что говорил Ефимов. За такой вопрос минусую.
енадьевич Алексей
Подписчик
Найдите продолжение дебатов на том же самом ресурсе и послушайте, что говорил Ефимов. За такой вопрос минусую.
А что так мягко, надо в угол ставить!
Давайте порассуждаем. Ефимов в коллективе авторов создал учение, которое меняет ситуацию... Создавались партии, продвигалась идея разными путями... Войдя в руководящую партию, сможет ли ее изменить, посмотрим... Давайте судить по делам. Продвижение идей шло медленно со скрипом, но шло... Результаты мы уже наблюдаем! Читал Путин книги ВП, не читал, главное, что он полностью взял ситуацию по КОБ и ДОТУ... Перехватил управление внутри, перехватывает на глобальном уровне... Получиться у Ефимова изменить партию, молодец... Партия его изменит, не похоже... Давайте подождем результатов. Процессы низкочастотные наиболее устойчивые! Я желаю ему удачи!
Войдя в руководящую партию, сможет ли ее изменить, посмотрим
Есть такое кино "Сфера" то ли того года, то ли этого, про девчонку, которую берут в контору айтишную (там ещё на манер Стива Джобса герой Тома Хэнкса ходит по сцене в джинсах), и она там меняет то, что ей не нравится. Да меняет не так, как может быть многим хотелось бы, да идёт на это из-за отца, но если бы она отказалась бы, то ничего бы не изменилось.
+ Сергей
В фильме "сфера", той девушке, для её карьерного роста руководство дало "хитрый глаз" который показывал все её действия в течении дня ( за исключением похода в туалет и сна). А закончился фильм тем,что потеряв друга , эта девушка ( не без помощи новых друзей) публично заставила надеть эти "хитрые глаза " тоже руководство этим проектом (предварительно обнародовав всю их переписку на публику).. Так что результат был.
А в случае с Ефимовым В.А. можно почитать и сделать выводы; -
«Прему́дрый писка́рь» — сатирическая сказка из цикла «Сказки для детей изрядного возраста» М. Е. Салтыкова-Щедрина, вышедшая в 1883 году.
Чтобы сделать выводы, идти во власть или нет.
Ефимов в коллективе авторов создал учение
А меня вот тут активно пытаются убедить, что Ви́ктор Алексе́евич никогда и не входил в состав разработчиков. ))))) Да и В.М. Зазнобин тоже где-то "сбоку". ))))))))))))) https://fct-altai.ru/qa/question/view-17474
А доверия по мнению моего оппонента заслуживает некая статейка где-то на narod.ru. Честно скажу, глянул лишь мельком, "по диагонали". Но хотя бы одну замечательную цитату всё же приведу : "...ВП постепенно вышел из Русского Духа ( это произошло примерно в 2003 г.) и вошёл в эгрегор, антагонистичный КОБ..."
А насчёт "Единой России", так об этом уже много раз говорилось. Любая партия - это только инструмент. Как топор, можно избы рубить, можно - головы. Не будешь пользоваться ты, воспользуется кто-то другой. А уж он тогда будет использовать инструмент в СВОИХ целях. Происходит попытка перехвата управления. Будем надеяться, что партия когда-нибудь станет оправдывать своё название.
Так что результат был
Я не писал, что результата не было. Я о том, что свои проблемы она решила, но возможно что многих бы это решение не устроило. А насчёт руководства - им не "глаза" повесили, по логике их по этапу послали.
Партия его изменит, не похоже...
Обратной дороги нет. Как человека можно отучить от знаний управления?
+Сергей
....Я о том, что свои проблемы она решила...
Как раз свои проблемы девушка и не решила. Родители отказались от участия в программе, близкий друг детства из -за слежки (в чем заключалась эта программа) погиб. В итоге она просто отомстила, вот и весь сказ.( проза жизни)
Родители отказались от участия в программе
Вы невнимательны. Речь была не об их программе, а об её страховке, покрывающей и родителей.
В итоге она просто отомстила
Нет, она изменила информационное поле и отношение к программе у людей. А не только отомстила. Сама программа была изменена.
Впрочем, я не готов тут обсуждать этот фильм. Есть желание понять о чём я - пересмотрите более внимательно.
Каракуц Иван. Вы потыкайтесь поактивнее, и натыкнетесь на множество пояснений вашему вопросу , которые даёт В.А. Ефимов лично.
+Сергей
Нет, она изменила информационное поле и отношение к программе у людей. А не только отомстила. Сама программа была изменена.
В основном на ветке идёт обсуждение новостей, но при этом у людей возникают вопросы; к примеру, что такое " язык жизненных обстоятельств ". Причём ответ ( бесплатный и основанный на "чужих ошибках ") можно получить из художественных произведений книг или кинофильмов. И если рассматривать, упомянутый вами фильм с этой стороны то можно понять о чём причину и следствие ( ведь не зря про это говорил Меровинген "Матрица ")
Если понять мотивы поступков, тогда мы поймём причину. Любое изменение программы- это следствие.
Главной героине фильма "языком жизненных обстоятельств " было показано на примере родителей, сбежавшей с программы подруги (кстати предлагавшей переехать к ней) , и как кульминация смерть друга детства в прямом эфире.
Вопрос в том какое чувство, гордыня или желание отомстить, подвигло её на дальнейшие действия. МЛМ - это все же месть.
А то что они вернулись к первоначальному замыслу проекта ( озвученному её новым другом- автором идеи) , то это уже следствие.
Но ГП проводя бесструктурное управление знает на каких чувствах играть, а также если один уйдёт то на его место придёт другой ( чуть позже), но сама идея тотальной слежки или чипизации будет проведена в Европе. Фильм хоть и средний, но из немногих показывающих уже почти свершившееся в Европе (во всяком ближайшем будущем)
* из последнего; пожалуй фильм "Квадрат» (англ. The Square) — шведский фильм-драма 2017 года отражает современное положение.
На сайте www.youtube.com наткнулся на данный видеоролик: https://www.youtube.com/watch?v=UdBWVznryko Официально ли В. А. Ефимов член партии "Единая Россия"? Если да, то с какой целью он им стал?