Показано записей 1 – 21 из 21
Событие заблаговременно определить нельзя. Его можно только инициировать самостоятельно.
Технологии такие теоретически есть и у нас, и у США. Теоретически - потому что достоверно никто не знает, сколько достаточно зарядов, чтобы порвать кальдеру, понятно только, что это в теории возможно.
>и перенос центра концентрации управления в Китай связаны
Нет, вообще не связаны. Просто потому что подготовка переноса началась намного раньше, чем стало известно про кальдеру во всех подробностях.
Если бы даже такие технологии и были бы (не знаю, хватит ли, если там одновременно взорвать 10 "Кузькиных матерей" по 100 мегатонн?), это управление было бы - очень структурное. А ГП управляет - бесструктурно. Значит, - точно не он.
ГП управляет по разному и не только бесструктурно, а держать население в постоянном ужасе о предстоящем взрыве вулкана, это и есть бесструктурное управление
Вы не поняли моего вопроса. поэтому не верно отвечаете. ГП - Глобальный Предиктор, то есть он по своей сути должен предугадывать события. Что сопоставляется с ДОТУ. Далее то что нам стало известно про кальдеру не так давно не значит что они это не знали. Так что с более ранним началом переноса центра управления вы можете ошибаться. Далее почему вы считаете что взрыв должны именно запустить. Ведь это циклически повторяемое природное явление, а значит и статистически предугадываемое. А так как планы у ГП не на одну сотню лет то. даже если взрыв кальдеры рассчитан с точностью в пару десятилетий, то вполне в духе ГП начать процесс переноса задолго до предстоящего события.
Если бы даже такие технологии и были бы (не знаю, хватит ли, если там одновременно взорвать 10 "Кузькиных матерей" по 100 мегатонн?), это управление было бы - очень структурное. А ГП управляет - бесструктурно. Значит, - точно не он.
Странная логика.
Странная логика.
Полностью согласен
взрыв кальдеры рассчитан с точностью в пару десятилетий, то вполне в духе ГП начать процесс переноса задолго до предстоящего события.
да он может и не взорваться ещё 100000 лет и ГП ничего не грозит от взрыва,
ЦКУ переносятся не из-за угрозы взрыва.
Угроза эта используется , как инструмент управления толпой, не трудно ведь понять?
Интервью с членом-корреспондентом РАН Олегом Эдуардовичем Мельником и профессором Геологического факультета МГУ Павлом Юрьевичем Плечовым (интервьюер Е. Ю. Фирсова, электронный Вестник ОНЗ РАН)
http://onznews.wdcb.ru/news15/info_150214.html
даже если взрыв кальдеры рассчитан с точностью в пару десятилетий...
Два десятилетия это смешно. Примерно 600 тыс лет регулярность, с которой Йелоустоун бабахает. Последнее извержение было 639 000 лет назад, с этого все и исходят.
почему вы считаете что взрыв должны именно запустить.
Теоретически считается, что если преждевременно взорвать кальдеру, "выпустив пар", то сила извержения будет далеко до апогея.
ГП - Глобальный Предиктор, то есть он по своей сути должен предугадывать события. Что сопоставляется с ДОТУ.
Смотря что. Вулкан нет.
да он может и не взорваться ещё 100000 лет
То есть вы считаете, катаклизмы глобального масштаба не влияют на управление планетой? И еще может не взорваться 100000 лет, а может взорваться через год. А у ГП если не переносить центр концентрации управления то они остануться просто без него. Вы думаете при управлении миром играют в рулетку или все делают на верняка.?
Вулкан предсказывают учёные: геологи, геофизики, вулканологи... Среди них есть серьёзные и несерьёзные, оптимисты или пессимисты. ГП мог бы бесструктурно (или даже структурно) влиять на них: кому-то давать дольше денег, кому-то меньше, а кому-то - вообще не давать, раздувать шумиху в прессе (даже если действительности она не соответствует) или не раздувать, а всё замалчивать... На сам вулкан это никак не повлияет, зато на настроения людей - гораздо больше, чем вулкан.
Нагнетание эмоций вокруг Йелоустоуна, это для толпы. И ни как не связанно именно с переносом ЦКУ. Намеренно скорее всего не будут ничего делать, так как рассчитать точно. что именно произойдёт вряд ли кто решится.
так "толпа" боится взрыва и... что далее? как её управлять в конкретном аспекте взрыва вулкана? все переедут в Австралию или чего?
Н. Андрей
Толпа, находящаяся в постоянном страхе , легче управляема да и страновики тоже, являющиеся более привелигированной толпой
Вы не поняли моего вопроса. поэтому не верно отвечаете
Может быть Вам так только показалось? ;)
Далее то что нам стало известно про кальдеру не так давно не значит что они это не знали. Так что с более ранним началом переноса центра управления вы можете ошибаться.
Вы пишете глупость, потому что во времена опиумных войн ещё даже технологии не было, чтобы оценить размер кальдеры.
Ведь это циклически повторяемое природное явление, а значит и статистически предугадываемое.
))))))))
Ошибка предсказания будет примерно с сотню тыщ лет.
вполне в духе ГП начать процесс переноса
И когда по-вашему этот процесс был запланирован и начат?
Смотря что. Вулкан нет.
Если качество управления высокое, знаний достаточно, то должен и вулкан предсказать. Если для этого знаний не хватает, то должен готовиться к худшему варианту. Иначе ГП - совсем баран (но он не совсем баран). Лучше взять в лес ружьё и не встретить медведя, чем пойти без ружья и нос к носу оказаться с мишанькой.
Мы в данном случае ничего на самом деле не знаем - насколько реальна опасность взрыва вулкана и как она влияет на планы ГП. Одно можно сказать точно - ГП переносит ЦКУ по совсем другой причине.
Я её называю так - хозяин (ГП) усыпляет ставшую опасной для него прожорливую пастушью собаку (США), а вместо неё выдрессировал другую, более крупную и экономную собаку (Китай).
Идёт планёрка:
сидят мужи америки и думают, как списать долг и все проблемы.
И мозговой центр из сейсмологов, экстарасенков, гдадалок, профессоров геологии набрасывают идеи.
Президент говорит: "ок, работайте во всех направлениях!"
Поэтому мы получаем: ролики на ютубе, всякие предсказапния суперастрологов и т. д.
ВЫВОД: вулкан, или астероид, или ураган, или саранча, но СОБЫТИЕ произойдёт в запланированное время.
Планирование - первично. Как достичь результата - вторично.
Германский учёный Фон Браун, который стал после второй мировой войны отцом космической ракеты США, говорил по этому поводу в 70-х годах. Чтобы лучше манипулировать населением страны, надо его постоянно держать в страхе. Сначала это были коммунисты, потом террористы, далее конец света. А когда привыкнут и к этому, то пугать инопланетным вторжением.
а вот как вербуют в игил news.ivest.kz/69691593-kak-ne-poddatsya-zapugivaniyu-koncom-sveta-i-ne-popast-v-seti-verbovki-sovety-ot-zakon-kz
Если качество управления высокое, знаний достаточно, то должен и вулкан предсказать.
Ключевое - "если знаний достаточно". С точки зрения управления - точно предсказать извержения не получится. Но "если знания достаточно", это уже информация внешняя. Либо это точные даты, либо специализированная методика, которой у науки современной нет. Только существующий, скрытый от посторонних глаз, источник может дать такие знания.
Толпа, находящаяся в постоянном страхе , легче управляема
Примерно. Взвинченная толпа сужает поле для своих манёвров. Предсказать как она будет действовать намного легче. К тому же такое состояние акцентирует внимание толпы на нужных проблемах, отвлекая от явлений о которых она не должна знать.
Валерий Викторович Здравствуйте. Допускаете ли вы мысль что возможный взрыв Кальдеры Йллоустоуна и перенос центра концентрации управления в Китай связаны. Может быть так, что у ГП есть технологии, знания или иные возможности определять такие события заблаговременно?