Показано записей 1 – 41 из 41
-Создалось впечатление, что у Лаврова с Путиным возникли разногласия.
=что то кроме впечатлений есть?
-Лавров представитель ГП?
=какие будут ваши доказательства?
вот ещё разъяснение Пескова: http://tass.ru/politika/4721874
суть: "В этот раз американская сторона, несмотря на все старания нашей команды, к сожалению, не предложила никаких альтернативных вариантов: было предложено одно время, которое не подходило российской стороне, и одно место - помещение, арендованное американской стороной", - сказал Песков. "Хотя в этот раз встреча должна была проходить на российской территории", - добавил он.
"Американцы не проявили гибкости и альтернативных предложений не представили", - посетовал Песков.
какие будут ваши доказательства?
Какие у меня могут быть доказательства????
Об этом говорил Пякин. Ссылку не приведу, но в памяти отложилось.
"Американцы не проявили гибкости и альтернативных предложений не представили", - посетовал Песков.
Наверняка так и есть, но как это относится к моему вопросу? Я говорю о взаимодействии Президента и руководителя МИД России.
Лавров представитель ГП?
Точно говорил, тоже помню
-Лавров представитель ГП?
=какие будут ваши доказательства?
Об отце Лаврова известно, что он тбилисский армянин, по некоторым сведениям — по фамилии Калантаров или Калантарян.
А раздражения в сторону америки не может быть?
Кричали и отменили..
Лавров что, малолетка, раздражаться на саммите на президента открыто?
Об отце Лаврова известно, что он тбилисский армянин
ну теперь ясно, тбилисские армяне - представители ГП, всё сходится.
Я говорю о взаимодействии Президента и руководителя МИД России
ну и что теперь делать с вашим "впечатлением"? ВВП обязательно должен его развеять или подтвердить?
Вот у меня сложилось другое "впечатление": Лавров раздражён тем, что ему приходится иметь дело с недоговороспособными и некомпетентными людьми, которые в угоду узко-корпоративным интересам плевать хотели на всё остальное, в т.ч. и на интересы своей страны, но "виновные будут наказаны".
всё будет хорошо.
Точно говорил, тоже помню
"эффект Манделы"? Я например помню, что то в том смысле что его "крышует ГП". Путина ГП тоже "крышует" в некотором смысле, но это вовсе не означает, что Путин представитель ГП.
Н.Андрей
Что значит "крышует", кто такое говорил?
Это уже другой эффект.
Об отце Лаврова известно, что он тбилисский армянин, по некоторым сведениям — по фамилии Калантаров или Калантарян.
Происхождение тут не при чем .
всё будет хорошо.
Конечно, именно так и будет.
которые в угоду узко-корпоративным интересам плевать хотели на всё остальное, в т.ч. и на интересы своей страны, но "виновные будут наказаны".
Вы тут намешали всё в кучу и слова Путина и Лаврова.
"эффект Манделы"?
Вряд ли.
Я например помню, что то в том смысле что его "крышует ГП". Путина ГП тоже "крышует" в некотором смысле, но это вовсе не означает, что Путин представитель ГП.
ГП никого не крышует, а использует, даже если Лавров и представитель ГП.
Я например помню, что то в том смысле что его "крышует ГП".
Я, кстати, тоже помню в таком смысле.
Какие у меня могут быть доказательства????
Об этом говорил Пякин. Ссылку не приведу, но в памяти отложилось.
Точно помню, что В.В. Пякин говорил о Евгении Примакове... Давно это было...
Я, кстати, тоже помню в таком смысле.
осталось только вспомнить в каком выпуске "В-О" это было, чего вопрос касался.
Вы тут намешали всё в кучу и слова Путина и Лаврова.
Почему намешал, это моя трактовка, у вас сложилось одно "впечатление", а у меня другое, именно его я изложил. Что раздражённость Лаврова касается тупости чинуш из команды Трампа, а Путин после дал команду "виновные будут наказаны".
И всё будет хорошо.
У нас.
Путин после дал команду "виновные будут наказаны".
и если вам этот момент непонятен, дополню:
Путин игрок глобального уровня значимости
На планете назрел и готов обрушиться в планетарном же и масштабе экономический, экологический и военно-политический кризис.
Путин изо всех сил старается настроить мировые державы на пути устранения этого кризиса, ключевая из которых - США.
А какие то козлы вставляют палки в колёса, не дают двум ключевым игрокам найти точки соприкосновения, достигнуть договорённостей, ведь личное общение очень много значит, помимо экспертной работы.
Поэтому виновные будут наказаны
Своими же хозяевами.
На планете назрел и готов обрушиться в планетарном же и масштабе экономический, экологический и военно-политический кризис.
Называется " я про Ивана, а ты мне про болвана".
Кажется ВВП затрагивал случай произошедший 12 августа 2008 года во время вооруженного конфликта между Грузией и Южной Осетии, когда Лавров сказал Дэвиду Миллибенду: Кто ты такой, чтобы читать мне, нотации?
https://m.lenta.ru/news/2015/04/22/lavrov/
Называется " я про Ивана
ну ё моё...
У Лаврова чувствовалась раздраженность касательно встречи Путина с Трампом. Создалось впечатление, что у Лаврова с Путиным возникли разногласия.
НЕТ, я так не считаю, привиделось вам.
Возможны ли такие отношения между Президентом РФ и руководителем МИДа РФ, учитывая то, что Лавров представитель ГП?
НЕТ, Сергей Викторович не "представитель ГП", привиделось вам.
когда Лавров сказал Дэвиду Миллибенду: Кто ты такой, чтобы читать мне, нотации?
может быть, нашли бы вы ещё выпуск "В-О" было бы прелестно
нашли бы вы ещё выпуск "В-О" было бы прелестно
пожалуйста
https://www.youtube.com/watch?v=3cqypSEaTjU
Прослушал выпуск от 24 октября 2016г., действительно Пякин говорил о "крыше" и о том , что Лавров патриот.
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-24-oktyabrya-2016-g (слушать после 30-й минуты)
Вопрос снимается )))
"Лавров представитель ГП"
М-даа... Как говорится, слов нет, одни буквы... и те - нецензурные...
...когда Лавров сказал Дэвиду Миллибенду...
Ну, указал Лавров какому-то оболтусу на его место, и что? Теперь его в "подГПшники" записывать? )))))) "Ну, вы, блин, даёте..." ))))
Вопрос снимается )))
Подождите Николай, надо ведь разобраться, что значит очень высокий надгосударственный статус
и наличие крутой крыши в лице гп.
надо ведь разобраться, что значит очень высокий надгосударственный статус
и наличие крутой крыши в лице гп.
Цитата : "Лавров патриот и точка, всё остальное можно..."
СМИ (РТ и Россия 24) создался такой фон, при котором возникли подобные подозрения, еще и Путин сказал о том , что виновные будут наказаны.
По сути вопроса.
Совместное заявление президентов опубликовано там, где ему и положено быть - на сайте Президента.
Информационное сообщение:
http://kremlin.ru/events/president/news/56048
Текст документа:
http://kremlin.ru/supplement/5252
Аффтар вопроса ссылается на видео некоего русскоговорящего резидента Соединенных Штатов, который почему-то считает, что у нас все должно быть как у них: если в Америке документ опубликован Госдепом, то у нас его надо искать на сайте МИД. Не находит, и гонит какую-то пургу. Таки он ошибается.
По моему скромному мнению, стоило бы обсуждать сам документ и поведение американской стороны, а не домыслы американского блогера.
Каким образом раздражение Лаврова неконструктивным поведением американцев указывает на разногласия с Президентом, вообще непонятно.
Подождите Николай, надо ведь разобраться, что значит очень высокий надгосударственный статус
и наличие крутой крыши в лице гп.
Вся проблема на самом деле сводится к том у что несколько неверно воспринимается ГП.
Постоянно вижу что большинство воспринимает ГП как некоего множественного доктора ЗЛО, а не самом деле, все несколько иначе. ГП это не некоторая супекрутая структура под которой ходят те или иные политики, это группа игроков, причем участники входят в нее не по оглашению или по приглашению, а по факту осуществления глобальной политики. Причем все игроки входящие в эту группу работают не по принципу: "сделать что-то плохое или сделать что-то хорошее", а по принципу: "У меня есть собственное видение развития мира и я делаю все что нужно для того чтобы оно воплотилось". Ну а дальше все происходит наилучшим образом в соответствии с этикой и нравственностью всех участников процесса.
Так что если уж совсем грубо говорить, то Это не Путин и Лавров ходят под "крышей ГП", а Путин и Лавров являют собой самых известных представителей Русского крыла ГП.
ГП это не кто-то и не что-то плохое или хорошее. ГП он НИКАКОЙ. Это как нож. Им можно и колбаску порезать и соседа зарезать.
Путин и Лавров являют собой самых известных представителей Русского крыла ГП
это с какого перепугу то вы записали наших лучших представителей в сатанинскую обойму? Лавров и Путин представляют РУССКУЮ КОНЦЕПТУАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ, а не глобальные элиты ГП, которые привели мир сами знаете к чему.
Русского крыла ГП
это с какого перепугу то вы записали наших лучших представителей в сатанинскую обойму?
Действительно, прямо как-то не совсем прилично получается. )))) У них - свои "крылья", у нас - свои. И, если иногда "траектории полёта" пересекаются, то это всё-таки не означает, что конечные цели "полёта" у нас с ГП совпадают. Вы уж подкорректируйте формулировочку. ))))
У них - свои "крылья"
Кстати, сегодня новостной всплеск по всем СМИ, что Трамп боится Путина. Похоже на плановый вброс, подготовленный заранее.
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.bfm.ru/news/369891&lang=ru&from=main_portal&stid=RIglukQb721B_EOdtFso&lr=10756&msid=1510549544.22806.22865.27031&mlid=1510549148.glob_225.1e31704b
Может поэтому американская сторона не согласовала встречу?
Ссылка Россия сегодня: https://russian.rt.com/world/news/448976-tramp-putin-cru-zapugivanie
Suche Vero, простите, но я не соглашаюсь с вашей точкой зрения на трактовку ГП в КОБ. ВП СССР недвусмысленно говорит о 22-х иерофантах, создавших библейскую концепцию управления миром.
А зачем нам было встречаться с пиндосами? Через Шойгу всё наши действия без возможности их изменения донесли, дело пиндосов - согласиться, так как момент "договариваться" они упустили. Возможно Трамп и хотел кое-чего обсудить, выторговать уступки, но видно слишком накосячили пиндосы-клинтоноиды в Сирии и это стало невозможным. А весь шум по поводу несостоявшейся встречи - это пыль в глаза. Да и соглашение по Сирии без обсуждения было подписано двумя сторонами. Не исключаю также, что Трамп хотел немного сгладить эффект проигрыша перед подписанием, в смысле сначала хоть сколько-нибудь пообсуждать перед подписанием, но ему не дали это сделать клинтоноиды, кто-то из наших может и подыграл, дабы зафиксировать полное поражение пиндосов и за это будет "наказан" с почестями за верную службу... Зато у Трампа теперь появился очередной повод подрасчистить авгиевы конюшни госдепа.
это с какого перепугу то вы записали наших лучших представителей в сатанинскую обойму?
Это Вы их туда записали, а не я. Это для Вас ГП - "сатанинская обойма". А я отношусь к ГП без эмоций. Но при этом совершенно не приуменьшаю вред который ГП нанес народу земли. Просто не устраиваю по этому поводу истерик.
Suche Vero, простите, но я не соглашаюсь с вашей точкой зрения на трактовку ГП в КОБ. ВП СССР недвусмысленно говорит о 22-х иерофантах, создавших библейскую концепцию управления миром.
Есть несколько моментов.
1. ВП СССР не истина в последней инстанции.
2. Вы видели доказательства того что иерофанты были и их было именно 22? Я таких доказательств не видел. Но теория хорошая. Да и цифра удобная.
3. Даже если было 22 иерофанта, и именно они и ни кто другой создали библейскую концепцию, какие есть аргументы что их до сих пор именно 22, и что именно этих 22 индивида рулят всем и вся.
4. Ко всему прочему идея о 22-ух иерофантах живущих сейчас и являющих собой ГП, совершенно не выдерживает критики с точки зрения идеи безструктурного управления.
Так что как-то вот так.
Вы уж подкорректируйте формулировочку. )))
Без аргументов корректировать не стану. )))))
Просто не устраиваю по этому поводу истерик.
вы манипулируете: подход ГП -"цель оправдываЕт средства", а русской концептуальной власти "цель опрадываЮт средства", поэтому никаким образом Лавров и Путин не могут быть "крылом ГП" - это ваши грязные инсинуации и не более.
Это Вы их туда записали, а не я. Это для Вас ГП - "сатанинская обойма". А я отношусь к ГП без эмоций.
Думаю, как раз такое понимание и объясняет слова В.В.Пякина о "крыше" Лаврова и одновременно о его патриотизме.
А по всему произошедшему во Вьетнаме можно сделать вывод, что американцы вертятся как уж на сковородке. Кто-то в лагере американцев хотел провести встречу исключительно на условиях команды Трампа. Пришлось Трампу решать вопросы бегая за ВВП, Путина это обстоятельство не особо расстроило .
Думаю, как раз такое понимание и объясняет слова В.В.Пякина о "крыше"
непонимание или манипуляция: "крыша" и "крыло" - не одно и тоже.
"крыша" - от безысходности и понимания того, что эти люди нужны для решения в т.ч. и его задач, т.к. спасая мир от "экологического, экономического и военно политического кризиса" Лавров и Путин решают и проблемы ГП
"крыло" - это работа в команде ГП (евразийское, атлантическое, "русское")
И разница тут коренная! принципиальная разница!
4. Ко всему прочему идея о 22-ух иерофантах живущих сейчас и являющих собой ГП, совершенно не выдерживает критики с точки зрения идеи безструктурного управления.
Я вообще не понимаю, зачем акцентировать внимание на иерофантах. Есть они, нет их, какая разница? Вся логика материалов КОБ говорит о том, что на высших уровнях миром правят не люди, а идеи. Можно отмахиваться от понятия эгрегоров и эзотерической терминологии, но суть явления от этого не меняется. Дело не в конкретных людях, а в их коллективном сознании и идеологии, которая заставляет их воспроизводить структуру. Толпоэлитарной пирамиде не нужна вершина, пока цемент крепко держит основание.
Я вообще не понимаю, зачем акцентировать внимание на иерофантах.
Я тоже.
вы манипулируете: подход ГП -"цель оправдываЕт средства", а русской концептуальной власти "цель опрадываЮт средства", поэтому никаким образом Лавров и Путин не могут быть "крылом ГП" - это ваши грязные инсинуации и не более.
Сразу оговорюсь. Во мне врага КОБ Вы не найдете, как ни старайтесь. Тут полный ОБЛОМ.
Я не манипулирую. КАТЕГОРИЧЕСКИ. И полностью согласен с тем что концепция управления различна. Но ведь ГП это не столько концепция сколько уровень. То что сейчас ГП состоит в основном из тех кто приверженен толпо-элитарной модели управления это что-то меняет?
Допустим что в управление придут еще 100 человек уровня Путина-Лаврова. Из разных стран с разных континентов. И все будут за основу брать "цель опрадываЮт средства". И что будем искать термины для каждой страны? А может термин отдельный для каждой партии и движения новый найдем? А может просто перестанем термин ГП воспринимать как нечто страшное и вредоносное? Может наконец-то уймем свою глупость и перестанем термин считать злом только потому что сейчас он воплощает именно зло? Может ДУМАТЬ начнем, а не ядом плеваться.
Я уже говорил про нож. Сам по себе нож не плохой и не хороший. Это просто НОЖ.
непонимание или манипуляция: "крыша" и "крыло" - не одно и тоже.
Ваше утверждение говорит о том что Вы НИКОГДА не вели сложных многоуровневых переговоров. Можно сидеть за один столом, мило общаться и при этом даже идя на уступки достигать своих целей. Такие переговоры всегда неясно чем заканчиваются. В таких переговорах всегда уступка не значит проигрыш. В таких переговорах всегда ИДЕТ СОВМЕСТНАЯ РАБОТА. И в таких переговорах никогда не ясно кто выиграл.
Но ведь ГП это не столько концепция сколько уровень
вот ещё одна манипуляция. ГП - это концепция в первую очередь. можно, например, говорить о Чикатило или Гитлере как о человеке, о их профессиональных качествах как педагога и руководителя, но будет ли такая оценка их деятельности главной, " в первую очередь"?
ГП - это концепция в первую очередь.
ГП это роль, коллективная должность.... И кто её занимает. тот и несёт СВОЮ концепцию... Концепция тут даже не очередь, а следствие нравственности тех, кто сейчас "у руля".
вот ещё одна манипуляция. ГП - это концепция в первую очередь.
Ну где Вы тут усмотрели манипуляцию? Вы хотите видеть в ГП вселенское ЗЛО и видите его. Вам так хочется видеть врага что вы забываете о том что смотреть на всё надо в первую очередь объективно.
Я же вижу ГП в ПЕРВУЮ очередь как систему управления, как способ управления. И фактически это даже следует из названия. Глобальный Предиктор. То есть система проводящая управление по схеме предиктор-корректор.
Входящие в ГП люди сейчас в большинстве своем проводят в жизнь библейскую, толпо-элитарную концепцию управления. Это верно. Но если взять и заменить всех представителей ГП на тех кто будет проводить в жизнь другую концепцию, например КОБ, то ГП так и останется злом? Порассуждайте здраво.
Причем заметьте, в таком случае, как раз уровень управления останется, а концепция сменится.
ГП это роль, коллективная должность.... И кто её занимает. тот и несёт СВОЮ концепцию... Концепция тут даже не очередь, а следствие нравственности тех, кто сейчас "у руля".
Именно это я и пытаюсь объяснить человеку. А он меня постоянно пихает в стан противников КОБ и пытается поймать на манипуляции там где её нет и не было.
Именно это я и пытаюсь объяснить человеку.
Да я и вижу.... Просто надеялся, что другой образ скорее дойдёт. Но люди такие существа - любят биться за уже основательно принятое мнение.
Добрый день, Валерий Викторович! На саммите АТЭС прошла встреча Путина с Трампом , на которой лидеры стран договорились по формулировкам ситуации в Сирии.Лавров встретился с Тиллерсоном , по результатам этой встречи Госдеп на своем сайте разместил статью, на сайте МИДа этой информации нет. У Лаврова чувствовалась раздраженность касательно встречи Путина с Трампом. Создалось впечатление, что у Лаврова с Путиным возникли разногласия. Возможны ли такие отношения между Президентом РФ и руководителем МИДа РФ, учитывая то, что Лавров представитель ГП? https://www.youtube.com/watch?v=MJzO6vHagxs&t=1s https://www.youtube.com/watch?v=YOvVJoqYcPU https://www.youtube.com/watch?v=XJNq_YvPPLI