Показано записей 1 – 20 из 20
Образование - тоже "услуга"...
Нам так захвалили со всех сторон Путина, что мы возлагаем на него нереализуемые надежды.
Столпившиеся у трона Президента олигархи не просят Путина "Не дай нам погибнуть".
Они ТРЕБУЮТ:" Не дай снизиться темпам нашего обогащения".
Блокировать это должны специальные органы.... почему это не делают они, вот это вопрос.
///Почему Путин, как гарант Конституции это не блокирует?///
Это политика ЦБ, а это структура пока не Путина, а ГП... Для этого для начала надо провести конституционную реформу, затевать ее сейчас ни к чему, после выборов я думаю ситуация уже вынуждает... Выходить из конституционного поля мы не будем, зачем так сильно разбалансировать ситуацию, сейчас ЦБ ведет политику на свое уничтожение, потерпите, Станислав, оно само созреет и упадет к нам в руки созревшимсь)))
Столпившиеся у трона Президента олигархи
Василий... Эх, Вася, Вася...
Нам так захвалили со всех сторон Путина, что мы возлагаем на него нереализуемые надежды.
Правильно же начали, но вывели не туда.
1 Трона нет.
2 Олигархи уже давно отодвинуты на расстояние от Путина и на него не влияют...
3 Путин давно пытается развернуть всю махину лицом к народу, "Социалка, социалка..." повторяет уже давно как мантру, да уже и разворачивает, как Вы в начале заметили, не ждите нереализуемых хотелок...
4 Перехват ЦБ у глобальщиков, это уже не статья на сайте президента http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts , хотя и статья уже сильный ход...
Эх, Вася, Вася.
Когда ж вы поймёте, что Путин не революционер, а "эволюционер".
Пока в олигархической элите превалирует запрос на преимущественное личное обогащение - Путин не будет и не сможет ломать эту элиту.
Олигархи уже давно отодвинуты на расстояние от Путина и на него не влияют.
Сказки Дедушки Ремуса: Путин свободен делать всё, что посчитает целесообразным.
Перехват ЦБ у глобальщиков
будет только вынужденным ответом на закрытие Западом от России своих финансовых рынков.
Что неизбежно вызовет госмонополию на трансграничное движение денег и товаров.
И далее. Прощай рынок, здравствуй капиталистический концлагерь.
Власть это реализуемая на практике способность управлять. Значит на четвёртом приоритете не все под контролем, идёт противостояние. Вектор ошибки вероятно в допустимом пределе. Смотрите на процесс по векторам текущих состояний. Если не по терминологии то смотрите на график уровня жизни. Что там по Вашему мнению? В гору или вниз? А заблокировать бардак сиеминутно невозможно как невозможно остановить авто на скорости без тормозного пути.
смотрите на график уровня жизни
График дохода на душу - это средняя температура по больнице.
Десять человек скушали капусту, один скушал мясо - в среднем каждый скушал голубцы.
Василий, имею в виду субъективное понимание каждого о уровне жизни а не статистику в цифрах. Оцените самостоятельно по Вашим меркам.
Оцените самостоятельно по Вашим меркам
"По моим меркам" - кроме среднего дохода необходимо учитывать разницу в доходах богатых и бедных.
Этот параметр более-менее учитывает децильный коэффициент (отношение доходов 10% самых богатых к 10% самых бедных).
По данным Росстата этот коэффициент в России в 2016 году был около 10.
А по независимым данным (профессор Попов ссылался на доклад российского профессора) - около 30.
Более косвенным параметром является динамика изменения количества миллионеров и миллиардеров.
В кризисный 2016 год по сравнению с 2015 их количество выросло в России на 10 и 11 процентов соответственно.
Василий, я понял. По Вашему дела идут вниз. Тогда предложите Ваш рецепт решения проблемы богатых и бедных. В КОБ предложен метод ухода от толпоэлитаризма. Что по Вашему надо сделать? Например раскулачить сиеминутно богатых?
К размышлению:
Кузнецов Е. Г. «О происхождении Внутреннего Предиктора»
http://x-bal.pp.ua/archiv/fin_inter/about_prdc
The Global Wave: Коб овцы
https://www.youtube.com/watch?v=WWFo4-pc11E
Переселение мировых элит из Северной Атлантики в Северную Евразию.
https://www.youtube.com/watch?v=CPPyWp7Oxgw
Наследие генерала Петрова
https://www.youtube.com/watch?v=zxSWxeFM6Gg
.
Что по Вашему надо сделать?
Повышая средний доход снижать децильный коэффициент.
Василий, я с Вами согласен. Сколько времени на это по Вашему мнению необходимо? Есть ли силы, личности, команды, управленцы которые могут это сделать в отведенное Вами время? Назовите их пожалуйста.
в отведенное Вами время?
Я времени не отводил, я смотрю на динамику этого процесса.
Динамика - отрицательная.
И я не вижу действий, направленных на смену отрицательной динамики на положительную.
Есть ли силы
Силой является масса людей, которая на себе чувствует как ухудшение своей жизни, так и несправедливость распределения ВВП.
Эта масса способна как оказывать давление на власть, так и непосредственно выступать в защиту своих чаяний разрешённым законом способом (митинги, демонстрации, забастовки и т.п.)
Буржуи же, играя на чувстве патриотизма, продвигают в массы идеи о вредности массовых выступлений (Антиайдан).
Василий, Боюсь что от массовых выступлений будет хуже. Проверено. С динамикой не буду Вам возражать. И к сожалению народ в своей массе управленчески не грамотен, что надо исправлять. При грамотности критической массы возможен переход к безэлитному устройству и справедливости, а в данных толпоэлитарных условиях смена элит мало на что повлияет. Спасибо за Ваше альтернативное мнение.
При грамотности критической массы возможен
А что народу делать, если он ещё не дожил до этого неизвестно когда достижимого уровня, а с него дерут всё больше шкур год от года?
Василий, народу нужно учиться. Когда то народ был неграмотен, неумел читать и писать, считать. Смотрите как Вы пытаетесь нас научить, высказывая свою точку зрения. И в этом нет ничего плохого. Вы стараетесь разбираться в разных вещах, я тоже. Есть люди (и их много ) которые вообще на все ложили, и они не только в элите. Чем больше будет разбирающихся людей тем меньше будет толпа. И в заключении хочу добавить: не проср..те свою страну пока будете на митингах! Так было в 91м.
Здравствуйте, Валерий Викторович. Безусловно, прямое нарушение принципа бюджетное-бюджетному, а коммерческое-коммерческому, когда колоссальные средства из бюджета выделяются дырявым и придворным КОММЕРЧЕСКИМ банкам, а в официально бюджетных учреждениях вводятся платные услуги, в частности в больницах и поликлиниках (там не услуги, а государственные функции здравоохранения, на самом деле) противоречит конституционному принципу социального государства. Почему Путин, как гарант Конституции это не блокирует?