Показано записей 1 – 8 из 8
Согласен, пункт 12 "К основным вызовам и угрозам экономической безопасности
относятся":
подпункт 6) изменение структуры мирового спроса на энергоресурсы и
структуры их потребления, развитие энергосберегающих технологий и
снижение материалоемкости, развитие "зеленых технологий"
выглядит несколько странно.
Стратегию пиндосы прописали?
выглядит несколько странно.
Выглядит это странно только для человека здравомыслящего и стремящегося развивать мир в направлении прогресса. Для людей, которые стремятся с одной стороны просто заработать денег и не важно каким путем, а с другой стороны согласившихся на то что в мировом разделении труда РФ это страна-бензоколонка, ничего странного в этом пункте нет.
Просто по этому пункту можно четко видеть меру этики и нравственности тех кто этот пункт писал. Для них РФ это страна-бензоколонка, страна сырьевой-придаток. И альтернатив этому они не видят.
Ну можно предположить более оптимистичную интерпретацию: если Россия не изменит структуру экспорта, то это станет угрозой.
Странно выглядит определение термина "вызов" как потенциальной угрозы. Очевидно в оригинальном тексте было "challenge" - буквально "вызов", более общее значение "трудная задача". В любом случае не вполне русский жаргон не вполне наших людей.
это странно только для человека здравомыслящего
А я бы удивился, если бы такого там не было. Ведь тогда это означало бы, что случилось некое чудо -
подпиндосники проигнорировали "Стратегию..." и позволили её подготовить человеку "здравомыслящему и стремящемуся развивать мир в направлении прогресса"! К сожалению, чудес просто так не случается, все "чудеса" надо завоёвывать, делать самим.
Так это же вызовы и угрозы по отношению к настоящей экономической системе, которые учитываются в стратегии экономического развития. Чего тут непонятного? Соответственно этой проблеме надо предпринимать шаги, которые должны нивелировать приведённые в примере слабые места нашей экономики.
Ничего странного не увидел. Угрозы, которые могут осложнить жизнь в будущем надо решать уже сегодня - всё верно.
Выглядит это странно только для человека здравомыслящего и стремящегося развивать мир в направлении прогресса.
Я бы не сказал, что оно выглядит странно.
Вызов - это же не сама проблема, а в том числе отсутствие реакции на что-то. Скажем, развитие там без развития у нас - это вызов?
И второе. Некоторые вещи на словах как бы хороши, но фактически могут использоваться для терроризма, например, для экологического. Зелёные технологии - то же самое. Разве исключена ситуация, что на нас натянут новые санкции из-за того, что у нас слишком мала сеть электромобильных "заправок" на дорогах?
В общем, не всё обязательно только плоско или параллельно, есть совершенно разные аспекты.
Ничего странного не увидел.
+1
Согласен. Если подумать, то не странно.
Перед занятиями в небольшой группе мне надо было прочесть "Стратегию Экономической Безопасности России до 2030 года", удивился таким пунктам: "12. К основным вызовам и угрозам экономической безопасности относятся: 12. 6) изменение структуры мирового спроса на энергоресурсы и структуры их потребления, развитие энергосберегающих технологий и снижение материалоемкости, развитие "зеленых технологий"; 10) отсутствие российских несырьевых компаний среди глобальных лидеров мировой экономики;" http://kremlin.ru/acts/bank/41921 Ладно с глобальными лидерам мировой экономики ( я не смог привести список таких лидеров), но почему "зеленые технологии" попали в разряд угроз - я не понял... Может вы поясните этот пункт?