Показано записей 1 – 10 из 10
Если бы рак имел грибковую природу, то врачи клиницисты давно бы отметили улучшение или излечение раковых пациентов на фоне антигрибковой терапии. И подобные работы возможно бы и заслуживали внимание, если бы не столь резкое заявление о 1969 годе. В СССР не было фармацевтических компаний, а противогрибковые препараты были.
Рак это комплекс воздействий. Начиная от неправильного мышления и заканчивая искуственной стимуляцией излучениями и канцерогенами. Лечится он легко насколько я знаю Но лечение доступно лишь посвященным, да и то возможно не всем.
Лечится комплексно. Одним поеданием соды и прочих антибактериальных средств не отделаться. У арганизма свое видениена состав и уровень кислотности внутренней среды и он его всеми силами защищает и поддерживает, вместе с опухолью, которую воспринимает как свою.
Как я читал, дак раствор выщелачивающий вводят в саму опухоль. При этом фильтруют и обогощают кислородом кровь, что то еще там и выздоровление наступает очень быстро и практически 100%
Носитель и катализатор онкоопухоли - деийствительно какойто организм, который при ослабленном имунитете ( вызванного вакцинами и генномодифицированными продуктами в том числе) начинает развиваться в тканях тела, а организм пытаясь его изолировать окружает их опухолью.
"...быстрый и дешёвый способ борьбы с раком, и что он имеет грибковую природу..."
об этом подробно говорит Неумывакин И.П., делая подробный анализ разных теорий природы происхождения рака в своей книге: https://www.ozon.ru/context/detail/id/135970051/ "Рак. Причины возникновения и профилактика. Мифы и реальность"
Есть на ютубе несколько его видео на эту тему, где он открыто говорит о бизнесе фармкомпаний
Есть на ютубе несколько его видео на эту тему, где он открыто говорит о бизнесе фармкомпаний
Ссылки по теме (онкоцентр на Каширке, Москва):
http://www.interfax.ru/russia/588848
http://www.interfax.ru/russia/589170
В общем, у Симончини есть зёрна истины, причём большие такие
"имеет грибковую природу"
Рак имеет паразитарную природу грибкового или гельминтозного типа. Грибковый даёт метастазы ("грибницу") и почти неоперабелен. Гельминтозный - локализован и оперируется без последствий.
ВОЗ и фармакологическая мафия, конечно же, не заинтересованы в эффективном, дешёвом и альтернативном ИЗлечении населения, иначе - откуда взимать?...
Хорошо, но лишь бы успел он свой способ в "облако" залить.
в "облако" залить.
вопрос: в какое облако? вернее в чье? туда же, куда ее в 80-х на полки упала инфа о водородном двигателе? работоспособный прототип которого уже был изготовлен?
ВОЗ и фармакологическая мафия, конечно же, не заинтересованы в эффективном, дешёвом и альтернативном ИЗлечении населения, иначе - откуда взимать?
Это если подумать - миф.
Хотя надо признать, что миф этот крайне удобен для ЛЮБЫХ проходимцев.
И в любом случае это никак не доказывает, что тот, кто выступает против классической медицины - прав.
Сейчас много информации о том, что Туллио Симончини давно нашёл быстрый и дешёвый способ борьбы с раком, и что он имеет грибковую природу. Ну и, понятное дело, Симончини за это гнобят, т.к своими действиями губит бизнес фармкомпаний и планы закулисы по сокращению населения. Что думаете об этом? https://www.youtube.com/watch?v=Pb3AHZUvPrE