Показано записей 1 – 11 из 11
вы зря аватарку поменяли, с шутом на гербе ваш троллинг смотрелся гармоничнее.
:)))))
"...что если бы не деятельность Хазина и Примакова в 90-х..."
Какие дела Хазина способствовали доживанию России до Путина?
Примаков-заштатный проходимец от журналистики.Несмотря на созданный "ореол гения и святости"-активный участник развала СССР.То,что он там трубил патриотично-это все мишура.Чудесный карьерный рост-заслуга отнюдь не блистательного ума и выдающихся моральных качеств,а мамы-еврейки и иудейской мафии,посадившей этот кадр в начале 1980 в нужное местечко для деструктивной работы.
А если они правы?
"Примаков-заштатный проходимец от журналистики..."
Малость не так. Примаков - это наш Киссинджер, служка ГП. Всего-то. ИМХО.
Примаков-заштатный проходимец от журналистики.
Именно так его называли в начале 1980-х,когда евреи навязали его на должность...
Странная какая-то процедура "присуждению к лику Святых РПЦ". Во-первых, Хазин-то, покамест, - ещё жив, а чтобы быть причисленным к лику святых, первым делом надо - умереть. Живым такая честь - не "присуждается". А во-вторых, - почему именно по-РПЦшному, именно - в православные "святые"? Почему не "короновать" в звание "вор в законе" и т.п. У разных "клубов по интересам" - свои табели о рангах, звания и титулы. Мастера спорта, гроссмейстеры (шахматные или масонские),.. И православный "святой" - отнюдь не единственное. А почему тогда не "джедай" какой-нибудь? Наверное, среди ролевиков это - круто.
Он заблокировал какую-то потенциально роковую приватизационную сделку и при его участии из правительства навсегда ушли Чубайс, Кох, Бойко, Уринсон и ещё какие-то отпетые либерасты-предатели.
"...что если бы не деятельность Хазина и Примакова в 90-х..."
Какие дела Хазина способствовали доживанию России до Путина?
Я имел ввиду канонизированы. Николая Второго не понятно, почему канонизировали, ведь из-за его ошибок страна с миллионами людьми погибла! Ну а эти двое героев вопроса страну сохранили, следовательно гораздо более достойны канонизации, но не сейчас, лет этак, через 100!
Странная какая-то процедура "присуждению к лику Святых РПЦ". Во-первых, Хазин-то, покамест, - ещё жив, а чтобы быть причисленным к лику святых, первым делом надо - умереть. Живым такая честь - не "присуждается". А во-вторых, - почему именно по-РПЦшному, именно - в православные "святые"? Почему не "короновать" в звание "вор в законе" и т.п. У разных "клубов по интересам" - свои табели о рангах, звания и титулы. Мастера спорта, гроссмейстеры (шахматные или масонские),.. И православный "святой" - отнюдь не единственное. А почему тогда не "джедай" какой-нибудь? Наверное, среди ролевиков это - круто.
Николая Второго не понятно, почему канонизировали, ведь из-за его ошибок страна с миллионами людьми погибла
Про Николая-то, как раз, - всё понятно. РПЦ продвигает монархический проект. Прежде всего потому, что она сама, как структура, более 900 дет пришлифовывалась - именно к самодержавию. И пришлифовалась. Это для неё - родная стихия. Вот, и хотят через официальную с"канонизацию" сначала протолкнуть сказку про то, как хорошо всё было при "святом" царе, а потом - встанет вопрос: а не реставрировать ли нам монархию? Благо, и кандидаты тут-как-тут, и с обобрением от "мировых держав" проблем не будет. Признают - тут же!
Здравствуйте, Валерий Викторович. Мы с Вами и большинством населения России прекрасно понимаем, что если бы не деятельность Хазина и Примакова в 90-х, Россия до Путина могла бы и не дожить. Не случайно же Вы желаете видеть Михаила Леонидовича в Госдуме! И эти люди более достойны присуждению к лику Святых РПЦ, чем Николай Второй. Они ведь по сути сохранили Россию! Почему же тогда некоторые Ваши верные слушатели, вопреки Вашему мнению, считают их хитрыми замаскированными врагами? Вы можете им объяснить, что они не правы?