Показано записей 1 – 14 из 14
Почему не может? Талантливый военный - это ещё не означает мудрый политик.
Здравствуйте.
Гиркин противоречивая фигура. И отношение к нему соответствующее.
В свое время он переломил ход истории выведя свои части из Славянска, чем смешал все карты политиков, после чего все стало идти в русле от мировой войны к агонии США и Бандеровского режима.
Надо отдать он мужественный человек. Неплохой тактик.
НО стратег судя по всему из него не очень. Видел лишь свое в происходящем, за что в конечном итоге и был снят с должностей и отправлен на родину в Россию.
Отношение местных Дончан к нему в целом не очень хорошее. Не прижился как то видимо. Был в разладе с местными полевыми командирами, отказавшимися принимать его командование.
Это значит, что у тех кто изначально спонсировал деятельность Гиркина, были иные цели и то, что по итогу вышло их не устраивает. Не устраивает то, что Россия не ввязалась в войну, не устраивает то, что Крым наш без крови. Не устраивает то, что в Минске 2 Россия не сторона конфликта, а гарант. И самое главное не получилось Украину разделить на два лагеря бандеровскую и пророссийскую, с четкой территориальной и идеологической границей. Просто на карту посмотрите, тогда бы сбылась заветная мечта - сплошной санитарный кордон из русофобских государств от Баренцева до Черного моря между западной Европой и Россией. Это ослабило бы и Россию, и Европу в плюсе бы остались США.
Так как теперь инициатива по Новороссии (Малороссии) перешла из рук хозяев Гиркина в руки Путина и его команды, Гиркину ничего не остается делать как занимать противоположную позицию.
НО стратег судя по всему из него не очень.
Скорей, стратегические цели у него были совершенно иные, чем у большинства соратников.
Сняли его, думаю, наши подпиндосники, т.к. под руководством Гиркина Новороссия была бы на-амного крепче. А так до сих пор ЛНР и ДНР не могут объединиться + посылаемая гумпомощь там продаётся (-валась) за деньги, а не бесплатно раздаётся населению. Если я не ошибаюсь, Захарченко в каком-то интервью сам говорил местным жителям, что если не будут давать гумпомощь, то бейте в морду. Ещё туда возвращаются милицейские и судебные кадры, ранее сбежавшие на подконтрольную киевской банде Украину, начинают прессовать и сажать способных полевых командиров. А выгнали Гиркина, по его словам, под угрозой прекращения поддержки со стороны России.
..был снят с должностей и отправлен на родину в Россию
Ну он надеялся на освободительный поход на Украину, думал, что за Крымом последует продолжение.
Не устраивает то, что Россия не ввязалась в войну
Ну это - перебор. Где это Гиркин такое говорит? Он сам участвовал в "крымской весне", потом сформированный в Крыму отряд во главе с ним отправился на Донбасс.
..не устраивает.. что Крым наш без крови
Это - вряд ли. Тот же Сурков, назначенный кураторов Новороссии от России, является подпиндосником, а никаким не членом команды Путина. Пушилин от ДНР, как говорит Пякин, работает против ДНР. Вспомните, как многие из рук-ва ДНР и ЛНР отреагировали на инициативу Захарченко о создании Малороссии. Так, что в Новороссии хватает своих холопов наших подпиндосников.
..теперь инициатива по Новороссии (Малороссии) перешла из рук хозяев Гиркина в руки Путина и его команды..
Просто он - нетерпеливый патриот, не разбирающийся в политике, и ему кажется, что всё хреново, и нужно срочно что-то делать. Он сам про себя говорил, что он - человек дела.
Гиркину ничего не остается делать как занимать противоположную позицию
Он сам про себя говорил, что он - человек дела.
Мне кажется, что в данный момент он просто пытается сохранить свою жизнь. Выступая публично против Суркова, он высказывается за все, что нужно пятой колонне, то есть вольно или невольно работает как раз на него.
Не ясно, кто ведет его страницу "В контакте", так как риторика там недостойна ни военного, ни историка.
В меру непонимания...
то есть вольно или невольно работает как раз на него.
Просто он - нетерпеливый патриот, не разбирающийся в политике, и ему кажется, что всё хреново, и нужно срочно что-то делать. Он сам про себя говорил, что он - человек дела.
вы внимательно смотрели за ходом его деятельности в России после возвращения? какую "команду" он вокруг себя собрал? Голимых радикалов, причём и справа и с лева. Калашников, фашисткий ублюдок Просвирнин... Нормально? Работали против интересов государства и народа однозначно.
Работал он сначала в рамках монархического проекта, потом когда скатился до вот этого комитета какого о там января, то собрал вокруг себя самых оглотелых и маргинальных подпиндосников. Для чего? помочь России? Он не туп, он знаком с концепцией и рупорами КОБ, даже несколько выпусков "В-О" с Пякиным смотрел.
выводы делайте сами.
Вот, Елена Бондаренко о Штепа, Геращенко и Гиркине...вернее, Штепа и Стрелков и Геращенко.
Штепа, экс мер Славянска.
https://www.google.ca/amp/s/www.obozrevatel.com/politics/malenkaya-babskaya-mest-eks-regionalka-obvinila-geraschenko-v-tajnoj-sdelke-so-strelkovyim/amp.htm
"Вот, Елена Бондаренко о "....
ангажированная подруга ангажированного Шария.
Это и есть следствие того, что он не разбирается в политике. Он, видимо, общается с людьми, позиционирующими себя патриотами, использующими патриотическую риторику. А суть этой риторики в том, что Путин недостаточно делает для родины, что не хочет размежеваться с либералами, прогнать их. И Стрелков на всё это ведётся, т.к. он воочию видит, что происходит на Украине, и делает из этого простые и поверхностные выводы. Так же ему, наверняка, любезно сообщают о вредительских действиях наших подпиндосников во власти, и он воспринимает это, как более-менее одобренное Путиным. Он, в отличие от Пякина, не считает, что сейчас устойчивость всего мира зависит от устойчивости России, и поэтому у Путина есть невидимые, но могучие временные союзники в лице ГП.
..собрал вокруг себя самых оглотелых и маргинальных подпиндосников
Интересно, в какой степени он знаком с концепцией??? Несколько "В-О" с Пякиным абсолютно ничего не значат, т.к. у нас мно-о-ого разных аналитиков в интернете. Не думаю, что он только Пякина смотрит.
Он не туп, он знаком с концепцией и рупорами КОБ, даже несколько выпусков "В-О" с Пякиным смотрел
Вывод простой: Гиркин - патриот, готовый умереть за родину, но не разбирается в политике + ему не повезло с окружением. В КОБ есть фраза: "каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше".
Я вам могу привести пример ещё одного патриота: архимандрит Тихон (Шевкунов). Он сейчас крепко "вляпался" в монархический проект, носится с ритуальным убийством Николая II, до этого наезжал на "Матильду", порочащую святого царя. А ранее, в 2009, он вместе с В.Г. Ждановым сняли цикл передач про алкоголизм, и это вышло на ОРТ под названием "Общее дело". Слащёв тоже воевал против красных, но он был патриотом и вернулся потом в СССР. Хотя есть мнение, что он вернулся во многом из-за того, что поругался с Врангелем в эмиграции, с него сорвали погоны, и жил он там крайне бедно ("Красный шторм", интервью с И. Ратьковским).
Реконструктор он и есть реконструктор.
Это и есть следствие того, что он не разбирается в политике.
нельзя быть настолько тупым, а он и не тупой - значит просто вектор целей (снести Путина) у них совпадает.
С тем, что он хочет устроить революцию, я согласен. Не согласен с тем, что нельзя быть настолько тупым, ЕЩЁ КАК МОЖНО! Просто Стрелков - крутой и решительный (+ его "раскрутили" по ТВ в связи с событиями на Украине), потому его и взяли "в оборот". Он в одном из интервью сказал, что в какой-то момент его кураторы приняли решение, что Стрелкову (когда он сидел в Славянске) нужно "выйти из тени". А до этого он действовал инкогнито, а мэром Славянска был Болотов. Нужно же ещё помнить, что его прогнали из Новороссии под угрозой полного прекращения всякой гумпомощи. Естественно, он расценил это, как страшное предательство и беспредел кремлёвской 5-й колонны. Видимо, его после этого стали "накручивать", и он, наконец, созрел для решительных действий.
..вектор целей (снести Путина) у них совпадает
Валерий Викторович, здравствуйте. Не могу понять позицию Стрелкова. Как бы герой отстоявший Новороссию теперь занимает чуть ли не противоположную позицию. Это тупость или предательство. Сам то он не может не понимать происходящего.