Показано записей 1 – 10 из 10
да, мне тоже интересно мнение ВВП по данному вопросу.
В любом случае в поиске про его есть.
>и его теории
А это точно его теория? Нам вот тут его адепты приходили - и так и не смогли этого доказать.
Пыжиков действительно обозначил довольно интересную тему. Но принимать Польшу, а тем более Украину за самостоятельных игроков как-то уж чересчур фантастично. Пыжиков весь вопрос об иноземном влиянии почему-то акцентирует именно на этом. Но это не самостоятельные фигуры. Это прежде всего плацдарм, инструмент и ресурс.
За всем этим так называемым польским влиянием скромно и малоприметно торчат мохнатые ушки Ватикана. Польша католическая страна и было бы в этом смысле очень полезно рассмотреть вопрос о влиянии на польские власти и польскую элиту именно католических институтов. Пыжиков, как серьезный историк, не может не понимать этого.
За всем этим так называемым польским влиянием скромно и малоприметно торчат мохнатые ушки Ватикана
там несколько больше:
1. Украинцы не славяне, а потомки тюрков
2. Польско-украинская элита правила Россией и паразитировала на народе, заметьте, не русское дворянство, а именно польско-украинская элита (ну и в рамках этого - восстание Пугачёва было именно против польско-украинского ига)
Н. Андрей
там несколько больше:
1. Украинцы не славяне, а потомки тюрков
Ну да, всё правильно, есть такая теория. В том-то и вопрос, какой фактор в этом деле считать определяющим. И опять же, если элита "польско-украинская", то на какой основе подобный альянс? Во всяком случае получается так, что после просмотров роликов Пыжикова вновь возникших вопросов оказывается много больше, чем полученных ответов.
Пыжиков большой молодец. Наш боец на втором приоретете.
Пыжиков большой молодец. Наш боец на втором приоретете.
может быть и ваш, но не очень похоже что наш.
Пыжиков большой молодец. Наш боец на втором приоретете.
В каком смысле "наш"? Мне, лично,нравилось его слушать до того, как он начал развивать свою тему о польско-украинском иго. Как-то он очень "вовремя" затеял эту свою историю. Смотрела его выступление в Полит-кафе на ютубе - уходит виртуозно от прямых вопросов и не отвечает по существу. Поэтому очень было бы интересно узнать мнение В.В. Пякина об этом товарище и его теории.
[quote:196672]Халилов Руслан
За всем этим так называемым польским влиянием скромно и малоприметно торчат мохнатые ушки Ватикана
там несколько больше:
1. Украинцы не славяне, а потомки тюрков
Для начала надо определиться, кого вы называете "украинцами"? Всех граждан Украины? Или жителей определенных ее территорий? Или конкретный этнос?
Здравствуйте, Валерий Викторович! Очень интересно было бы узнать ваше мнение по историку Пыжикову и его теории "украинско-панского ига". Очень уж противоречивые чувства вызывают его лекции на эту тему. Благодарю за ваш труд и желаю всего самого доброго!