Связанных вопросов: 1
В Последнем выпуске Вы сказали, что свастика это не зловещий символ. А хороший древний символ предков. Чтобы такое утверждать, не кажется ли Вам, что надо предоставить факты? Одного того, что у предков были какие-то символы недостаточно, чтобы следовать им безоговорочно и принимать всё на веру. И как мы знаем, подобное тянется к подобному. В принципе, когда сожгли на красной площади знамена со свастикой после войны, то этим отправили не только в ад всю фашистскую сволочь, но и их символику. А вы опять хотите возрождения свастики? Не кажется ли Вам что Вы допускаете ошибку и пытаетесь наступить на грабли?
Показано записей 1 – 17 из 17
по-моему за уши Таран это притянул, с Будковым переобщался.
Там был даже не оранжевый , а какой-то ржавый, плохой цвет. Но Путина слушать приятно на любом фоне.
А вот компьютерная графика на экране была выдержана в темно-синих тонах
Так и будете бегать всю жизнь от одного авторитета к другому?
У пескова, кстати, был оранжевый галстук. Это о чем-то говорит?
Aleksejeva Ella, а вы что тут тогда делаете?
Ирина,поддерживаю Вас,здесь много тех,кто любит делать замечания С большой помпой и самолюбованием,правда непонятно,что они здесь делают такие супер грамотные и всепонимающие профессионалы политики,экономики.истории и пр.
Aleksejeva Ella, а вы что тут тогда делаете?
Верно, Ольга. Не понравился вопрос - пожалуйста - поставь минус и иди своей дорогой, не засоряй дискуссию своими ненужными никому комментариями. Есть площадки попроще для поднятия своей самооценки за счёт других.
Верно, Ольга. Не понравился вопрос - пожалуйста - поставь минус и иди своей дорогой, не засоряй дискуссию своими ненужными никому комментариями. Есть площадки попроще для поднятия своей самооценки за счёт других.
что ж вы нежные все такие. речь идёт о том, что Пякин одно сказал, Таран другое и вы уже в замешательстве - кому верить, кто же ИЗ НИХ всё таки прав. Только об этом и шла речь.
Потому что в цель попало....
что ж вы нежные все такие.
Strokov Wladimir
Подписчик
Н. Андрей
что ж вы нежные все такие.
Потому что в цель попало....
При рассмотрении , или анализе используют различные источники,а также проводят сравнительные выводы и это нормально.Но видимо это раздражает так называемых "спецов" здесь на форуме, которые лишь кичатся длинной бороды и держаться за некое "братство", защищая не по делу друг дружку. Но при этом оставляют за собой право выражаться кто кого притянул за уши и с кем он переобщался.
* когда две женщины сделали замечание третьей, наверно они сами разберутся.
С чего ради "мужикам" влазить, при том лишь с намерением оскорбить, а второму поддакивать ему.
Может лучше показать свои знания и ответить на поставленный вопрос, а нет пройти мимо ,как и было подсказано.
* когда две женщины сделали замечание третьей, наверно они сами разберутся.
С чего ради "мужикам" влазить, при том лишь с намерением оскорбить, а второму поддакивать ему.
Может лучше показать свои знания и ответить на поставленный вопрос, а нет пройти мимо ,как и было подсказано.
а братец Лис - не джентльмен (с)
в чём оскорбление то? кого и чем я оскорбил?
какая разница женщина или мужчина, мы тут не личные проблемы обсуждаем вроде.
Одна вон на донну Розу обиделась, прям ужас что за оскорбление.
ПО поводу Будкова с Тараном что я не так сказал? на мой взгляд Будков "переигрывает", далеко в астрал от реальности уходит, Таран с ним плотно общается и видимо под некоторым влиянием находится и тоже "загоняется" временами.
Или жёлто-оранжевый не за уши притянут? каким местом оранжевый стал жёлто-оранжевый и тут же стал символом ГП и имперского флага?
А Вы прочитайте на КАКОЕ сообщение был "оскорбительный ответ". Я конечно прошу прощения, но
, при том лишь с намерением оскорбить, а второму поддакивать ему.
Это дело каждого, как и на что реагировать.
поставь минус и иди своей дорогой,
Вы делаете сейчас тоже самое... А я отвечаю. Точно ни кто не знает, кроме организаторов. Если Таран прав, то Песков работает на ГП. А он на них работает? Мне это кажется не особо вероятным.
Может лучше показать свои знания и ответить
Это не правильно, гнать людей со своего вопроса.... форум - ресурс открытый.
,как и было подсказано.
Н.Андрей
Видите сколько буков сразу написано вами, но ведь не говориться про вашу изнеженность.
Насчёт разницы: - написал прямо "чего ради соваться в женские разговоры "?
Разница всегда есть, и даже в прениях по различным вопросам не стоит забываться.
Если Будков хочет рассмотреть вглубь, а не поверхностно - это ему в плюс.Что касается непосредственно цветов, то он например меня подвигнул более детально разобраться.( то есть даже читая сопутствующие материалы могу откладывать в папочку).
Кстати комментарий написан и потому, что ваш негативный выпад по отношению к женщинам ( не первый) поддержал ещё один форумист.
Strokov Wladimir
Вам была названа причина- поддержка оскорбления женщин.Вы думали, вам в ладоши будут хлопать?
Если было, что сказать по Тарану, то надо было и говорить.
Насчёт открытости форума; - " длина бороды" тоже ничего не значит. И вы должны быть готовы ,что вам также открыто выскажут по делу.
Видите сколько буков сразу написано вами, но ведь не говориться про вашу изнеженность.
я ответил по существу на ваше сообщение, что не так опять?
Если Будков хочет рассмотреть вглубь, а не поверхностно - это ему в плюс
это фантазии, похожие местами на нездоровые фантазии, на мой взгляд
ваш негативный выпад по отношению к женщинам ( не первый) поддержал ещё один форумист.
вы часом не "п***острадалец"? есть такая категория мужчин "нелёгкой судьбы". Вы так и не объяснили в чём было оскорбление?
Аплодисментов я не ждал. Я надеялся, что все будут аккуратны в своих сообщениях. Допустим Вы правы.... почему Вы не отреагировали на сообщении о том, что можно идти мимо, мол Вас тут не ждали. Здесь Вы в защиту кинулись, там Вам всё равно. Оскорбления я не заметил, но то что это могло надавить на эмоции, не исключаю. Но так это здесь всем говорится.
Вы думали, вам в ладоши будут хлопать?
Вы вступились только по причине, что это дама?
тоже ничего не значит.
Так я и сказал.... У меня время иногда ограниченное... Забежал - убежал... Было время - подумал, написал.
Если было, что сказать по Тарану, то надо было и говорить.
То есть пусть дерутся? Две на одну... Ну да... это нормально.
С чего ради "мужикам" влазить,
Вот Вы же и высказываетесь...
что вам также открыто выскажут по делу.
Здравствуйте, Валерий Викторович! В прошлом выпуске, комментируя фон на пресс конференции Путина, вы провели параллель с оранжевой революцией. Дмитрий Таран предположил иное, цитирую: "синий (англосаксоны, Европа и Запад) жёлто-оранжевый (цвет евразийского крыла ГП и имперского флага России) Оранжевый в цветной революции не имеет ничего общего с глобальными символами. Это всё равно что фашисты начали использовать обратную свастику и скомпрометировали и прямую свастику заодно." Можно ли вернуться к этой теме и обсудить её поподробнее?