Показано записей 1 – 33 из 33
2250000 руб.в месяц обзывать зарплатой -- это выглядеть
идиотом. Это скорее вознаграждение из общака за усердное
обслуживание интересов хозяина.
Хватит уже слушать Катасонова.
Не по этому вопросу, а вообще.
Катасонов в принципе ничего не делает, кроме разжигания, у него всегда всё не так либо слишком.
>что также превышает годовую зарплату Путина
Много у кого зарплата превышает зарплату Путина, в почему-то должно быть иначе?
обзывать зарплатой -- это выглядеть
идиотом
Возможно, идиотом как раз будет выглядеть тот, кто путает общак и трудовой договор.
Это знак от Путина, что ребята, если хотите чтобы трудящийся получал достойную оплату, то помогите мне
Хватит уже слушать Катасонова.
Не по этому вопросу, а вообще.
Катасонов в принципе ничего не делает, кроме разжигания, у него всегда всё не так либо слишком.
Откуда Вы знаете, если не слушаете?
Много у кого зарплата превышает зарплату Путина, в почему-то должно быть иначе?
Может быть и иначе.
Но вряд ли в этом случае:
Глава Минфина Антон Силуанов. Сумма его заработной платы составляет 1,7 миллиона рублей в месяц.
Вслед за министром финансов следует глава другого "денежного" министерства - Минэкономразвития. Максим Орешкин получает без малого 1,3 миллиона рублей. Сразу за ним - министр энергетики. Тот получает 1,2 миллиона.
https://tsargrad.tv/news/samye-dorogie-ministry-stalo-izvestno-skolko-poluchajut-siluanov-oreshkin-i-drugie_102990
Откуда Вы знаете, если не слушаете?
Кто сказал, что я его не слушаю?
Вы все такие невнимательные?
Но вряд ли в этом случае:
Глава Минфина Антон Силуанов
Вы что-то конструктивно предлагаете, или это как обычно исключительно пиар Катасонова?
Кто сказал, что я его не слушаю?
Если слушаете сами , то зачем призывать других "хватит слушать" в 10:18 28.12.2017.
Вы что-то конструктивно предлагаете, или это как обычно исключительно пиар Катасонова?
Нет, я не предлагаю, это рубрика вопрос-ответ.
Я здесь спрашиваю.
Надеюсь окрика "хватит спрашивать" от Вас не последует.)))
Ссылку на Катосонова я привёл по причине, что ответ на свой вопрос "ЧТО ЭТО ЗА УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ МАНЁВР? " в его лекции я не услышал, о чем и сообщил сразу в своём вопросе.
+ Сергей
"трудовой договор"
Мне интересно, когда Путин своим указом устанавливает
оклады-- какой трудовой договор и с кем он заключает?
Или Госдума принимает закон о "зарплате"
своих депутатов?
Если слушаете сами , то зачем призывать других "хватит слушать"
Потому что ничего нового он не говорит. А то, что говорит - сущая чушь.
ответ на свой вопрос "ЧТО ЭТО ЗА УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ МАНЁВР? " в его лекции я не услышал
Ещё раз для пиарастов Катасонова: он работает в АНТИ-КОБовской матрице.
Поэтому что за манёвр - вы НИКОГДА в его лекциях не услышите.
Именно поэтому Ваша манера и позволяет мне утверждать, что Вы тут пиарите Катасонова и накручиваете ему просмотры, а не задаёте вопросы по существу.
Ваш вопрос ничего бы не потерял, если бы в нём не было бы упоминания про Катасонова.
какой трудовой договор и с кем он заключает?
Так про Набиулину же было, не?
Или у вас всё что более условно ста тыр - всё дань из общака?
А какая разница, кто сколько получает?
Другое дело, КУДА девают деньги эти все персонажи и богатеи!
Если выводят за рубеж - это зло.
Если тратят внутри страны - значит их деньги превращаются в доход магазинов, предприятий... То есть начинается новый оборот денег. А это уже не зло.
Зарплата Путина... А зачем она ему вообще в принципе? Он что, по магазинам ходит? Это условность.
+Сергей
"Так про Набиулину же было?
А я про "зарплату". Зарплата--это заработанная плата.
Работа-- A= F х S , где
F- сила
S- передвижение, путь
Так что при нынешних расценках нет такой
силы, чтобы заработать 2000000 рубчиков)))))
Денис ,В.Ю.Катасонов работает на церковно-монархический проект,он хороший экономист,если бы его интеллект был направлен на благо Родины,то можно было его назвать патриотом. Но он занимается продвижением своей ККГ,раскачивая ситуацию в стране в меру своих сил и возможностей,усиливая недовольство людей в отношении нынешней власти.На канале Царьград для подобной деятельности создана прекрасная площадка,просто внимательно нужно просмотреть несколько передач с Катасоновом и все становится ясно.
Это знак от Путина, что ребята, если хотите чтобы трудящийся получал достойную оплату, то помогите мне
Маловероятно. Это оглашение может работать и против него.
Обыватель, понимая всю аморальность и несправедливость данного факта, может делать вывод
-богаче, значит сильнее, хитрее, а беднее- значит слабее.
Потому что ничего нового он не говорит. А то, что говорит - сущая чушь.
Толпо-элитаризм, я-центризм в чистом виде.
Вас я вообще не знаю, а Катосонов как-то на слуху.
Опять откуда Вы знаете, что и для кого является новым, а для кого известным?
Рекомендация КОБ - это каждому самостоятельно разобраться и решить кто говорит "чушь", не взирая на авторитеты и поверхностные оценки-реплики.
В.Ю.Катасонов работает на церковно-монархический проект,он хороший экономист
Т.е. в каких-то направлениях цели КОБ и цели Катосонова совпадают.
Хотя бы в нравственном отношении к упомянутому факту.
Надо вписывать в свой проект.
А не навешивать ярлыки своим "авторитетом"
Потому что ничего нового он не говорит. А то, что говорит - сущая чушь.
Ольга
В.Ю.Катасонов работает на церковно-монархический проект,он хороший экономист
Т.е. в каких-то направлениях цели КОБ и цели Катосонова совпадают.
Хотя бы в нравственном отношении к упомянутому факту.
Совпадают по отношению к "церковно-монархическому проекту" ???
Этого явно недостаточно.
Этого явно недостаточно.
Цели совпадает, что он хороший экономист.
Или Госдума принимает закон о "зарплате"
своих депутатов?
Госдума первые несколько лет своей жизни только этим и занималась. Трудная работа, однако.
Добран
Этого явно недостаточно.
Цели совпадает, что он хороший экономист.
Цели КОБ и ККГ ,на которую работает Катасонов совершенно разные ,разные вектора целей.Внимательно перечитайте то,что я написала.
Ольга
В.Ю.Катасонов работает на церковно-монархический проект,он хороший экономист
Т.е. в каких-то направлениях цели КОБ и цели Катосонова совпадают.
Хотя бы в нравственном отношении к упомянутому факту.
Надо вписывать в свой проект.
А не навешивать ярлыки своим "авторитетом"
+ СергейПотому что ничего нового он не говорит. А то, что говорит - сущая чушь.
- миллиона рублей в месяц.
Вслед за министром финансов следует глава другого "денежного" министерства - Минэкономразвития. Максим Орешкин получает без малого 1,3 миллиона рублей. Сразу за ним - министр энергетики. Тот получает 1,2 миллиона.
Это скромно) Чубаис 2 миллиона в день "получает".
Мрази.
Добран
Подписчик
А какая разница, кто сколько получает?
Другое дело, КУДА девают деньги эти все персонажи и богатеи!
Если выводят за рубеж - это зло.
Если тратят внутри страны - значит их деньги превращаются в доход магазинов, предприятий... То есть начинается новый оборот денег. А это уже не зло.
Вы давно покинули детсад?
Цели КОБ и ККГ ,на которую работает Катасонов совершенно разные ,разные вектора целей.Внимательно перечитайте то,что я написала.
Я понял, что Вы имели ввиду.
Конечные цели полностью могут не совпадать , но общие интересы в некоторых вопросах могут быть. С этих вопросов и начинается вписывание.
Хороший экономист - это Вы отметили.
Я считаю Катосонова честным человеком.
И это уже достаточные основания, чтобы поинтересоваться и его мнением.
К сожалению, на сайте минфина первоисточник с этой информацией о зарплатах не нашёл.
Просмотренные несколько ссылок (ниже) на сам источник в минфине переводят на несуществующую страницу.
http://kazan.bezformata.ru/listnews/minfin-raskril-zarplati-ministrov/63787195/
http://ruskline.ru/politnews/2017/dekabr/27/minfin_obnarodoval_zarplaty_ministrov/
https://ria.ru/economy/20171228/1511860513.html
.
Другое дело, КУДА девают деньги эти все персонажи и богатеи!
Если выводят за рубеж - это зло.
А зачем их выводить заграницу? Мрак
Т.е. в каких-то направлениях цели КОБ и цели Катосонова совпадают.
Хотя бы в нравственном отношении к упомянутому факту.
Нет, не совпадают. Причём в нравственном - особенно.
Вас я вообще не знаю, а Катосонов как-то на слуху.
И что это доказывает?
Рекомендация КОБ - это каждому самостоятельно разобраться
Все, кто хотел - уже давно разобрались.
По крайней мере здесь.
Для этого не надо постоянно пиарить Катасонова.
Цели совпадает, что он хороший экономист.
И при чём тут КОБ вообще? ))))))
Я считаю Катосонова честным человеком
Почему?
С этих вопросов и начинается вписывание
Дело в том, что Катасонов несомненно знает о КОБ.
Так что под вписыванием здесь можно понимать только компромисс, иначе всё, о чём он говорит, не стоит и ломаного гроша: у нас таких экономистов - вагон и маленькая тележка, их только ВШЭ штампует ежегодно десятками.
Поэтому вписывание здесь без ломки Катасонова невозможно.
А ломаться он может и самостоятельно, без Вашего пиара.
Что это за управленческий манёвр?
Да какой там маневр, просто людям показали, что этим засранцам платят незаслуженно дохренище бабла, так как результат работы некоторых из них это пи...пи...пи... (нет не матершинных слов для правильной характеристики).
Нет, не совпадают. Причём в нравственном - особенно.
Нравственные категории: хорошо, плохо, неопределённо.
Катосонов показал негативное отношение к данному факту (запредельные зарплаты) при спаде экономики.
У Вас другое мнение? Вы не согласны с мнением Катосонова, что такие зарплаты на фоне падения уровня жизни это безнравственно?
И что это доказывает?
То что ни одного убедительного и весомого аргумента Вами не приведено, в отличие от Катосонова.
"Чушь","не стоит ломаного гроша", "вагон и маленькая тележка", "хватит слушать" и пр...- это всё излишние эмоциональные ярлыки и призывы из Ваших сообщений. Плюс переход на личности и следование какому-то Вашему правилу-традиции (Катосонов - разжигатель) без рассмотрения конкретного вопроса по существу, поэтому и анализировать-то в Ваших сообщениях особо нечего.
Может Вы сами пиарите Катосонова таким образом, Негатив - это тоже реклама.
Да какой там маневр, просто людям показали, что этим засранцам платят незаслуженно дохренище бабла, так как результат работы некоторых из них это пи...пи...пи...
А зачем это показывать? Все это итак понимают.
Кому это выгодно?
Смена команды ожидается после выборов? Сейчас зачем суетиться?
А зачем это показывать? Все это итак понимают.
В том то все и дело нас - народ довели уже до того, что мы не раздражаемся на раздражители, нам на власть начхать и на ее зарплаты. Нас не удивляют цифры, действия, принятые решения. Мы уже давно привыкли, что народ сам по себе, а власть сама по себе. И нарочито декларируемый разрыв в зарплатах никак не повлияет на мнение народа, он и так, как вы пишите, все понимает.
Катосонов показал негативное отношение к данному факту (запредельные зарплаты) при спаде экономики
А Вы считаете, что различие в нравственности заключено в этом факте?
У меня для Вас плохие новости...
Вы не согласны с мнением Катосонова, что такие зарплаты на фоне падения уровня жизни это безнравственно?
Вы подменяете общие вопросы нравственности частными вопросами относительно банальщины.
То что ни одного убедительного и весомого аргумента Вами не приведено, в отличие от Катосонова
Разумеется, нет.
Это доказывает две вещи:
1. Вы толпарь обыкновенный, для которого число просмотров и раскрутка его гуру что-то значат, покуда Вы к этому апеллируете.
2. У Катасонова есть бабло на раскрутку себя любимого, либо у тех, кто за ним стоит.
Может Вы сами пиарите Катосонова таким образом
Вы просто перещеголяли в своём идиотизме сами себя.
Я бы наверное даже Вам золотую медаль на олимпиаде по глупости выдал.
Вам осталось только объяснить, зачем я ждал Вашего вопроса для того, чтобы рекламировать Катасонова, а не задал какую-нибудь чушь о нём сам?
Смена команды ожидается после выборов? Сейчас зачем суетиться?
Зачем Вы всё время пытаетесь уйти от темы и сделать вид, что Вам это действительно интересно, если вопрос задан исключительно с целью пиара Катасонова?
А Вы считаете, что различие в нравственности заключено в этом факте?
У меня для Вас плохие новости...
Нравственность – степень соответствия Богу мыслей и действий человека.
Озвучены мысли по одному факту.
Всё остальное за пределами рассмотрения в данном случае.
Поступок (мысль) может быть нравственным на фоне общей порочности.
1. Вы толпарь обыкновенный, для которого число просмотров и раскрутка его гуру что-то значат, покуда Вы к этому апеллируете. .
Опять ярлыки.)))
Толпарь обыкновенный, а есть необыкновенный?
Статистика говорит об обратном. Не поленился посчитать.
Фамилию человека, которого я "пиарю" я употребил 9 РАЗ без учета приведённых цитат, причём и в беседах с другими пользователями.
Вы употребили эту же фамилию 11 РАЗ, так же без учета количества употреблений при цитировании.
Так что пиаром занимаетесь Вы, создавая излишние акценты и негатив.
Если бы Вы на этом не сделали акцент, то никто бы не придал этой ссылке столько значения. Кроме того в моём вопросе есть ссылка на Грудинина, а в других вопросах сайта я использовал ссылки на волка из "Ну, погоди!", Зюганова , Рогожкина и пр.
И никому в голову не пришло , что я пиарю их.
Несправедливо отказывать и им в пиаре.))))
Ваша навязчивая идея о пиаре это уже симптом психического нездоровья, зацикленности и мании..
К сожалению, с диагностикой помочь не могу, нет медицинского образования, да и этот форум не специализируется на этом.
Дополнительно сообщаю, что в вопросе-ответе от 31.08.2015 года с минуты [32:47] ВВП отвечает на вопрос "Зачем Хрущев пропиарил маргиналов", послушайте!
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-31-avgusta-2015-g?start=1967
Озвучены мысли по одному факту.
Всё остальное за пределами рассмотрения в данном случае.
Да с чего бы за пределами-то?
Пиар вообще не бывает "за пределами".
Поступок (мысль) может быть нравственным на фоне общей порочности.
Именно это я Вам и пытаюсь донести.
Вы сейчас упираетесь в то, что Катасонов сказал "дважды два - четыре", и поэтому он честный.
А надо смотреть на всё, а не на что-то одно.
Опять ярлыки.)))
Вы сами собственными руками продемонстрировали ни на чём кроме пиара не основанное преклонение перед Катасоновым. Так что я бы не отшучивался на Вашем месте, а задумался.
Статистика говорит об обратном. Не поленился посчитать.
Фамилию человека, которого я "пиарю" я употребил 9 РАЗ без учета приведённых цитат, причём и в беседах с другими пользователями.
Успокойтесь, золотая медаль уже Ваша, выдать дополнительно Вам ещё и серебряную я не могу.
Кроме того в моём вопросе есть ссылка на Грудинина, а в других вопросах сайта я использовал ссылки на волка из "Ну, погоди!", Зюганова , Рогожкина и пр.
И никому в голову не пришло , что я пиарю их.
)))))
Вы ожидаемо невнимательны.
От Грудинина в вопросе Вы не ждёте ничего.
От Катасонова - раскрытия какого-то манёвра.
То есть по сути вопроса они у Вас далеко не равны.
Хотя вообще говоря да, Вы правы, Грудинин и Катасонов вероятно на одну силу работают, и оба за красивыми словами прячут собственную ограниченность в отношении всего, что выходит за их профессиональные рамки.
Ваша навязчивая идея о пиаре это уже симптом психического нездоровья
Да нет, у нас с этим строго, проверки по расписанию.
"Зачем Хрущев пропиарил маргиналов", послушайте
Я хорошо помню тот ответ и без ссылок, но всё равно спасибо.
И что я должен вынести из того ответа?
Что народ без власти не знает, что у власти зарплаты огого? Вы серьёзно?
Видимо придётся нарушить регламент и выдать Вам ещё и бронзовую медаль.
1. Народ всё отлично знает и без оглашения.
2. Если для Вас ответ здесь идентичен ответу про Хрущёва, то значит ответ Вы знаете заранее, и вопрос задан Вами с единственной целью - ... см. выше.
Я считаю Катосонова честным человеком.
Считать Катасонова хорошим человеком можно только в двух вариантах:
1) Вы являетесь сторонником церковно-монархического проекта;
2)Вы не понимаете его деятельность.
Я так поняла,что Вы не любите советы,но позволю себе один: прочитайте книги АК ВП СССР" Сад растет сам" и "Диалектика и атеизм:две сути несовместны",а также изучите цели той ККГ,которую представляет Катасонов.
И ,Денис, вдобавок к сказанному, прежде чем называть хорошим человеком таких как Катасонов, подумайте что он хорошего сделал для России?
Вы сами собственными руками продемонстрировали ни на чём кроме пиара не основанное преклонение перед Катасоновым.
С Вашей помощью.- ).
зачем я ждал Вашего вопроса для того, чтобы рекламировать Катасонова, а не задал какую-нибудь чушь о нём сам?
Почему бы не воспользоваться и не провести свой пиар Катосонова на негативе чужими руками.Свой вопрос Вы всегда зададите.
ВИРТУОЗНО!!!
Подняли здесь шум, увели тему в другое русло обсуждения. Повторюсь НЕГАТИВ- ЭТО ТОЖЕ РЕКЛАМА. Пожалуй, требуется ещё один комплект наград для Вас.)
На пьедестале будем стоять вдвоём.
И даже Вы чуть повыше.)))
И что я должен вынести из того ответа?
На воре шапка горит. См. абзац выше.
От Грудинина в вопросе Вы не ждёте ничего.От Катасонова - раскрытия какого-то манёвра.
Ну наконец-то до Вас дошло. Что речь о раскрытии манёвра всё-таки.
Жаль , что по существу вопроса Вы так и не высказались. Хотя в этом уже нет необходимости. Вариант ответа есть, осталось сопоставить.
Спасибо за внимание.
Ну наконец-то до Вас дошло. Что речь о раскрытии манёвра всё-таки.
Жаль , что по существу вопроса Вы так и не высказались.
Вообще-то если бы Вы были внимательны, то обнаружили бы, что Вам уже давно было указано на принципиальную различность концепций здешней и Катасонова.
Поэтому никаких "манёвров" там быть не может. Если Вы с Катасоновым считаете, что они там есть - значит Вам надо спрашивать об этом самого Катасонова.
Это и есть существо вопроса.
У Вас другое мнение? Вы не согласны с мнением Катосонова, что такие зарплаты на фоне падения уровня жизни это безнравственно?
Я согласна. Безнравственно - это слишком мягкое определение. А вот насчет лучшего экономиста, можно поспорить. Лучшие экономисты в нашей стране - это женщины в семьях, живущих за чертой бедности. Умудряющихся на одну зарплату мужа, скажем в 15000 рублей, кормить мужа и детей и платить еще налоги НДФЛ и на свое скудное имущество в бюджет, с которого эти орешкины с силуяновыми и получают свою "зарплату".
Опубликованы сведения о зарплатах Набиуллиной (2 250 000 руб. в месяц) и министров, чуть поменьше. На фоне этих цифр зарплата Путина выглядит очень скромно (750 000 руб. в месяц). Что это за управленческий манёвр? Ведь ничего кроме раздражения в обществе эти цифры и их соотношение к прожиточному минимуму, минимальной и даже средней зарплате не вызовут. Очередное нагнетание напряжённости перед выборами? P.S. Катасонов говорит об этом, но что стоит за этой информацией как управленческим манёвром в видео не раскрыта https://www.youtube.com/watch?v=Cz0xHbjdxI8 P.S 2. Грудинин называет свою зарплату 20 000 000 руб. в год https://www.youtube.com/watch?time_continue=1379&v=hDWELrZoHpQ. что также превышает годовую зарплату Путина.