Показано записей 1 – 23 из 23
Грудинин очень тупой, поэтому я не стал бы так уж сильно переживать за его рейтинги. Он популист, как навальный, один в один просто, только он еще и козыряет своим совхозом. Но видимо из-за взращивания в тепличных условиях у него совсем мозги усохли. Во первых он упоминал, что у него работают с 7 утра до 9 вечера(классная реклама). Во вторых везде показывают два с половиной дома его маленького совхоза. В третьих он абсолютно не может ничего ответить по поводу внешней политики. В общем-то он сам себя закапывает агрессивной пропагандой и отсутствием мозгов. А сейчас уже пошла информация, что он связан с братками, продавал турецкую клубнику, эксплуатировал гастарбайтеров. История с рабочим в лифте, когда он сказал, что рабочий опаздывает, а он задерживается, тоже многое говорит о его отношении к работягам.
кандидаты и так уже разбавлены до нельзя, какой смысл разбавлять их ещё?
Грудинин очень тупой, поэтому я не стал бы так уж сильно переживать за его рейтинги. Он популист, как навальный, один в один просто, только он еще и козыряет своим совхозом. Но видимо из-за взращивания в тепличных условиях у него совсем мозги усохли. Во первых он упоминал, что у него работают с 7 утра до 9 вечера(классная реклама). Во вторых везде показывают два с половиной дома его маленького совхоза. В третьих он абсолютно не может ничего ответить по поводу внешней политики. В общем-то он сам себя закапывает агрессивной пропагандой и отсутствием мозгов. А сейчас уже пошла информация, что он связан с братками, продавал турецкую клубнику, эксплуатировал гастарбайтеров. История с рабочим в лифте, когда он сказал, что рабочий опаздывает, а он задерживается, тоже многое говорит о его отношении к работягам.
Я не переживаю за рейтинги Грудинина, я переживаю за обывателя на которого направлена информационная машина, поскольку людей за всё хорошее против всего плохого, пока значительное большинство, продержать их в режиме зомби такой период, не составляет труда, а наше противодействие идёт с запаздыванием.
Сергей, Вы уверены что зашли на нужный форум,ничего не перепутали?
Сергей, Вы уверены что зашли на нужный форум,ничего не перепутали?
Я уверен, что я не на форуме.
кандидаты и так уже разбавлены до нельзя, какой смысл разбавлять их ещё?
Разбавить, не значит выдвинуть ещё одного дебила, наоборот нужен успешный хозяйственник.
вы опять про то же - чтобы народ голосовал "за будущее после 2024", тем самым отнимая от числа голосов, убедительно подкрепляющих легитимность Путина? Чтобы он победил с техническим, а не с подавляющим большинством голосов? Так ведь на это и запущен проект Грудинина!
Н. Андрей
кандидаты и так уже разбавлены до нельзя, какой смысл разбавлять их ещё?
Разбавить, не значит выдвинуть ещё одного дебила, наоборот нужен успешный хозяйственник.
Разбавить, не значит выдвинуть ещё одного дебила, наоборот нужен успешный хозяйственник.
а зачем он нужен СЕЙЧАС? вы считаете, что есть управленец мощнее Путина?
нужен успешный хозяйственник
Вообще-то это выборы президента великой страны, а не председателя ТСЖ.
Простым людям сейчас тяжело психологически. Если Путин за 17 лет не смог улучшить жизнь людей, то кому верить? В этот раз ВВП получит меньше голосов, потому как доверие простых людей снизилось и при том резко. Это реальное настроение в народе. Поэтому у таких как Грудинин есть реальный шанс набрать высокий процент голосов
Во первых не за 17.... Медведев тут тоже был. Во вторых тот же материнский капитал улучшил кому то жизнь? В третьих, с какого рожна Путин должен улучшать жизнь тех, кто сам её себе не улучшает? А так: пенсии платят, социалка работает, бюджетники получают деньги вовремя... Сегодня мы не так зависим от углеводородов как четыре года назад. Это хорошо для страны, а значит и для народа. А Грудинин... что он сделал для страны? Да и его скачки из ЕР в претенденты на пост от КПРФ должны насторожить. И почему КПРФ не своего толкает, а предпринимателя(буржуина), с которыми казалось бы должны быть не в ладах?
Если Путин за 17 лет не смог улучшить жизнь людей,
а зачем он нужен СЕЙЧАС? вы считаете, что есть управленец мощнее Путина?
Я бы хотел добавить, что дело не только в управленческих способностях. Теоретически можно предположить, что некий условный Грудинин просто - ах какой управленец! - уникум. Но он, сточки зрения мировой политики никто, и это в условиях очень непростой политической обстановки. В мире полно игроков готовых поддержать Путина, как гаранта исполнения договоров, пойти за ним, а Грудинина никто не ждёт. Сейчас человек без политического веса не сможет заменить Путина.
Рустем
Если Путин за 17 лет не смог улучшить жизнь людей, Во первых не за 17.... Медведев тут тоже был. Во вторых тот же материнский капитал улучшил кому то жизнь? В третьих, с какого рожна Путин должен улучшать жизнь тех, кто сам её себе не улучшает? А так: пенсии платят, социалка работает, бюджетники получают деньги вовремя... Сегодня мы не так зависим от углеводородов как четыре года назад. Это хорошо для страны, а значит и для народа. А Грудинин... что он сделал для страны? Да и его скачки из ЕР в претенденты на пост от КПРФ должны насторожить. И почему КПРФ не своего толкает, а предпринимателя(буржуина), с которыми казалось бы должны быть не в ладах?
Вы знаете сколько получают пенсионеры? А какая зарплата у бюджетников? Я вам скажу - это слёзы! Что на них можно купить? Налогами обложили, бензин растет... А работающий человек с высокой квалификацией - нищий, где такое в развитой стране может быть? Я не говорю уже о здоровье людей и системе образования.
Сталин за 17 лет провел индустриализацию, коллективизацию и страну подготовил к войне... Две большие разницы
это выборы президента великой страны, а не председателя ТСЖ
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Хозяйственники выше мэра - не нужны в принципе, более того - исключительно вредны.
Выше нужны тактики и стратеги, желательно с концепцией в обойме.
Сталин за 17 лет провел индустриализацию, коллективизацию и страну подготовил к войне.
Сталину было проще: он опирался на результаты гражданской войны.
тогда мир был другим. Ныне "развитые" страны в то время находились в кризисе, а доллар был привязан к золоту и вообще не был сильнейшей валютой. Все те государства, что сейчас противостоят России, в то время были заняты своими проблемами и не мешались в дела СССР. Кстати, "железный занавес", спущенный со стороны Запада, очень нам помог (как теперь в какой-то степени помогают санкции)
Сталин за 17 лет провел индустриализацию, коллективизацию и страну подготовил к войне... Две большие разницы
в то время были заняты своими проблемами и не мешались в дела СССР.
более того - помогали, кадровой базой в том числе, полезная статья на тему индустриализации: http://inance.ru/2014/07/industry/
Шихалёв Сергей
Разбавить, не значит выдвинуть ещё одного дебила, наоборот нужен успешный хозяйственник.
а зачем он нужен СЕЙЧАС? вы считаете, что есть управленец мощнее Путина?
Я считаю, простому человеку нужен наглядный пример двух хозяйственников, для сравнения с Грудининым. Работу Путина, обыватель не в состоянии оценить.
Шихалёв Сергей
нужен успешный хозяйственник
Вообще-то это выборы президента великой страны, а не председателя ТСЖ.
Это практически невозможно объяснить простым людям.
Простым людям сейчас тяжело психологически. Если Путин за 17 лет не смог улучшить жизнь людей, то кому верить? В этот раз ВВП получит меньше голосов, потому как доверие простых людей снизилось и при том резко. Это реальное настроение в народе. Поэтому у таких как Грудинин есть реальный шанс набрать высокий процент голосов
Да, я об этом!
Да, я об этом!
вас обоих похоже "святые 90-е" ничему не научили.
Я получаю меньше, так что знаю.
Вы знаете сколько получают пенсионеры? А какая зарплата у бюджетников?
Налоги у нас далеко не самые большие в мире.
Налогами обложили, бензин растет.
У Сталина был ресурс и народ, без стенающих и требующих всяких там Грудининых, Навальных и прочих Жириновских.
Сталин за 17 лет провел индустриализацию, коллективизацию
А мы то тут кто, волшебные и сказочные концептуалы?
Работу Путина, обыватель не в состоянии оценить.
И что. Всему конец и лапки к верху?
Это практически невозможно объяснить простым людям.
Шихалёв Сергей
Да, я об этом!
вас обоих похоже "святые 90-е" ничему не научили.
Исходя из вопроса и настроя складывается мнение о том,что в 90-е они были ещё в подгузниках и на себе прелесть лихих 90-х не испытали.
Оцениваю обстановку в стране как критическая на минимум предыдущие пять месяцев. Враги нашли "красивую картинку" кандидата с одной стороны и двинулись расшатывать обывателя взрывами, авариями, повышением цен и т.д., всеми имеющимися у них ресурсами, с другой стороны. Как выстоять в такой обстановке, боюсь для информационного противостояния мы ещё малочисленны для отражения столь массированной атаки? Дальше не вопрос, а предложение. Предлагаю "разбавить" кандидатов посредством выдвижения достаточно яркой кандидатурой, чтоб отвлечь часть голосов. Своей разобщённостью, нам такое не под силу, Нужны определённые силы.