Показано записей 1 – 32 из 32
спортсменов предателей - лишать гражданства, ок
а с подпиндосниками что делать, либердой? на кол сажать?
как толпа вызреет до сообщества человеков?
Нужно поднимать нравственный уровень и уровень понимания у народа, тогда такие вещи в принципе возникнуть бы не могли, потому что спортсмены - плоть от плоти народа и то что они моральные уроды явно не вина элит, а лишение гражданства не сделало бы их человеками.
Давайте, лишайте. Этим Вы предлагаете скатиться до уровня Украины? Там бытовых сепаров предлагают лишать гражданства и они для свидомитов являются предателями. Стыд и совесть самые эффективные инструменты. Ежели спортсмен не испытывает стыда то он не воспринимает свой поступок как предательство, так как предательство не входит в круг его понятий, нынче все космополиты без Родины, предавать им нечего. Информационное воздействие гораздо больше влияет на спортсменов, когда народу не нужны их победы под белым флагом. Лишить гражданства это проиграть, это и нужно западу. После лишения гражланства запад примет с удовольствием диссидентов и те начнут писать мемуары про кровавый режим и темный народ. Вы это хотите?
Н.Андрей "Нужно поднимать нравственный уровень и уровень понимания у народа, тогда такие вещи в принципе возникнуть бы не могли, потому что спортсмены - плоть от плоти народа и то что они моральные уроды явно не вина элит, а лишение гражданства не сделало бы их человеками."
+++
Захар,простите, вы считаете, что страх - это нормальный инструмент управления? Убеждённые враги лишь затаятся, что ещё хуже, а "заблудившиеся души" расплатятся по полной...
Нужно поднимать нравственный уровень и уровень понимания у народа
Вы пишите не понимая.
Нравственность в Вашем понимании уже недостижима, забудьте. Век интернета похоронил её. Нынешние нравы, это котик на аватарке, селфи с синонимами успеха, 3 слова в словарном запасе и готовность поступится любыми ценностями.
Не знаю ни одного индивида "поднявшего свой нравственный уровень", и Вы, я думаю тоже пример привести не сможете. Эта фраза, просто набившее оскомину клише, никак не относящееся к действительности.
Нравственность в Вашем понимании уже недостижима
я вот переживаю за вас, судя по настрою у вас не слабый букет болезней, как следствие этого настроя.
я вот переживаю за вас
Увольте.
Кстати, Ваше обращение ко мне "вас" (с маленькой буквы), означающее обращение к группе людей, говорит о Вашей гордыне, не желании видеть во мне человека. Это ожидаемо. "Человеки" нынче в красной книге..
я вот переживаю за вас, судя по настрою у вас не слабый букет болезней, как следствие этого настроя
Судя по этому и другим Вашим комментариям - не Вам учить людей нравственности, не Вам...
С Катаром мог и Путин руку приложить.Что-то мне подсказывает,та тоже древние ракеты могут упасть на дворцы..
Но похоже все это на ГП.Вот и пусть поразмыслят на досуге эти "спортсмены"и их единомышленники,которые проводя среди масс "разьяснительную работу"....О "сверхдержаве "Катар и ее стойких шахматистах...
это говорит о вашем уровне нравственности, только и всего. Подобное притягивается.
Нравственность в Вашем понимании уже недостижима, забудьте.
Кстати, о "нравственности". Это--неопределённость,
церковный термин. А нам надо говорить определённо--
о добронравии, о злонравии. Ибо и тот и другой
имеют свой нрав.
это говорит о вашем уровне нравственности
"вашем" (с маленькой буквы), ещё один адепт гордыни..
русское правописание предполагает использование заглавной буквы в обращении "на Вы" по выбору. Я в исключительных случаях обращаюсь к кому-нибудь с заглавной буквы, - только в официальной переписке, и если вы не будете использовать большое "В" в обращении ко мне, я не обижусь - это насчёт моей "гордыни", а как насчёт вашей?
Григоровская Александра
это говорит о вашем уровне нравственности
"вашем" (с маленькой буквы), ещё один адепт гордыни..
Ваше обращение ко мне "вас" (с маленькой буквы), означающее обращение к группе людей, говорит о Вашей гордыне, не желании видеть во мне человека.
Принципиальный разговор идёт на уровне идей, а не на уровне персон,
поэтому я таким приёмом пользуюсь вполне сознательно
для обращения к самой идее, а НЕ к её носителю.
Бывает востребовано и личное обращение,
часто переход на личности используется, чтобы опорочить идею,
когда по существу сказать нечего.
К слову. Эффективный способ проверки качества сознания собеседника — "метод ТЫка".
ТЫкнув ему и посмотрев реакцию, можно сразу определить, кто он — друг или враг :)
Это для русского мышления.
русское правописание предполагает использование заглавной буквы в обращении "на Вы" по выбору
http://new.gramota.ru/spravka/letters?id=51
"Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы. Написание Вы, Ваш с прописной при обращении к нескольким лицам – ошибка."
Извините, я предполагал что Вы пишите с маленькой буквы, обращаясь намеренно не ко мне, а к некой группе "подобных мне", подразумевая что я слишком мелок и недостоин личного обращения. Извините, что сразу не понял, что в банальной грамотности..
Ещё раз извините.
.. однако деградация общества на лицо, путь даже в мелочах, но проявляется.
часто переход на личности используется, чтобы опорочить идею,
когда по существу сказать нечего.
Да, переход на личности прекрасный пример обесчеловечивания. Он компенсирует отсутствие аргументов. Банально не хватает слов..
Ответ - "сам дурак", слышу практически от любого. Знаю насколько сложно в таких условиях вести диалог. Не понимаю временами ЗАЧЕМ это делать. Но что-то внутри протестует против "пройти мимо, и не трогать", наверное распухшее эго..
скорее всего это допустимая форма написания. так, что зря Вы так огорчаетесь. Разные справочники трактуют это по разному.
ошибка.
Кстати, Ваше обращение ко мне "вас" (с маленькой буквы), означающее обращение к группе людей, говорит о Вашей гордыне, не желании видеть во мне человека. Это ожидаемо. "Человеки" нынче в
красной книге.
Кто вас научил, что слово "вы" пишется с большой буквы? Никогда не писал его с заглавной, ничего в это не вкладывал и не понимаю как можно унизить человека уважительно к нему обращаясь, ведь "вы" это общепринятое уважительное обращение. Да и не замечаю кто и с какой буквы это слово пишет почти никогда, а когда замечаю, считаю это позёрством.
Вы ни в одной книге не увидите слово "вы" написанное с заглавной буквы, будто имя. Оно даже как обращение не выделяется запятыми. Но ещё больше меня удивляет вот эта претензия -
Да, переход на личности прекрасный пример обесчеловечивания.
Довольно странная, после перехода на личности и уличения в гордыне.
Кстати, Ваше обращение ко мне "вас" (с маленькой буквы), означающее обращение к группе людей, говорит о Вашей гордыне, не желании видеть во мне человека. Это ожидаемо. "Человеки" нынче в красной книге..
у вас болезненное самолюбие видимо.
"вы" для меня обычное местоимение, которое я употребляю в общении с малознакомыми людьми, не вижу повода писать его с большой буквы.
Кстати, о "нравственности". Это--неопределённость,
церковный термин. А нам надо говорить определённо--
о добронравии, о злонравии. Ибо и тот и другой
имеют свой нрав.
Как любит говорить ВВП - нравственность от слова нравиться, что нравится - такова и нравственность.
добронравие, злонравие где граница чёткая? в любом человеке есть и то и другое в разной степени.
.. однако деградация общества на лицо, путь даже в мелочах, но проявляется.
Ах, "Пустое Вы сердечным Ты Она, обмолвясь, заменила,..."
Обращение на Вы введено всё тем же реформатором русской жизни Петром Великим вместе с его Табелью о рангах: "Ваше Превосходительство", "Ваше Высокоблагородие" (ну как не вспомнить "вашскабродь"!)....
В настоящее время строгих правил написания в обычной, неофициальной переписке нет.
не вижу повода писать его с большой буквы.
кстати вроде бы в школе меня так и учили, что с большой буквы пишутся только имена собственные
Официальные обращения в письменной форме предполагают написание слова "вы"с большой буквы. Заявления, там... объяснительные и т.д., и т.п., и пр., пр., пр.
что с большой буквы пишутся
Нынешние нравы, это котик на аватарке, селфи с синонимами успеха, 3 слова в словарном запасе и готовность поступится любыми ценностями.
Не пишите за всех, пишите за себя.
и не понимаю как можно унизить человека уважительно к нему обращаясь, ведь "вы" это общепринятое уважительное обращение
Речь в данном случае не об уважении, а о выделении одного из многих.
Президент - значит единственный наш президент, а не президент США или других стран.
Луна - она спутник Земли, а луны Юпитера или Марса - они все остальные.
Солнце - аналогично.
Вы - значит один из вы, а когда обращаетесь к одному и пишете вы, то значит подразумевается не только один адресат, но и все аналогичные ему исходя из контекста.
Почему Вы думаете - это вопрос к одному и насчёт его мнения.
Почему вы думаете - это вопрос относительно мнения массы людей.
вроде бы в школе меня так и учили, что с большой буквы пишутся только имена собственные
Всё традиционно чуть сложнее.
Вообще несколько лет назад я купил справочник Розенталя, небольшой такой.
Перечитал с огромным интересом.
Рекомендую. Не лично, а в принципе всем.
добронравие, злонравие где граница чёткая?
Великолепный вопрос. Здесь как раз суть в существовании нуля и сравнимости "нравия".
Помните мою аналогию с осями координат, и почему антиконцепция - всё равно точно та же концепция?
Так вот добронравие и злонравие никогда нас не выведут из библейской концепции.
Понятие нравственности не нейтрально и не абстрактно, оно наоборот целостно.
Нужно поднимать нравственный уровень и уровень понимания у народа
Правильно вы говорите, но это азбучная истина КОБ, к которой нам идти, при нынешнем уровне информационного противодействия... бесконечно долго. Конкретно что нужно делать сейчас - осуждать действия этих спортсменов, объяснять люду, почему это предательство. Это делают Стариков, Пякин и ещё некоторые люди своими авторитетами. Что поделать - мы живём в толпо-элитарном обществе, люди мыслят по авторитету. Плохо, что позиция авторитетнейшего человека в стране в этом размазанная, позволяющая двоякомыслие.
Лишать гражданства не нужно - это их сделает мучениками, а благодаря западной пропаганде - борцами с тоталитарной системой. Пусть сами лишаются гражданства.
Официальные обращения в письменной форме предполагают написание слова "вы"с большой буквы. Заявления, там... объяснительные и т.д., и т.п., и пр., пр., пр.
КЕМ предполагают? в каких правилах русского языка это написано?
я даже в деловой переписке пишу "вы" и вроде бы "пострадавших нет" и не было до сих пор, кроме нашего местного мученика.
"Так вот добронравие и злонравие никогда нас не выведут из библейской концепции.
Понятие нравственности не нейтрально и не абстрактно, оно наоборот целостно."
Христианская вера заключает в себе правила самой
высокой нравственности ( словарь В.И.Даля)--поднимайте выше
нравственность.
И "нравится", и "нравственность" происходят от понятия
НРАВ. Не надо придумывать. Нрав бывает тихий, буйный,
кроткий, крутой. Так что "крутые"--это не новодел
"новых руских")))
Н.Андрей
"Добронравие, злонравие--где граница чёткая?"
В "Различении", которая даётся свыше по нраву.
Безнравственный--нет различения.
Добронравный-- одно миропонимание.
Злонравный-- другое миропонимание.
И действия по жизни--соответствующие!
Христианская вера заключает в себе правила самой
высокой нравственности ( словарь В.И.Даля)
И почему мы должны в это просто поверить, если история говорит об обратном?
Добронравный-- одно миропонимание.
Злонравный-- другое миропонимание.
Нет, это одно и то же миропонимание.
Злой человек знает, что он не добрый, причём именно в той же парадигме.
Просто он с этим уживается.
Семи кто пишет справочники. Я специально глянул там, сям...
КЕМ предполагают?
Семи кто пишет справочники. Я специально глянул там, сям...
есть правила русского языка - это общепринятые правила, хотя и в них последнее время хотят внести какие то изменения
а есть какие то справочники, какие то правила деловой переписки, с которыми можно соглашаться, а можно и не соглашаться.
хотя, безусловно, тут дело вкуса
Собственно, в сети нет жёстких правил общения. Если собеседники понимают друг друга, то уже хорошо, как бы они не общались. А остальное, лишь обидчивость и плод фантазии гордеца.
тут дело вкуса
Здравствуйте Валерий Викторович. Катарским шахматистам, проявившим достойную твёрдую позицию по отношению к своему флагу, пошли навстречу. В связи с этим два вопроса: 1) ГП приложил руку ради восстановления участия России на ИО18? 2) Может ли история спортсменов-предателей стать шагом к воссозданию практики и процедуры лишения гражданства, Как вообще относиться к такой конституционной норме, как невозможность лишить индивида гражданства (пункт 3 статья 6 Конституции) как к цементирующей основе общества или как-то иначе? Ведь, если бы такая процедура реально существовала в обществе, то это могло бы стать для многих весомым аргументом против таких вот актов предательства.