16:00 30.12.2017, Спокойный Геннадий
#19188

А.И.Фурсов рисует мировые процессы - как борьба за рынки потоков капитала то одних то других и не озвучивает глобальное управление. Он умеет хорошо подавать материал и низводит все до уровня власти капитала. А это лишь 4-й приоритет. Фурсов кого представляет?

Показано записей 1 – 33 из 33

Валя
#200228

Спокойный Геннадий : " Фурсов кого представляет? "


Он полезен подачей фактологии , но вы не случайно обратили внимание на него . В его адрес уже был комментарий В.В. , поищите .

Вольному Воля
#200229

Браво!
Я плюсанул Вам.
Ответа не дождётесь никогда! ;)

Рогов Андрей
#200234

Фурсов - сам уже оглашал, на кого он работает. Он говорил, что создаёт (пытается создать как умеет, а умеет он - заметно лучше многих других) "картину Мира" с претензией на объективность, которая может быть полезна некому "будущему диктатору". Не факт, что он, этот диктатор, - придёт. Но Фурсов - надеется, делает ставку и работает на опережение.

Галатенко Игорь
#200236
Вольному Воля
Ответа не дождётесь никогда! ;)

Игорь Алексеевич, здесь учатся самим находить ответы на вопросы, в том числе и в процессе обсуждения, сверяем свое понимание с другими... Присоединяйтесь, но для начала было бы не плохо прочитать книги ВП... Но это все, только Ваш выбор.
Киреметь
#200237

Фурсов изучает историю борьбы мировых элит.
Я лично задавал ему вопрос о КОБ, на книжной выставке
на ВДНХ, ответил, что есть интересные положения, но
не его. А мне пожелал успехов в борьбе, сказал
"Бороться надо всегда!"

Strokov Wladimir
#200242
Вольному Воля
Ответа не дождётесь никогда! ;)
Потому что он уже был.
+ Сергей
#200246

Фурсов озвучивал наличие глобального управления. Более того, он совершенно правильно показывал, что оно делает протекание процессов на планете более устойчивым (речь не о том, хорошо это или плохо, и за чей счёт это происходит).

Но это не то же самое другим языком, у него есть принципиальные отличия.

По Фурсову уже отвечали и здесь посетители, и сам Пякин.

Вольному Воля
#200253
Галатенко Игорь

Игорь Алексеевич, здесь учатся самим находить ответы на вопросы, в том числе и в процессе обсуждения, сверяем свое понимание с другими... Присоединяйтесь, но для начала было бы не плохо прочитать книги ВП... Но это все, только Ваш выбор.

Тут не учатся ничему.
Друг мой, Вы не видите себя (фигурально) со сторны...
Кроме книг ВП есть авторские работы, того же Ефимова...
Ненужно считать других глупее себя... или их мера понимания криво коррелируется с цитатой из Козьмы Пруткова, но, это на Ваш опосредовательный взгляд,..
Се ля ви! =)
Н. Андрей
#200258
Вольному Воля
Тут не учатся ничему.

очередной клоун. вы "к нам приехали на час"? или гастроли продлятся дольше?
+ Сергей
#200266
Вольному Воля
Кроме книг ВП есть авторские работы, того же Ефимова

Ну есть, и что?
Вольному Воля
#200267
Н. Андрей
очередной клоун. вы "к нам приехали на час"? или гастроли продлятся дольше?

Око Саурона не дремлет! =)
Вольному Воля
#200269
+ Сергей
Ну есть, и что?

И всё...
Григоровская Александра
#200280
Вольному Воля
+ Сергей
Ну есть, и что?
И всё...
ваш ник выдаёт любителя по-ехидничать. Действительно, вы здесь для оттачивания риторики, и только? Или всё же попробуете в ходе дискуссии находить ответы на волнующие всех вопросы? А если вопрос вас не волнует, спокойно проходите мимо...
Галатенко Игорь
#200285
Вольному Воля
Тут не учатся ничему.
Друг мой, Вы не видите себя (фигурально) со сторны...

Типа, Вы видите все! И со стороны себя, и изнутри))). Не хотите читать, так это Ваш выбор))). От Ваших любезностей веет пренебрежением(((. Давайте, просто на Вы.
Вольному Воля
#200296
Галатенко Игорь
Типа, Вы видите все! И со стороны себя, и изнутри))). Не хотите читать, так это Ваш выбор))). От Ваших любезностей веет пренебрежением(((. Давайте, просто на Вы.

Типа, я пришёл со стороны и увидел то что увидел, про это и сказал. Так понятно?
Кстати, я не знаю что такое любезность и пикселями это передать не могу.
Вольному Воля
#200299
Григоровская Александра
ваш ник выдаёт любителя по-ехидничать. Действительно, вы здесь для оттачивания риторики, и только? Или всё же попробуете в ходе дискуссии находить ответы на волнующие всех вопросы? А если вопрос вас не волнует, спокойно проходите мимо...

Ванга! Не узнал в гриме...
Кстати, обращение на "вы" воспринимается мною, как разговор с моими глистами...
Будет правильнее на "Вы" или на "ты" ... Нет? =)
Ольга Сергеевна
#200302

[quote:200299]Григоровская Александра
ваш ник выдаёт любителя по-ехидничать. Действительно, вы здесь для оттачивания риторики, и только? Или всё же попробуете в ходе дискуссии находить ответы на волнующие всех вопросы? А если вопрос вас не волнует, спокойно проходите мимо...
Ванга! Не узнал в гриме...
Кстати, обращение на "вы" воспринимается мною, как разговор с моими глистами...
Будет правильнее на "Вы" или на "ты" ... Нет? =)[/quote
Извините,не поняла- вы с глистами своими разговариваете-это что,такой новый вид чревовещания?

Димитрий
#200309

Фурсов воспитан в СССР и верит в то, что бога нет. Про КОБ говорит словами Плеханова "идти врозь, бить вместе".
Он не низводит все до власти капитала, нигде не смешивая управление и экономику. Он явно разделяет национальные и глобальные элиты. Глобальное управление рассматривает до уровня закрытых корпоративно-клановых групп и подробно говорит о наиболее значимых. Допускает наличие более высоких уровней управления.
Методологически сильно расходится с КОБ, в частности допускает изменение исторической картины при появлении новых артефактов, в то же время иногда ставит под сомнение подлинность артефактов, выпадающих из общего хода вещей. Как правило, ссылается на источники и не боится упоминать различные версии и интерпретации. К фактам относится очень осторожно, художествееную литературу любит, но сказок не сочиняет.
Патриот, ностальгирует по СССР, но не предлагает его реанимировать. Презирает буржуев и подпиндосников, сожалеет, что у президента связаны руки. Считает, что выход России из нынешней смуты реален через "нео-опричнину", и чем раньше начнется силовое наведение порядка, тем меньшей кровью оно обойдется.
Как-то так.

квн
#200320
Димитрий
Как-то так.

Спокойный Геннадий получил спокойный и взвешенный ответ. Это особенно замечательно на фоне ёрничания ВИА.
Шостаченко Алексей
#200328
Димитрий
Фурсов воспитан в СССР и верит в то, что бога нет. Про КОБ говорит словами Плеханова "идти врозь, бить вместе".

Он не низводит все до власти капитала, нигде не смешивая управление и экономику. Он явно разделяет национальные и глобальные элиты. Глобальное управление рассматривает до уровня закрытых корпоративно-клановых групп и подробно говорит о наиболее значимых. Допускает наличие более высоких уровней управления.
Методологически сильно расходится с КОБ, в частности допускает изменение исторической картины при появлении новых артефактов, в то же время иногда ставит под сомнение подлинность артефактов, выпадающих из общего хода вещей. Как правило, ссылается на источники и не боится упоминать различные версии и интерпретации. К фактам относится очень осторожно, художествееную литературу любит, но сказок не сочиняет.
Патриот, ностальгирует по СССР, но не предлагает его реанимировать. Презирает буржуев и подпиндосников, сожалеет, что у президента связаны руки. Считает, что выход России из нынешней смуты реален через "нео-опричнину", и чем раньше начнется силовое наведение порядка, тем меньшей кровью оно обойдется.
Как-то так.
Шостаченко Алексей
#200329

Дмитрий, с Новым годом !
Достаточно короткий исчерпывающий ответ.

Вольному Воля
#200336
квн
Спокойный Геннадий получил спокойный и взвешенный ответ.

Красиво... на первый взгляд, Дмитрий написал, и ведь не придерёшься, и ведь всё по ДОТУ...
Однако! И вопрос Геннадия был не о том...
Кстати, нужно учитывать то, что Фурсов историк, он может себе позволить, в определённом диапазоне, некоторые домыслы и вольную трактовку документов из тех что у него были в руках.
Ненужно забывать, что 90% информации носит гриф "секретно".
Всё, что представлено "по оглашению" и определено "по умолчанию" разные материалы, поэтому и природа их разнится.
О разной методологии говорить вообще не приходится...
квн
Это особенно замечательно на фоне ёрничания ВИА.

Очень хорошо, просто здорово...
Закисли вы в болоте! =)
Ольга Сергеевна
#200345

Геннадий,а выразите,своё мнение по Андрею Ильичу,как бы Вы его охарактеризовали?

Киреметь
#200378

А о чём спор? А. Фурсов изучает борьбу "ЭЛИТ". Всяких!
И он уверен на 100%, что всю историю делает эта борьба.
Вот он и мне посоветовал, считаешь при помощи КОБ
вмешаться в эту борьбу, борись! НО это не его борьба.
О чём тут ещё спорить?

П. Александра
#200394

Фурсов называет ГП - хозяева мировой игры. Круговорот денег в природе это только одно из полей, где они играют

Киреметь
#200407

П. Александра

Подписчик

Фурсов называет ГП - хозяева мировой игры.


Ну вот, то, что определяет жизнь и судьбу миллиардов
людей разматривать как "игру"-- это какой нравственностью
руководствоваться?

Григоровская Александра
#200433
Вольному Воля
Григоровская Александра
ваш ник выдаёт любителя по-ехидничать. Действительно, вы здесь для оттачивания риторики, и только? Или всё же попробуете в ходе дискуссии находить ответы на волнующие всех вопросы? А если вопрос вас не волнует, спокойно проходите мимо...
Ванга! Не узнал в гриме...
Кстати, обращение на "вы" воспринимается мною, как разговор с моими глистами...
Будет правильнее на "Вы" или на "ты" ... Нет? =)
я не гримируюсь и имя своё не скрываю.
Насчёт "вы", "Вы" и "сердечного Ты" мы уже недавно дискутировали, не буду повторяться.
"Вашскабродь", если Вы отождествляете себя со своими глистами, воля Ваша.
Но, похоже, я "сванговала" насчёт того, что вы здесь (со своими глистами) ради ехидства, и только.
Григоровская Александра
#200437
Киреметь
П. Александра


Подписчик

Фурсов называет ГП - хозяева мировой игры.


Ну вот, то, что определяет жизнь и судьбу миллиардов
людей разматривать как "игру"-- это какой нравственностью
руководствоваться?
вообще-то это нравственность ГП, или в лексике Фурсова, "хозяев мировой игры".
Есть хорошая иллюстрация, ролик 2CELLOS, всего 5 минут:https://youtu.be/l-9VZZWtMfQ
Промузг
#200476
Киреметь
Фурсов изучает историю борьбы мировых элит.

Я лично задавал ему вопрос о КОБ, на книжной выставке
на ВДНХ, ответил, что есть интересные положения, но
не его. А мне пожелал успехов в борьбе, сказал
"Бороться надо всегда!"

Также лично общался. Он от слова вообще не понимает роль первичных различений в логическом мышленнии. В качестве первичных различений привёл материю-инофрмацию-энергию. После указания ему на тот факт, что энергия и материя - это суть одно ... ничего не смог привести в подтверждение их разнокачественности. После этого диалог плавно закончился. В общем ... жертва противоестественного образования.
Спокойный Геннадий
#200484
Ольга Сергеевна
Геннадий,а выразите,своё мнение по Андрею Ильичу,как бы Вы его охарактеризовали?

Я считаю что Фурсов=Хазин
Промузг
#200565

Зазнобин В.М
https://www.youtube.com/watch?time_continue=362&v=VnxKjZ6GjSU

+ Сергей
#200691
Спокойный Геннадий
Фурсов=Хазин

))))))))))))))))))))))))))))))))
Разве что в том смысле, что оба принадлежат к одному виду и одной национальности.
Ольга Сергеевна
#200788

[quote:200691]Спокойный Геннадий
Фурсов=Хазин
))))))))))))))))))))))))))))))))
Разве что в том смысле, что оба принадлежат к одному виду и одной национальности.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++