09:41 02.01.2018, Мивако Андрей
#19238
Показано записей 1 – 39 из 39
Strokov Wladimir
#200715
А почему Вам не спросить об этом самого Зазнобина? Или хотя бы не попытаться. Ему то это лучше известно чем Пякину.
Мивако Андрей
#200717
А почему Вам не спросить об этом самого Зазнобина?
а вы здесь зачем? на зазнобине паразитировать?
Киреметь
#200730
Вопрос человека, абсолютно концептуально безграмотного
и не знающего КОБ, ибо вся ОНА стоит на фундаменте
того, что Россия--не государство в классическом понимании,
а "Руская многонациональная ЦИВИЛИЗАЦИЯ", отличная и
от Запада, и от Востока. Не знать этого, и что-то пытаться
вякать о непонимании В.М.Зазнобина--свехнаглость!
Strokov Wladimir
#200743
Это Ваш вопрос, и вы с ним могли бы обратиться к Зазнобину. Если это Вас интересует конечно. Я же Вам даю практический совет. Не хотите, как хотите...
на зазнобине паразитировать?
Умма
#200771
что наконец то авторский коллектив ввёл в круг своего понимания такой феномен как "ЦИВИЛИЗАЦИЯ РУССКОГО МИРА"
Этот термин и его модификации в работах ВП СССР используется давно. Например в "Мертвой воде" используется такое словосочетание "региональная цивилизация России". Еще используется словосочетание "Русская цивилизация" например https://dotu.ru/2003/02/28/20030228-tek_moment0214/ . Сам Зазнобин часто использует фразу "Россия это не просто государство это цивилизация". Если вы пишете "авторский коллектив НАКОНЕЦ-ТО ввел в круг своего понимания такой феномен как "ЦИВИЛИЗАЦИЯ РУССКОГО МИРА"", значит вы лишь урывками читаете материалы КОБ и слушаете его распространителей и не с целью расширить кругозор, подумать о проблемах общества, ...., а только для того, чтобы вырвать куски текста из контекста, пропустить их через свое извращенное сознание и выдать нам тут несусветную глупость для обсуждения.
Потом мы тут всем миром должны обсуждать ваши очевидные заблуждения.
не понимает что это такое
Это вы не понимаете, а Зазнобин уточняет "Цивилизация Россия зиждиться на идеях справедливости и каждый русский ЧЕЛОВЕК (вам еще до него далеко, раз вы так изворачиваетесь и лжете в публикуемых вопросах), где бы он не жил, стремиться к справедливости.
и что с этим делать?
Благодаря развитию концепции, силами и умом нового поколения Россия предложит миру новую глобальную повестку дня - образ будущего (для вас расшифровываю).
Вы явно не ушами слушали и осмысливали не головой.
Мальцева Galina
#200798
Товарищ и ко, вы пролетели над главным и радостно даже не заметили этого.
Вас подставили.
Выбросьте методичку, она никуда не годится, требуйте новую, качественную.
Мивако Андрей
#200805
зиждиться на идеях справедливости
если вы такое пишите не задумываясь, то это вы, выходит, ничего не понимаете.
справедливость понятие относительное, субъективное. вот зазнобин и должен был раскрыть это понятие, что именно авторский коллектив под этим понимает. чем справедливость России отличается от справедливости Запада. а у вас даже и вопросов не возникло по этому поводу. сказывается любовь к красивым словам? много читаете мало понимаете? не? :)
Мивако Андрей
#200807
Благодаря развитию концепции, силами и умом нового поколения Россия предложит миру новую глобальную повестку дня
т.е. вы сами себя опровергли и подтвердили моё мнение, что авторский коллектив не понимает что такое эта русская цивилизация и не понимает, что с этим делать? иначе мы уже давно бы лицезрели эту "глобальную повестку дня". не? :)
Мивако Андрей
#200808
Вас подставили.
галочка вы себя подставили. идите займитесь своим прямым делом. бог подаст. :)
+ Сергей
#200832
значит вы лишь урывками читаете материалы КОБ
Андрюша - классический тролль. Можно быть уверенным, что он не то что урывками читает, а что он вообще не читает или по крайней мере не понимает прочитанное.
справедливость понятие относительное, субъективное
Обоснуйте.
чем справедливость России отличается от справедливости Запада
Собственно наличием.
а у вас даже и вопросов не возникло по этому поводу
Да просто это уже давно пройденный урок.
подтвердили моё мнение, что авторский коллектив не понимает что такое эта русская цивилизация и не понимает, что с этим делать? иначе мы уже давно бы лицезрели эту "глобальную повестку дня". не? :)
Не.
Справедливость - это куда идти.
Как идти - это задачи ФКТ.
Передавайте это своей каше в своей голове, приветы от меня передавать не обязательно.
Мивако Андрей
#200835
Да просто это уже давно пройденный урок.
оно и видно. :)
Григоровская Александра
#200896
справедливость понятие относительное, субъективное. вот зазнобин и должен был раскрыть это понятие, что именно авторский коллектив под этим понимает. чем справедливость России отличается от справедливости Запада.
1) справедливость - это когда по совести, у складу с Божественным Промыслом. И не спрашивайте, что такое Совесть и откуда она появляется - это ВРОЖДЁННОЕ качество.
2) на Западе справедливость подменили понятием "право", "юриспруденция", которые совсем не подразумевают непременно справедливое решение спорного вопроса.
В этом отличие нашей справедливости от их права.
"наконец то авторский коллектив ввёл в круг своего понимания такой феномен как "ЦИВИЛИЗАЦИЯ РУССКОГО МИРА""
АК ВП не перестаёт говорить о Русской Цивилизации. Вы просто невнимательны или совершаете провокацию.
Григоровская Александра
#200897
- *в ладу
у складу
(прошу прощения за мой сербский)
Мивако Андрей
#200913
И не спрашивайте, что такое Совесть
да у вас чё не спроси, вы ничего не знаете. :)
Мивако Андрей
#200915
Справедливость - это куда идти.
ну, и куда?
Мивако Андрей
#200916
Благодаря развитию концепции, силами и умом нового поколения Россия предложит миру новую глобальную повестку дня - образ будущего
красиво. но, как и всё красивое - враньё.
Strokov Wladimir
#200921
Справедливость, это ПОНЯТИЕ. Оно может быть субъективным, и объективным.
справедливость понятие относительное, субъективное.
Многие понятия, они понимаются без формулировок. Все всё понимали, но никогда не задумывались о том, как коротко объяснить не понимающему. Таких просто не было людей. Все всё понимали на интуитивном уровне.
да у вас чё не спроси, вы ничего не знаете.
Вы напутали. Во первых не всё красивое, враньё. Во вторых, враньё само по себе не красивое....
красиво. но, как и всё красивое - враньё.
+ Сергей
#200931
и куда?
К справедливости.
Хотите понять что это - начните с Золотого Правила Нравственности и попробуйте его натянуть на все сферы взаимодействия людей.
Основной вопрос - как туда попасть, то есть, вопрос устойчивого перехода в другое агрегатное состояние.
Мивако Андрей
#200935
Справедливость, это ПОНЯТИЕ
вот мост, например, на субъективных понятиях не построишь. :)
субъективные понятия выгодны только рукожопым невежественным мелкотравчатым паразитам
Многие понятия, они понимаются без формулировок.
таки да! если эти понятия можно пощупать.
Во вторых, враньё само по себе не красивое....
почему? что бы кого то обмануть, всегда надо красиво врать. иначе не проглотят. вот вы, видно, уже много наглотались. :)
Мивако Андрей
#200937
К справедливости.
Хотите понять что это - начните с Золотого Правила Нравственности и попробуйте его натянуть на все сферы взаимодействия людей.
Основной вопрос - как туда попасть, то есть, вопрос устойчивого перехода в другое агрегатное состояние.
когда хотят скрыть правду, её начинают огораживать забором из красивых и пустых слов, как это сейчас продемонстрировали вы. только вы не сами трудились над ним, а просто пальцем показали на уже кем то возведённый. :)
Strokov Wladimir
#200943
Можно... от чего же нельзя. Мост дружбы именно так и строится.
вот мост, например, на субъективных понятиях не построишь. :)
Понятие - свобода пощупать сложно. Но оно есть.
таки да! если эти понятия можно пощупать.
Вы сами приняли для себя, что справедливость - понятие субъективное... теперь Вы пишете, что это выгодно паразитам. Как же так?
субъективные понятия выгодны только рукожопым невежественным мелкотравчатым паразитам
Как бы красиво человек не врал, это не красиво всё равно. И даже не хорошо.
всегда надо красиво врать.
Вы Экклезиаста имеете в виду?
а просто пальцем показали на уже кем то возведённый.
Мивако Андрей
#200956
Мост дружбы именно так и строится.
мосты дружбы интересны идиотам. реальные отношения основаны на реальных делах.
Но оно есть.
слово свобода есть, но без контекста действия оно пусто и ничего не означает. используется для зомбирования и манипулирования своим положительным эмоциональным окрасом.
Вы сами приняли для себя, что справедливость - понятие субъективное... теперь Вы пишете, что это выгодно паразитам. Как же так?
так и правильно. паразитам не надо, что бы быдло понимало, как мир устроен и как он функционирует. чё вам всё разжёвывать то надо? теперь я понимаю безнадёжность в голосе зазнобина. :)
И даже не хорошо.
ну, это кому как. а некоторым наркотики очень нравятся. :)
Вы Экклезиаста имеете в виду?
и его родимого. :)
Григоровская Александра
#200975
я это сказала потому, что человек с совестью знает, что это такое, а если спрашивает - значит, он её не имеет... Похоже, моё предупреждение не схвачено... Вы из тех, у кого совести нет?
Григоровская Александра
И не спрашивайте, что такое Совесть
да у вас чё не спроси, вы ничего не знаете. :)
Григоровская Александра
#201001
паразитам не надо, что бы быдло понимало, как мир устроен и как он функционирует. чё вам всё разжёвывать то надо?
"мосты дружбы интересны идиотам. реальные отношения основаны на реальных делах."
"слово свобода есть, но без контекста действия оно пусто и ничего не означает. используется для зомбирования и манипулирования своим положительным эмоциональным окрасом."
попробуйте вникнуть в это и не свихнуться... чепуха чепух и всяческая чепуха
Мивако Андрей
#201025
человек с совестью знает
какие есть ваши доказательства?
вы даже не знаете что это такое. :)
совесть у каждого своя. у паразита своя, у труженика своя. вы про какую говорите?
Мивако Андрей
#201026
попробуйте вникнуть в это и не свихнуться...
вам не дано. ваше убогое мышление этого вместить не в состоянии. это я уже давно понял. :)
Григоровская Александра
#201032
такими гениями, как вы, палата №6 полна...
Григоровская Александра
попробуйте вникнуть в это и не свихнуться...
вам не дано. ваше убогое мышление этого вместить не в состоянии. это я уже давно понял. :)
+ Сергей
#201044
когда хотят скрыть правду, её начинают огораживать забором из красивых и пустых слов, как это сейчас продемонстрировали вы. только вы не сами трудились над ним, а просто пальцем показали на уже кем то возведённый. :)
Ваш ответ - совершенно стандартный для того, кто ничего не понял, и даже получив ответ, продолжить троллить ради троллинга.
Другого ответа у меня для Вас нет. Если он Вас не устраивает, то медицина тут бессильна.
Ума не приложу, как можно было так при рождении упасть на кафель, чтобы увидеть в золотом правиле нравственности только пустые слова.
Мивако Андрей
#201063
Ума не приложу,
конечно. куда уж вам. прикладывать нечего и не к чему.
Умма
#201065
Умма
зиждиться на идеях справедливости
если вы такое пишите не задумываясь, то это вы, выходит, ничего не понимаете.
справедливость понятие относительное, субъективное. вот зазнобин и должен был раскрыть это понятие, что именно авторский коллектив под этим понимает. чем справедливость России отличается от справедливости Запада. а у вас даже и вопросов не возникло по этому поводу. сказывается любовь к красивым словам? много читаете мало понимаете? не? :)
"Умник", это нравственность понятие "относительное, субъективное", вот каким нравам вас мама с папой (или кто там вас воспитывал) научили, то вы нам тут и тиражируете, а сами себя менять не хотите.
Справедливось это понятие конкретное, как и правда.
Не научили вас различению в детстве, беритесь за ум сами образовывайтесь, а то так и будете тут местным клоуном. Даже до сана "тролль" вы не дотягиваете.
Нет отличия от справедливости на западе или в России, она везде одинакова. Почитайте Макиавели, посмотрите пару фильмов о героях, которые на самом деле отбросы общества, но против супер, мега врага именно они спасают западные задницы от проблем. Например фильм " Отряд самоубийц". Полно доказательств того, что идеологи запада справедливость считают ненужной, главное для них достижение поставленной цели. И это на протяжении тысячилетий.
Мивако Андрей
#201071
Справедливось это понятие конкретное, как и правда.
ну так и дайте определение.
Нет отличия от справедливости на западе или в России,
этого я не знаю, но вот то что представление о справедливости у буржуя и рабочего, паразита и труженика совершенно разные, это я точно знаю.
вы за какую справедливость топите? :)
дайте мне метрологически состоятельное определение понятия справедливость, что бы при определении что справедливо, а что нет и на сколько справедливо, у нас не возникало разногласий.
иначе будем считать вас пустозвоном и пошлём на ху ...тор бабочек ловить. :)
Григоровская Александра
#201157
чем мерить собираетесь?
дайте мне метрологически состоятельное определение понятия справедливость
Справедливость - это когда по совести (которую не обманешь, как ни старайся - если она присутствует).
Но вам, похоже, более близко понятие "право" - это когда по закону. Известное дело: любой закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло.
Мивако Андрей
#201191
Справедливость - это когда по совести
дайте метрологически состоятельное определение совести.
чем мерить собираетесь?
а вот это уже вы должны голову поломать над этим вопросом. но вы же иждивенка. вам это не под силу. можете только повторять бездумно по написанному.
Григоровская Александра
#201252
дайте метрологически состоятельное определение совести.
из всех афоризмов о совести мне больше всего понравился этот: "Совесть — это дворняжка, которая свободно дает вам пройти, но непременно облает."
А теперь вы попробуйте дать этой "дворняжке" метрологически состоятельное определение.
А вот и ещё один: "Совесть есть судилище, в котором человек становится в одно и то же время своим обвинителем, своим судьею, своим палачом." - С. Лалюцерн
Мивако Андрей
#201332
А теперь вы попробуйте дать
а я здесь причём!
я с чистой совестью могу заявить, что совести не существует, так же как души, духа, свободы, справедливости, любви ... и ещё много чего из того, чем дурят головы таким идиотам, как вы. :)
ДаМир
#201417
я с чистой совестью могу заявить, что совести не существует, так же как души, духа, свободы, справедливости, любви ... и ещё много чего из того, чем дурят головы таким идиотам, как вы. :)
Полностью поддерживаю, всё это для управления, что бы ДОТУ применять)
Strokov Wladimir
#201477
Мост дружбы - инструмент. Если умеющий им воспользоваться идиот, то что я могу сделать...?
мосты дружбы интересны идиотам.
используется инструмент. А он есть раз используется. Вы же не пользуетесь тем, чего нет. Попробуйте дать формулировку слову "свобода".
используется для зомбирования и манипулирования
Если нет паразитов, то нет справедливости???
так и правильно.
Вам враньё - красиво.... Мне - нет. Кому как...
ну, это кому как.
Похоже смысл не дошёл... да и фиг с ним.
и его родимого. :)
То что кто то может заявить, не делает это действительным. И наоборот. Если про что то молчат, не значит, что этого нет.
я с чистой совестью могу заявить,
Григоровская Александра
#201483
я с чистой совестью могу заявить, что совести не существует, так же как души, духа, свободы, справедливости, любви ... и ещё много чего из того, чем дурят головы таким идиотам, как вы. :)
К чему вы апеллируете, когда говорите о паразитах и тружениках? Ведь справедливости всё равно нет... Как и Совести, что значит - у паразитов есть полное право на существование без зазрения...
Что вообще движет этим миром, откуда движение берётся, если нет Духа?
Почему вам больно за тружеников, которых эксплуатируют, если у вас нет Души?
Про Любовь - просто нет слов... Сочувствовать вам не могу, жалеть не хочу принципиально (т.к. не хочу унизить жалостью). Прям не знаю, как можно жить без любви...
Мивако Андрей
#202711
К чему вы апеллируете, когда говорите о паразитах и тружениках?
к законам природы-матушки.
вы физику в школе учили? или мимо прошли? :)
Правильно ли я понял из интервью Зазнобина, от 31 дек., что наконец то авторский коллектив ввёл в круг своего понимания такой феномен как "ЦИВИЛИЗАЦИЯ РУССКОГО МИРА" (в терминологии Зазнобина " ЦИВИЛИЗАЦИЯ РОССИЯ"), но не понимает что это такое и что с этим делать?