Это не приоритет, а именно технологии. Они работают на всех приоритетах. Видения от контузии или от отравления ОВ на войне - 6 приоритет, галюны от наркотиков - 5 приоритет, миражи от желания быстро разбогатеть - 4-й, ложные картины в СМИ - 3-й, искажённая история - 2-й, искажённое библиями мировоззрение - 1-й.

наверно потому, что КОБ не желает воевать плохим оружием - враньём.

Я ранее так же поднимал этот вопрос: психологическое оружие, использующее "дыры" в "программном обеспечении" мозга.
Посетители так же не поняли.

Василий из Тулы
Я ранее так же поднимал этот вопрос: психологическое оружие, использующее "дыры" в "программном обеспечении" мозга.

Посетители так же не поняли.

тут 90% упоротых попугаев. :).
не хотят видеть реальных вещей.

Головинский Илья
наверно потому, что КОБ не желает воевать плохим оружием - враньём.

может не хочет его засветить?

Человек Русский
Это не приоритет, а именно технологии. Они работают на всех приоритетах.

вы не поняли.
вот есть такая тема, как оптические иллюзии. это что?
или в сериалах рассказывают о том, чего в жизни никогда не происходит, а потом эти стереотипы работают на разрушение жизни людей слепо воспринимавших их при просмотре сериалов.

Мивако Андрей
Василий из Тулы
Я ранее так же поднимал этот вопрос: психологическое оружие, использующее "дыры" в "программном обеспечении" мозга.

Посетители так же не поняли.
Андрей:
тут 90% упоротых попугаев. :).
не хотят видеть реальных вещей.

Говорить надо не только об иллюзиях, но и фикциях и абстракциях. Например к фикциям относится не имеющая к реальности ни какого отношения теория классовой борьбы К.Маркса без учёта класса управленцев - неполный набор элементов для системы-абстракции адекватной реальности. Теория же искажения образов достаточно подробно разобрана в ДОТУ и других работах ВП СССР. Просто надо знать матчасть.

В принципе же теория искажения образов (информации) доступна для понимания любому, кто хоть как-то сталкивался с теорией передачи сигналов и понимает суть предельных триединых различений: материи, информации и меры.

Рассмотрим случай когда источник информации, наделённый интеллектом хочет без искажений донести информацию до приёмника. Случай преднамеренной лжи аналогичен. Возможные ошибки-искажения:
1. Источник не обладает материальными структурами, способными кодировать образы возникающие в его психике. Например, у детей до 2-ух лет не развиты участки головного мозга отвечающие за речь.
2. Источник не владеет системой кодировки для существующей у него в психике информации. Например, дети, не освоившие счёта, не могут сказать сколько их играет в песочнице.
3. Передающая среда обладает недостатками изложенными в пунктах 1., 2.
4. Приёмник не обладает материальными структурами или необходимыми алгоритмами для декодировки образов источника.

П.С. Более подробно данная тема рассмотрена в ДОТУ в разделе касающегося анализа вектора состояния системы на возможные в ней ошибки или в любом другом учебнике по теории передачи сигналов. 90% здесь присутствующих не с банановых деревьев вчера слезли - учите матчасть и будет Вам, Андрей, счастье.

Промузг
теория классовой борьбы К.Маркса без учёта класса управленцев

Во времена Маркса класс управленцев ещё не проявился так, как сейчас.
Причём, профессиональные марксисты-ленинцы по настоящее время не признают в кап. обществе иных классов, кроме пролетариата, крестьянства и буржуазии.
Будь моя воля - я бы добавил другие классы (как большие группы людей по их отношению к производству):
- банкиры,
- управленцы (производством, услугами, развлечениями),
- госаппарат (включая чиновников, силовиков, судей, и законодателей-политиков).

*Пример (профессиональные марксисты-ленинцы) - проф. Попов Михаил Васильевич.

Мивако Андрей
вот есть такая тема, как оптические иллюзии. это что?

Это может быть фактология, а может быть и что-то другое.
От иллюзий самих по себе никто ещё не умер.

Мивако Андрей
или в сериалах рассказывают о том, чего в жизни никогда не происходит, а потом эти стереотипы работают на разрушение жизни людей слепо воспринимавших их при просмотре сериалов.

2П, 3П, 4П, 5П - это как минимум.

Василий из Тулы
Я ранее так же поднимал этот вопрос

А Вам не кажется это характерным, что два перца, которые поднимают этот вопрос - не понимают КОБ и откровенно копают против КОБ?

+ Сергей
А Вам не кажется это характерным, что два перца, которые поднимают этот вопрос - не понимают КОБ и откровенно копают против КОБ?

+Сергей, как можно что-то "копать" против, если даже не понимаешь против чего копаешь? Больше похоже на борьбу Дон-Кихота с ветряными мельницами. За Василия из Тулы речь вести не могу, а вот за Андрей можно сказать: он, от слова ничего, не знает и не понимает, когда пытается рассуждать по тем же самым ОСУ/В из КОБ или ... просто очень неумело троллит, что, в принципе, то же самое - нет необходимого качества владения материалом.

Бредовый вопрос, все работы КОБ направлены на борьбу с ложно поданной информацией. Даже простые образы даются в виде мозаичного восприятия и калейдоскопа. В конце концов рассказывается об иллюзии управления, вызванном неправильным подходом к процессу. Это основа работ коллектива КОБ.

Обман с помощью технологий тоже обсуждался, самый животрепещущий пример - американская лунная программа.

Василий из Тулы
Во времена Маркса класс управленцев ещё не проявился так, как сейчас.
Причём, профессиональные марксисты-ленинцы по настоящее время не признают в кап. обществе иных классов, кроме пролетариата, крестьянства и буржуазии.
Будь моя воля - я бы добавил другие классы (как большие группы людей по их отношению к производству):
- банкиры,
- управленцы (производством, услугами, развлечениями),
- госаппарат (включая чиновников, силовиков, судей, и законодателей-политиков).

Управления делами общественного уровня значимости проявляется сразу же тогда, когда минимальный элемент человечества (семья, ибо в ней происходит воспроизводство в преемственности поколений материальной (дети), информационной (культуры) и мерной (этики) составляющих бытия человечества) не способен решить встающие перед ним проблемы либо вовсе, либо с приемлемым качеством.

Насчёт классов. Не надо плодить излишние сущности. Социальных стратов может быть много, а вот классов, исходя из триединства сущего не может быть больше 3-ёх: два производительных класса - по преображению материю (условно - колхозники и рабочие) и информации; один по выявлению меры процессов и управлению процессами в ней (условно - жрецы).

+ Сергей
не понимают КОБ и откровенно копают против КОБ

Не желая и не умея отвечать ПО СУЩЕСТВУ вопросов, бездумно заучившим и принявшим на веру ВСЕ декларированные в КОБ мысли - приходится обвинять всех "неудобных" - неугодными провокаторами.
Дблблдь.

Промузг
исходя из триединства сущего не может быть больше 3-ёх

Вам за это "открытие" как минимум Нобелевку нужно дать.

Василий из Тулы
Я ранее так же поднимал этот вопрос: психологическое оружие, использующее "дыры" в "программном обеспечении" мозга.

В КОБ есть понятие "управление, осуществляющееся в обход сознания, через подсознание", т.е. безструктурное управление.

Психологическое оружие при непосредственном воздействии на индивида - это ближе к структурному методу управления - физическое, одурманивающее. Сами додумайте, какие это приоритеты.

Промузг
к фикциям относится не имеющая к реальности ни какого отношения теория классовой борьбы К.Маркса без учёта класса управленцев

промозгл, ты неуч и пустоголовый балабол, и несёшь всякую пургу.
как можно что-то "копать" против, если ты даже не понимаешь против чего копаешь? :)

Василий из Тулы
Промузг
исходя из триединства сущего не может быть больше 3-ёх
Вам за это "открытие" как минимум Нобелевку нужно дать.

Ну ... раз:

Василий из Тулы
Будь моя воля - я бы добавил другие классы (как большие группы людей по их отношению к производству):

то ... возможно Вы правы.

Мивако Андрей
Промузг
к фикциям относится не имеющая к реальности ни какого отношения теория классовой борьбы К.Маркса без учёта класса управленцев
промозгл, ты неуч и пустоголовый балабол, и несёшь всякую пургу.
как можно что-то "копать" против, если ты даже не понимаешь против чего копаешь? :)

Андрей, не сколько не сомневаюсь, что для Вас только Ваша голова чем-то наполнена. Это-то и радует: есть у кого поучиться и много чего узнать. Вот хотелось бы у Вас почерпнуть мудрости: как Вам удалось избежать оболванивания, которому подверглись 90% здесь присутствующих: как Вы отличаете ложь от правды?

Вот ещё один вопрос для Вас:

Промузг
Андрей, что для Вас паразитизм в человеческом обществе, то есть социальный паразитизм? В КОБ социальный паразитизм - это взимание монопольно высокой платы (натуральной, денежной, статусной) за свой уникальный специализированный труд в общественном объединении труд. В таком случае паразитами могут быть представители любых народов, вероисповеданий и профессий. Это резко отличается от (жид по Далю: http://slovari.299.ru/word.php?id=8631) жидовосхищенного мраксизма, который в качестве социальных паразитов рассматривал лишь БУРЖУЕВ (обосновывая это их правом владения на средства производства) и ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ всем известного НАРОДА. То есть К. Маркс по своей сути был нацистом. Нацистом он был и по отношению к русскому народу (см. его работы).

Это вопрос о возможности перенесения законов природы животного мира на законы развития человеческого общества. Иными словами, Андрей, хотелось бы от Вас услышать: чем человек отличается от животного и человеческий социум от животного социума?

Промузг
как можно что-то"копать" против, если даже не понимаешь против чего копаешь?

В меру непонимания...

Василий из Тулы
Не желая и не умея отвечать ПО СУЩЕСТВУ вопросов, бездумно заучившим

Вам уже ответил Человек Русский и вполне доступно и полно. А Вы именно бездумно на эмоциях долдоните одно и тоже.