Показано записей 1 – 15 из 15
видимо, так и обстоит дело. тем более, что раньше писали, что население, наоборот, гораздо более многочисленное. есть статистика, которая показывает, что столько нарожать они бы не успели физически
Судя по количеству военных и военной техники на последнем параде в Китае вряд ли численность занижена.
Чтоб боялись, это аргумент. .
Ну допустим... гп выгодно, что бы Китай боялись. А почему гп выгодно, что бы боялись Индию? Ладно бы Иран...
столько нарожать они бы не успели физически
Ничего подобного. Роди 4-ёх - и население удвоится за 30 лет (с учётом последующей смерти родителей).
>На самом деле их не более по 500 млн
Полнейшая чушь.
И вообще это уже обсуждали, аргументы этого - не просто детские, они вообще никакие.
Google maps или google earth вам в помощь, сами с верху посмотрите плотность заселения и освоения восточной и юго-восточной части Китая (плодородные земли и побережье). Крупные города, между которыми давно нет раздела, они из космоса выглядят как страны, где живут на каждом клочке земли и огромный процент многоэтажных домов. И сравните например с ЕС площадь, которого не намного больше Китая и там проживают до 450 мил. человек. Там довольно большие пространства неосвоеных и пахотных земель, нет такой застройки многоэтажками. Численность Китая в 1 379 000 000 хоть и оценочная (не все поголовно зарегистрированы, этого даже у нас нет), но адекватная.
Вы думаете ,что с китайцами кто-то кулачные бои устраивать собирается ? Чего их бояться? Им численность для создания внутреннего рынка сбыта нужна.
Виктор Колесников вы по совместительству еще и модератор? Как то неожиданно пропал мой предыдущий комментарий.
Я то думал, что здесь все по справедливости, а тут оказывается (как и везде) есть свои, чужие и неприкасаемые. Зато разговоров о той же самой справедливости вагон и маленькая тележка.
Я вам советую меня сразу заблокировать так как я этот комментарий буду постить до тех пор, пока он не останется дольше чем три дня. Так, что вас спасет только моя блокировка.
Вопрос снимаю. Звание аналитика дано за активное продвижение концепции.
https://www.youtube.com/channel/UCCT5LHygplIFIKSjqVzz1Eg
https://vk.com/id382554612
https://cont.ws/@v-kolesnikov
Уважаю за проделанный труд.
Как то неожиданно пропал мой предыдущий комментарий.
Даже боюсь предположить, что надо такого написать, чтобы комментарий удалили...
На всякий случай - давайте поспокойнее?
мой, например, удалили, за то что трольнул слегка этого хлопца, он обижается.
Даже боюсь предположить, что надо такого написать, чтобы комментарий удалили...
хотя, допустим, маты, оскорбления, офтопы и прочие несоблюдения ПФ крайне редко удаляются в обсуждениях.
ну то такое.
Даже боюсь предположить, что надо такого написать, чтобы комментарий удалили...
В саркастической форме задал вопрос. Который потом еще раз повторил в комментарии про "справедливость". Из контекста комментариев понятно о чем я спрашивал. Оскорблений не было, но статья 3 правил форума была задета (вопрос был личный, не по теме). Правда это тут происходит под каждым вопросом в более грубой форме и даже с оскорблениями. Но это расценивается как троллинг, отношение к которому исходя из правил форума следующее "каждый поступает сообразно своему нравственному выбору."
Вот и получается, что одним можно "троллить", брызгать ядом и это модерироваться не будет, для демонстрации неправоты их суждений, а других ни в коем случае нельзя задеть за живое, тем более если у них есть возможность удалять, резать и блокировать.
Я не против, но надо определиться или ты грозный модератор или ты форумчанин с равноценными возможностями, задающий вопросы и готовый выслушать критику.
Просто не нужно переходить на личности и заниматься троллингом. За всеми комментариями, к сожалению, уследить не удаётся, хотя мы и стараемся, но за своими я вот слежу. По теме можно спорить сколько угодно, но без личностей. Человек тоже может чего-то не знать и заблуждаться, но это не повод из-за этого ставить себя выше кого-то и т.п.
Серьёзно, удаляли сообщения? В открытом ресурсе? Тут людей оскорбляли и ничего... Вас так что то задело? Это же эмоциональное решение, а значит скорее всего оно не верно.
Просто не нужно переходить на личности и заниматься троллингом
Умма , в чё не так с парнягой ? Поясни .
Валерий Викторович, есть аргументированное мнение, что Китай и Индия врут насчет населения и завышают его, чтобы их боялись. На самом деле их не более по 500 млн в каждой стране: https://www.youtube.com/watch?v=KkQ4axSoDiY Я же с высоты знаний по КОБ думаю, что это может быть выгодно ГП, чтобы опять-таки Китай все боялись и не препятствовали из-за этого его политике. Правда ли это?