23:55 19.01.2018, Виктор Киевлянин
#19719

Валерий Викторович, расскажите о Копном праве - древнейшей форме управления на Руси и подлинной демократии: https://www.youtube.com/watch?v=K9WK7t2sQDY&t=4s Считаете ли вы его идеальным для нашего общества в будущем? В Новороссии тоже в одно время пытались его воссоздать, но эту идею быстро дискредитировали.

Показано записей 1 – 10 из 10

Андрей
#205111

Сталин за демократию! Куда мир катится?

Фалев Никита
#205124

Не проще ли современным языком назвать-советы.

Галатенко Игорь
#205128
Фалев Никита
Не проще ли современным языком назвать-советы.

Копники, это не просто признанные народом, но и достойные данного признания. Тарана послушайте https://www.youtube.com/watch?v=2CdGEvMyD08 , рекомендую просмотреть полностью, если еще не смотрели...
Ура!
#205144

Считаете ли вы его идеальным для нашего общества в будущем?

это дискриминационное по половому и имущественному состоянию право.
мало отличающееся от греческой демократии.
человечество из него выросло.

для нового густонаселенного мира нужны новые правила и решения.
создание ссср было попыткой найти такое решение...
но союз не устоял...
во-первых, слишком активно били со всех сторон
а во-вторых, люди подвели... не хотели учиться и думать... и толстые книги ленина и сталина (которые тогда чуть ли не в каждом доме были)) не читали.... так и не стали человеками, как их не тащили за уши, остались массой...

Фатыхов Вадим
#205145

:: Из вопроса: "о Копном праве... пытались его воссоздать, но эту идею быстро дискредитировали."

Нельзя вернуться к тому ЧТО было, это против эволюции, даже если ТО было правильно.
Теперь то что БЫЛО надо переосмыслить с осоЗнанием пройденного,
чтобы СТАЛО по новому правильно.
Ведический принцип: (Правь Навь Явью до соСтояни Правды) = НОВЬ.

Восстановлением пыталось заниматься "знахарство" (ну т.е. библиотекари, книжники),
а надо ЗНАТЬ, быть знатью и значит — знать.

У Сталина попытка была в правильном направлении,
но обречённость видна даже в знаках: Стал-ИН.
Чтобы стоЯло нужен ЯН,
НО чтобы СТАЛ-О над-О — ЕР (ЯР), стоЯщий и стОящий и Сто-Я сам по себе.

Александров Денис
#205146
Фатыхов Вадим
У Сталина попытка была в правильном направлении,
но обречённость видна даже в знаках: Стал-ИН.
Чтобы стоЯло нужен ЯН,
НО чтобы СТАЛ-О над-О — ЕР (ЯР), стоЯщий и стОящий и Сто-Я сам по себе


Пут-Ин, тоже ИН
Пут-Ян?
Фатыхов Вадим
#205154
Александров Денис
Пут-Ин, тоже ИН

Знаки указывают на это.
Но в начале ВСЕГДА бывает подготовка (ИН).
Однако подготовка НЕ означает что выбор будет куда надо.
Только КОН-ЕЦ (Х-ЕР) делу в-ЕН-ЕЦ.
Александров Денис
Пут-Ян?

ЯН — то, что, питая процесс, постепенно в-ЯН-ет — Время.
ИОЛАНТА
#205155
Александров Денис
Фатыхов Вадим
У Сталина попытка была в правильном направлении,
но обречённость видна даже в знаках: Стал-ИН.
Чтобы стоЯло нужен ЯН,
НО чтобы СТАЛ-О над-О — ЕР (ЯР), стоЯщий и стОящий и Сто-Я сам по себе

Пут-Ин, тоже ИН
Пут-Ян?

Ох уж эти задорновские зарисовки...
Н. Андрей
#205175
Фатыхов Вадим
Чтобы стоЯло нужен ЯН
т.е. только армяне спасут Россию?
Фатыхов Вадим
#205204
Н. Андрей
армяне

Ну АР-МЯ-НЕ точно НЕ спасут :) знаки надо всё же читать.
НО и буквомагия и нумерология сами по себе ничего НЕ значат.
Знаково ТО, что само проявилось, а НЕ то ЧТО сочинили.