Показано записей 1 – 31 из 31
система - это следствие господства, той или иной идеологической оболочки. Например идеологическая оболочка марксизма... например, идеологическая оболочка укро-нацизма. Оболочка нужна.. которая отвечает нашим интересам.
Думаю что единственное, что может изменить человек - это он сам. Изменимся мы - изменится мир вокруг нас...
Думаю что единственное, что может изменить человек - это он сам. Изменимся мы - изменится мир вокруг нас...
бытие определяет сознание.. без внешнего давления среды в нужную сторону, парусник не поплывет в нужную сторону.
паруса можно поставить так, что и при встречном ветре парусник будет двигаться вперёд.
бытие определяет сознание.. без внешнего давления среды в нужную сторону, парусник не поплывет в нужную сторону.
"Бытие определяет сознание"- что здесь в именительном падеже, а что в винительном?
Это зависит только от вас.
Сергеев Сергей,
простите, но если вы задаёте такие вопросы, вам рано менять систему.
Повышайте свою меру понимания и уровень знаний, тем самым вы измените ваше окружение.
Система изменится в соответствии с общим уровнем нравственности, просто ей некуда будет деться.
Не умничайте, человек реально спрашивает, что ему делать?
Я еще в школьные годы задавался вопросом: "Как могли жить наши писатели, поэты, философы, "властители дум" при тирании царя и помещиков, кушать рябчиков, танцевать на балах, когда народ стонет, живет в голоде и холоде"? Что им делать было? И всегда находились ответы. Первый - идти в народ и просвещать , обучать, показывать гнилую суть строя ( вспомним "народников:) ( это наш путь КОБ). Второй путь - поубивать всех кровопийц - и взять свое. Такие тоже нашлись. ( И сейчас такие есть). А третьи предлагали "сны Веры Павловны" из романа Чернышевского "Что делать". Выбор был всегда. Еще забыл один чисто русский вариант : "Царь хорош, бояре плохие"... Выбирайте...
"Всё, что свершается, — свершается наилучшим возможным образом при той нравственности и этике, что свойственны людям". ДОТУ, стр 4.
Думаю что единственное, что может изменить человек - это он сам. Изменимся мы - изменится мир вокруг нас...
+++
причем менятся нужно массово и концептуально определенно, система должна меняться эволюционным а не революционным путем.
"Всё, что свершается, — свершается наилучшим возможным образом при той нравственности и этике, что свойственны людям". ДОТУ, стр 4.
+++
каждый на своем месте делайте добро так как Вы его понимаете.
"Рыба гниет с головы". Значит и менять систему надо, начиная с "головы".
Солдаты армию не создают, если они служат или под началом умного генерала, тогда побеждают.
И никак не наоборот.
* - Сергей - * : по вашему, рыба уже мертва? На мой взгляд, Россия жива.)
Вот один из вариантов ответа: https://fct-altai.ru/qa/question/view-4890 (1-й коммент).
Аналогия не совсем верная, т.к. в отличие от рыбы если "тело" не испорчено, то ему не сложно скинуть эту голову и вырастить новую. У нас, скорее всего, уже всё порядочно "прогнило". А если вот так "с нуля" начать менять систему, то с немалой долей вероятности получится украинский "Майдан", т.к. там люди решили, что во всём виновата "прогнившая" власть и Янукович лично, и нужно лишь от этих виновников всех бед избавиться, и всё станет хорошо. А если сами простые люди в чём-то виноваты, то лишь в том, что до сих пор терпели этих подонков от власти... Но по результатам вы видим, что они ошиблись.
"Рыба гниет с головы". Значит и менять систему надо, начиная с "головы"
Верно, конечно. Но власть выращивается и ставится на управление народом, и именно сам народ должен уметь рождать умных и честных людей, а не идиотов и негодяев, иначе последние и станут его властью, от которой он будет стонать.
..если они служат или под началом умного генерала, тогда побеждают. И никак не наоборот
* - Сергей - * : по вашему, рыба уже мертва? На мой взгляд, Россия жива.)
Ни в коем случае. Просто проблемы на ВСЕХ уровнях (или Вам нравится как действуют наши ЦБ, минФин и минЭконом). И это проблемы, прежде всего, надо ПРИЗНАТЬ и начинать исправлять..
А пока слышны победные реляции о том, что правительство работает хорошо.
Первый шаг к выздоровлению даже не диагноз, а факт признания самой болезни.
* - Сергей - * : я уже писал,что страну прос...ли в конце 80-х начале 90-х за импортную технику, шмотки и жратву, теперь имеем, то что есть) менять надо, не спорю, про ЦБ и прочие минЭки только ленивый не говорит ,так что болезнь признали. НеДимон работает по инструкции(держать народ в тонусе),да и кто , сам на себя наговаривать будет))
из своего опыта знаю, что рыба начинает гнить с живота. Иногда у неё жабры ярко-красного цвета, что является приметой свежести, а кишки уже сгнили и рёбра отстают от мяса... Выводы далеко идущие.
"Рыба гниет с головы". Значит и менять систему надо, начиная с "головы".
Солдаты армию не создают, если они служат или под началом умного генерала, тогда побеждают.
И никак не наоборот.
Насчёт армии. Побеждают ради идеи, а не благодаря мудрому руководству генералов. Тому есть подтверждения из истории русского войска, например, в битве "трёх императоров" под Аустерлицем или в первую мировую... И наоборот, при плохом командовании армия умела мобилизоваться и побеждать, как в гражданскую и в отечественные войны.
Как это изменит окружение?
Повышайте свою меру понимания и уровень знаний, тем самым вы измените ваше окружение.
Меняться надо самому... Массово то как? Если каждый, вот это массово... А если никто... Да хотя бы я... уже будет лучше чем вчера.
причем менятся нужно массово
Как говорил Задорнов - "Очень удобная отговорка для хвоста".
Рыба гниет с головы
Там люди решили, что они само решили.
там люди решили,
Нас к этому так аккуратно подводили, что шансов не потерять страну было ничтожно мало.
страну прос...ли
Григоровская Александра
"... при плохом командовании армия умела мобилизоваться и побеждать, как в гражданскую и в отечественные войны."
Списочек плохих командующих в Отечественной можно?
По-русски скажите.
Там люди решили, что они само решили
Когда в Киеве произошёл госпереворот, то только в 2-х областях Украины появились Мозговые, Дрёмовы, Бэтмены, примкнувшие к небольшому отряду Стрелкова жители Славянска и пр. менее известные люди, которые в очень тяжёлых условиях не побоялись дать бой "киевской банде". Когда у нас "рухнул" СССР, и началась "шоковая терапия" с массовым обнищанием, то по всей России появились Сильвестр, Саша-солдат и прочие "братки" + беспринципные коммерсанты, которые в гораздо лучших условиях (им никто не противостоял с танками и "градами") жадно "вгрызлись" в народную собственность, обложили всех данью, бросились в коммерцию по принципу "деньги не пахнут".
Нас к этому так аккуратно подводили, что шансов не потерять страну было ничтожно мало
Если бы после крушения СССР и начала "рыночных реформ" народ вместо реализация предложенного девиза "обогощайтесь" повёл бы себя аналогично населению востока Украины, то никогда бы советская элита не пошла на разрушение СССР. Ну а чтобы проще было обогащаться, то людей стали спаивать ещё со времён Хрущёва. Но спаивали не силой, а через советский кинематограф.
Тогда страна вообще разлетелась бы на атомы. По крайней мере это было бы вероятно на очень большой процент. Если сдержать развал Украины есть кому(Россия), то развал России было кому только поддержать.
Если бы после крушения СССР и начала "рыночных реформ" народ вместо реализация предложенного девиза "обогощайтесь" повёл бы себя аналогично населению востока Украины
да хотя бы имя Маршала Победы Г.К.Жукова, должно возглавить этот список. Под Ржевом, для примера, где он был руководителем операции, убито и ранено больше 770 тысяч солдат.
Списочек плохих командующих в Отечественной можно?
двумя способами:
Григоровская Александра
Повышайте свою меру понимания и уровень знаний, тем самым вы измените ваше окружение.
Как это изменит окружение?
1) когда человек меняется, люди из самого близкого круга тоже меняют своё отношение к нему и к жизни (степень перемен зависит от степени его собственной перемены)
2) из дальнего круга сами по себе исчезают люди с другой мерой понимания, но тут же появляются новые знакомые с такими же взглядами на жизнь, что и у него.
Значит и менять систему надо, начиная с "головы"
Я извиняюсь спросить, кто будет менять и как?
Вы лично пойдет и отрубите голову? А тело Вам позволит? А новая голова у Вас в запасе есть? А если есть, почему Вы думаете, что тело ее будет слушать?
Если у Вас нет ответов, наверно, идея не очень хороша.
Antares
Думаю что единственное, что может изменить человек - это он сам. Изменимся мы - изменится мир вокруг нас...
Жаль, только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе!
Григоровская Александра
Это зависит только от вас.
А как гласит КОБ? - Всё зависит от качества управления! (Учись, студент)
Москва Кирилл
Верно, конечно. Но власть выращивается и ставится на управление народом, и именно сам народ должен уметь рождать умных и честных людей, а не идиотов и негодяев, иначе последние и станут его властью, от которой он будет стонать.
К власти прорываются бионегативные люди с комплексом власти. (Григорий Климов. Князь мира сего). А "народ безмолствует" ,(А.С.ПУШКИН.Борис Годунов).
Григоровская Александра
"... при плохом командовании армия умела мобилизоваться и побеждать, как в гражданскую и в отечественные войны."
"...имя Маршала Победы Г.К.Жукова, должно возглавить этот список. Под Ржевом, для примера, где он был руководителем операции, убито и ранено больше 770 тысяч солдат."
Мы не знаем точных истинных причин исхода этой операции.
Наверняка их было много, а не только виной плохой Жуков.
Просто, такими разсуждениями мы скоро согласимся с либералами,
которые твердят, что народ победил не благодаря, а вопреки руководству
бездарного И.В.Сталина и высшего командования Армии.
Я от православных часто слышал, что православие - "скрепа" для России. Но ещё ни разу не слышал, что желание разграбить/раздербанить собственную страну является "скрепой" для России! Девизы 90-х "обогащайтесь" и "берите суверенитета, сколько хотите" никак не могут способствовать объединению страны. Это может способствовать сначала "феодализации", а потом и разделению страны на независимые "княжества". И это - чудо, что мы в 90-х не развалились.
Тогда страна вообще разлетелась бы на атомы
А поступить по аналогии с Новороссией означало, что люди не примут "свободный рынок" и "либеральные свободы", не бросятся приватизировать и обогащаться любыми средствами, но всей страной скажут "нет" "ельцинской банде" (как это сделали в Новороссии).
Это Новороссия захотела отделиться и примкнуть к России, т.к. у неё не было сил свергнуть "киевскую банду"; у нас же никто ни от кого отделяться не будет, т.к. у "ельцинской банды" почти не будет защитников.
Почитайте "О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны", гл. 4.3. Там расписан механизм прорыва "уродов" к власти.
К власти прорываются бионегативные люди с комплексом власти
Ошибочка вкралась:))) Прошу прощения:))
По-русски скажите.
Я не уверен, что хочу, что бы исчезали приятные мне люди...
из дальнего круга сами по себе исчезают люди с другой мерой понимания,
Я не то что бы изменился, но всё же что то меняется... Люди вокруг - нет. От слова "совсем". Отсюда и вопросы...
меняют своё отношение к нему и к жизни
1917 год.... Правослание как то не скрепляло страну... Скрепило её нечто другое. Вера в справедливость. Люди в конце концов объединялись именно под жаждой справедливости. 1991 год... Люди забыли о справедливости. Окунулись с головой в православие... Чуть вообще в пыль не посыпались. Остаётся вопрос - что остановило этот разнос...? Православие?
православие - "скрепа" для России.
Это Крым захотел. А Новороссия всё таки была не так цельна в этом вопросе.
Это Новороссия захотела отделиться и примкнуть к России,
Мой коммент про православие имел другой смысл.
Правослание как то не скрепляло страну... Скрепило её нечто другое
В Новороссии многие хотели в Россию. А кто не хотел, тех прогнали. На одном телемосте Киев-Донецк со стороны Киева были тётки с Донбасса, которых, видимо, прогнали из-за их бандеровских взглядов: https://www.youtube.com/watch?v=T8i4D66vsXU с 22:06.
наверняка имелось ввиду "русское богослуженье", о котором говорит Пушкин в "Домике в Коломне".
1917 год.... Правослание как то не скрепляло страну...
"...Я живу
Теперь не там, но верною мечтою
Люблю летать, заснувши наяву,
В Коломну, к Покрову - и в воскресенье
Там слушать русское богослуженье."
Пушкин и сам был большим противником библейской концепции (см. "Гавриилиада" и "Сказка о попе и о работнике его Балде"), но он прекрасно понимал разницу между русским православием и христианством вообще.
А вообще - книги КОБ в руки, не буду пересказывать уже известное.
неужели у вас нет каких-то новых знакомых? И круг общения не расширяется, хотя бы на интернете?
но всё же что то меняется... Люди вокруг - нет.
здесь не идёт речи о приятных вам людях. Речь о тех, с кем у вас разное миропонимание
Я не уверен, что хочу, что бы исчезали приятные мне люди...
Значит я не очень понял:)
Мой коммент про православие имел другой смысл.
У меня не получается читать так быстро как у Вас. И, увы.... остаётся отношение, а факты растворяются в темноте...
А вообще - книги КОБ в руки,
Ну вот тут... конечно... А так не КОБ расширяет мне круг общения.
хотя бы на интернете?
Да у меня все такие.... В чём то сходимся, в чём то нет. Но они мои друзья и я их люблю.
Речь о тех, с кем у вас разное миропонимание
Здравствуйте Валерий Викторович! Понятно, что нужно менять Систему, но как это сделать, с чего начать? Систему наверно невозможно изменить одним указом Президента. Простым людям же приходится жить и работать в этой системе, подстраяиваясь под нее, потому что изменить не могут. Просим разъяснить, что делать для изменения системы сейчас , в условиях, когда основная масса населения управленчески неграмотна, а руководство все устраивает. Спасибо