Показано записей 1 – 22 из 22
лидерство по ключевым технологиям, рано или поздно, (с рогозиным раньше) у нас отнимут
------------------
А, что в 90-е не отняли? А, наоборот, помогли удержать размещая американские заказы по МКС у нас. Это у США космос свернут дальше некуда.
И какие конкретно заказы у нас размещали? И сколько размещают теперь? Кто является мировым лидером по производству техники для спутников и самих спутников? в чью пользу отобрали российские заказы на вывод этих спутников? что американцам было от нас нужно при сотрудничестве на МКС, какие технологии они получили по контракту, размещая у нас заказы по МКС в эти самые 90 ые? об этом подумали?
об этом подумали?
Уважаемый, если Вам не нужны ОТВЕТЫ - зачем Вы задаёте ВОПРОС?
Хотя и вопроса в вашем тексте нет.
какие технологии они получили по контракту, размещая у нас заказы по МКС в эти самые 90 ые? об этом подумали?
Какие технологии они получили? Управление американским космосом привело к тому, что государство США отпочковалось от космоса вообще, скидав технологии Максу и когда максовские ракеты падают или взрываются государство говорит -так это не Я, это у нас так пацан балуется. РД-180 не могут(не разрешают) скопировать уже 25 лет. Валят американский космос с самого верха, а российский спасают, правда вопреки желаниям россионской элиты, то и сбоит наш космос.
Трамп действует согласно плану,по превращению США в банановую республику,а папуасам космос не нужен))
Гречкин Денис
об этом подумали?
Уважаемый, если Вам не нужны ОТВЕТЫ - зачем Вы задаёте ВОПРОС?
Хотя и вопроса в вашем тексте нет.
Будут ли сотрудничать Россия и США по вопросам космоса дальше или это запланированный своеобразный развод...
Гречкин Денис
РД-180 не могут(не разрешают) скопировать уже 25 лет. Валят американский космос с самого верха, а российский спасают, правда вопреки желаниям россионской элиты, то и сбоит наш космос.
а кроме двигателей? больше ничего?
Денис, вы требуете от обывателей информации высшей секретности.
Что имеете вы предоставить?
а кроме двигателей? больше ничего?
Советская программа "Энергия-Буран" ни как не спасла СССР от развала.
Будут ли сотрудничать Россия и США по вопросам космоса дальше
Будут.
вы требуете от обывателей информации высшей секретности
Сама по себе информация, что сотрудничать будут, не является секретной.
Денис, вы требуете от обывателей информации высшей секретности.
Что имеете вы предоставить?
После стыковки первого американского модуля к МКС (на ранних этапах строительства) энергообеспечение станции проводилось за счет российских сегментов, затем получив необходимые технологии американцы перевели под себя заказы на модули и системы энергообеспечения и теперь уже американский сегмент производит большую часть энергии на станции, примерно та же ситуация и с системами жизнеобеспечения. Кроме того у них остался обширный технологический задел по системе спейс шатл, от которого они не спешат избавляться и перевели его под военных (частично реализуем в ракете дельта хеви) там они обходятся без наших двигателей очень легко, используя водородные (ранее производимые для шатлов), хоть это и дорого. Дельта хеви на секундочку мощнее Протона и выполняет в основном военные заказы. Заказы на разработку пилотируемого корабля получил не только Маск (мне иногда кажется, что люди думают что маск и аферисты из марс уан это прям весь американский космос). Боинг и Локхид-Мартин тоже разрабатывают свои корабли и опыт представьте у них есть, как и промышленные и финансовые мощности. Мы пытаемся противопоставить им "Федерацию", но финансирования категорически не хватает. статьи по этому поводу я уже приводил в ранее задаваемых вопросах по космосу. Так же не без нашей бескорыстной и глупой помощи они разработали и испытывают ряд конструкций по типу надувных модулей. Ну и конечно, не могу не сказать про ионные двигатели для спутников и межпланетных станций, у нас практически не производимые... А так да мы продаем им аж целый один тип двигателей, видимо чтоб помалкивали про Луну...
Гречкин Денис
а кроме двигателей? больше ничего?
Советская программа "Энергия-Буран" ни как не спасла СССР от развала.
Дмитрий, да я понимаю, что у них там не всё гладко мягко говоря... Я переживаю про отечественный космос, ибо как советский ребёнок хотел стать космонавтом, плотно интересуюсь темой, знаком с некоторыми специалистами из отрасли так сказать и некоторыми горестроителями Восточного...
[quote:206657]Гречкин Денис
Будут ли сотрудничать Россия и США по вопросам космоса дальше
Будут.
Сергей, а вот нельзя было сразу внимательно прочитать мой вопрос и ответить хоть и коротко и без аргументов. Вы лучше других знакомы с темой и ответы по ней Вам кажутся понятными, ну так поделитесь для тех кому не все так очевидно. Зачем называть вопросы бредом и включать менторский тон?
Сотрудничать будем)) примерно как в атомной энергетике,оставим штаты без космоса))
Пятая колонна нападает на Рогозина почти так же часто, как на Путина.
Пятая колонна нападает на Рогозина почти так же часто, как на Путина.
маскируют...
А в чем проблема? Не станут финансировать, ну и не пускать их на станцию.
и давно вы товарища Пякина в пятую колонну записали?
Пятая колонна нападает на Рогозина почти так же часто, как на Путина.
и давно вы товарища Пякина в пятую колонну записали?
Не думаю, что Валерий Викторович марширует в рядах этой колонны. Ругает Рогозина, скорее, по недомыслию. Стадное чувство. Насколько плоха у нас ситуация в экономике, видно по этому обзору https://ok.ru/profile/573180479151/statuses/68020625206191
А насколько мало людей действительно поддерживают Путина во властных структурах, видно из этого "плана Путина" https://ok.ru/profile/323941152739/statuses/67494852498915
Думаю, набравшимся терпения прочитать эти две статьи уже не придёт в голову травить Рогозина.
Директор ФСБ ПАТРУШЕВ сказал что сотрудничество будет и движки мы продавать амерам будем. также амеры будут сотрудничать с нами по всяким программа. им жутко хочется залезть в программу луны РФ и многое другое. ТАк что амеры как свидомые лезут везде, хотя им вежливо указывают место у параши (с). В счастью к некотороым программам их не пускают. что их и бесит.
Ругает Рогозина, скорее, по недомыслию. Стадное чувство
Дело не в этом. Просто Пякин и в большей степени Зазнобин - это идеалисты (не совсем точное слово, но точнее подобрать не получается).
А реальность такова, что с ней надо считаться.
Поэтому когда ВВП действует по методу "шаг вперёд - два шага назад", то Пякин обязан чётко идентифицировать эти шаги и их направление (раз уж речь идёт о ФКТ), а Зазнобин - не обязан вообще. А Путину необходимо лавировать не только "положительными", но и "отрицательными" манёврами. Его задача - чтобы интегрально мы шли вперёд, а не каждый шаг был вперёд.
Взять например классическую синусоиду. Есть участки, где производная имеет разный знак. Результат колеблется около нуля. А теперь берём функцию 0.1x + sinx - это почти такая же синусоида, только она медленно растёт вверх, примерно сохраняя участки падения и роста на каждом квазипериоде. На разных участках - разные методы управления, как не скатиться, как удержаться, как шагнуть вперёд, на что закрыть глаза, а кого посадить.
Взять например классическую синусоиду. Есть участки, где производная имеет разный знак. Результат колеблется около нуля. А теперь берём функцию 0.1x + sinx - это почти такая же синусоида, только она медленно растёт вверх, примерно сохраняя участки падения и роста на каждом квазипериоде. На разных участках - разные методы управления, как не скатиться, как удержаться, как шагнуть вперёд, на что закрыть глаза, а кого посадить.
Вы ступили на скользкий путь аналогий и математических описаний. Всю трудность этого пути можно прочувствовать на небольшом фрагменте проблем, существующих сейчас в области метрологии и стандартизации при исследовании колебательных и вращательных движений. http://physicalsystems.org/index07.05.1.html
Валерий Викторович, здравствуйте! Администрация Трампа заявляла, что США намерены отказаться от финансирования МКС до 2024 года (по их мнению: в связи с ненужностью её для космонавтики). Рафаил Муртазаин (замначальника отдела баллистики РКК "Энергия") спрогнозировал этапы уничтожения МКС. Будут ли сотрудничать Россия и США по вопросам космоса дальше или это запланированный своеобразный развод... уж больно мало у нас теперь иностранных заказов, а статей о том, что мы "пролюбили"(извините) советский космический потенциал всё больше... лидерство по ключевым технологиям, рано или поздно, (с рогозиным раньше) у нас отнимут, на этом фоне перспективы, мягко говоря, не радужные... Прокомментируйте пожалуйста.