Показано записей 1 – 14 из 14
Короче: Не придёт ли после Путина Хрущев 2.0
Неправильно отделять и/или противопоставлять руководителя государства с элитой.
По-любому он является частью элиты. Которая сама по себе не является единой.
Каким строем психики должен обладать руководитель государства, способный наиболее оптимально руководить и заменять элиту своего государства?
-----------------------------------------------
У всех серьезных руководителей государств, в том числе и у Путина, демонический строй психики. С человеческим типом психики не возможно стать руководителем государства в толпо-элитарном обществе.
зачем же так упрощать?
У всех серьезных руководителей государств, в том числе и у Путина, демонический строй психики. С человеческим типом психики не возможно стать руководителем государства в толпо-элитарном обществе
Люди - не схемы
Элита не появляется на пустом месте, и не руководитель государства ее создает.
Как автор вопроса представляет себе замену элиты? Сегодня плохих руководителей всех уровней расстрелять, а завтра на их место посадить хороших людей из толпы?
Не придёт ли после Путина Хрущев 2.0
Таки хрущев был не сам по себе, а один из банды. И через десять лет банда его убрала.
Неправильно отделять и/или противопоставлять руководителя государства с элитой.
По-любому он является частью элиты. Которая сама по себе не является единой.
+++
с точки зрения терминологии, не очень четко сформулировано. и это все уже описано очень простым понятием - открытие социальных лифтов
>сколько времени или поколений необходимо
Ответа на этот вопрос в КОБ и ДОТУ Вы не найдёте в принципе.
А почему так - как раз в КОБ и ДОТУ написано.
..нужно помнить, что процесс этот обоюдоострый.. не только руководитель может заменить элиту, но и элита может заменить руководителя.
У автора вопроса даже в мыслях не было кого-то расстреливать, но элита как-то меняться должна? и хотелось увидеть какие-нибудь признаки такого движения, и в этом каковы действия руководителя?
Элита не появляется на пустом месте, и не руководитель государства ее создает.
Как автор вопроса представляет себе замену элиты? Сегодня плохих руководителей всех уровней расстрелять, а завтра на их место посадить хороших людей из толпы?
Виктор Колесников (Юго-Западный фед. округ РФ, г. Киев)Не придёт ли после Путина Хрущев 2.0
Таки хрущев был не сам по себе, а один из банды. И через десять лет банда его убрала.
Василий из ТулыНеправильно отделять и/или противопоставлять руководителя государства с элитой.
По-любому он является частью элиты. Которая сама по себе не является единой.
+++
В толпо-элитарном обществе есть элита и есть толпа.
Смена элит ничего не даст, т.к. толпо-элитаризм останется.
Значит нужно менять не элиты, а толпу. Поднять ее в своем развитии.
Чтобы толпа была не толпой а человеческим обществом.
Что и пытается сделать В.В.Пякин и соратники.
"Спасение утопающих, дело рук самих утопающих".
Но толпа, как утопающий, не пытается спасти себя, а иногда даже сопротивляется.
Так какой выход? Какова вероятность того, что через 2-3 поколения, а может и больше, новая концепция разовьется и захватит все общество. Вероятность очень низкая, т.к. помимо объективных факторов присутствуют субъективные факторы.
Нас спасет только чудо, и распространение КОБ и ДОТУ - это инструмент, чтобы найти того, кто способен создать чудо.
Нас спасет только чудо, и распространение КОБ и ДОТУ - это инструмент, чтобы найти того, кто способен создать чудо.
Точнее сказать разбудить чудотворца.
"как определить" Руководитель знает о ситуации лучше нас, разбирается в вопросе лучше нас, он как руководитель квалифицированнее нас..... Это означает, что мы можем лишь судить по косвенным признакам и по промежуточным результатам.
Николай, если Вы освоите КОБ и ДОТУ, то сами ответите на свои же вопросы...
Кстати, а почему у Вас вопрос только о ТСП, а объём знаний, которым должен обладать руководитель гос-ва
Вам неинтересен ?
Уважаемый Валерий Викторович, как определить с точки зрения КОБ и ДОТУ, что делает руководитель государства для замены элиты, сколько времени или поколений необходимо для подготовки новой элиты, как определить правильно ли действует руководитель государства для замены элиты или его устраивает текущая элита, или руководитель бездействует в данном направлении? Каким строем психики должен обладать руководитель государства, способный наиболее оптимально руководить и заменять элиту своего государства?