Показано записей 1 – 10 из 10
Добавляю еще : "взаимопроникновение" и "взаимонедоразумение"
Мивако Андрей:
///Что форумчане думают про парадигму процесса познания в виде триединства целенаправленных действий: взаимовлияния, взаимоизмерения и взаимосравнения?///
Взаимодействие=взаимовлияние, которое есть основа для взаимоизмерения=взаимосравнения. То есть Вы рассматриваете не три, а одно действие так как второе - это частный случай первого.
Познание — прояснение Знания, осуществляется постепенным (ступенчатым по уРовням)
соединением близких частей соЗнания (половин ПолОн и ПолА) по формуле:
Созвучие+Согласование+Синхронизация=Резонанс
с образованием Целого на новом уровне Знания.
К моменту достижение резонанса задействуется всё безконечное многообразие
взаимо -влияний, -сравнений, -влечений, -действий по мере востребованности.
Почему автор вопроса представляет перечисленные действия как триединство? Что за парадигма такая?
Почему автор вопроса представляет перечисленные действия как триединство? Что за парадигма такая?
А почему бы и нет? У автора такое вот мнение и всё тут. Вам нужна парадигма? Ишь чего захотели: парадигму подавай. Вас просят подумать, а не о парадигме речь вести. Если Вы думаете, что под любым умозаключением (думанием) д.б. хоть какое то основание, то ... здесь Вам не тут: можете думать что хотите и как хотите - плюрализм мнений и толерастия д.б. везде, однако, не правда ли, Мивако Андрей?
плюрализм мнений и толерастия д.б. везде
Пропущена запятая.
Лавров.
Пропущена запятая.
Лавров.
Исправлюсь.
А почему бы и нет? У автора такое вот мнение и всё тут. Вам нужна парадигма? Ишь чего захотели: парадигму подавай.
Если человек в основе своего вопроса выдвигает спорное суждение, на мой скромный взгляд, то справедливо поинтересоваться что он имеет ввиду. Если предполагается процесс, в парадигме которой перечисленные действия являются обязательными гранями целого и только так(см. триединство), то будьте любезны предъявить мне это чудо, чтобы я мог полюбоваться.
Если человек в основе своего вопроса выдвигает спорное суждение, на мой скромный взгляд, то справедливо поинтересоваться что он имеет ввиду. Если предполагается процесс, в парадигме которой перечисленные действия являются обязательными гранями целого и только так(см. триединство), то будьте любезны предъявить мне это чудо, чтобы я мог полюбоваться.
Александр, моя речь была о том же, но в шутливой форме подачи. По опыту общения с Андреем знаю, что только так до него доходят сообщения.
Исправлюсь
)))
моя речь была о том же, но в шутливой форме подачи
+1
Что форумчане думают про парадигму процесса познания в виде триединства целенаправленных действий: взаимовлияния, взаимоизмерения и взаимосравнения?