Также не ясно, зачем он в язычество подался. Хотя в своих лекциях считал их проектом американских спецслужб.

Потому что Путин тогда был Другой.

>а потом начал его обвинять в нехорошем и разочаровываться
А Вы вообще сами слышали, что говорил Петров, или только слушали?

Петрова очень волновало, что создают
"культ личности" Путина.

Кажется они начали о чем-то догадываться...

Лохам достаточно рассказать, что есть невидимый, всемогущий ГП и затем рассказывать, что мы воины света боремся с ГП, который на темной стороне силы. Такой же метод используется, когда разводят на приверженность какому-либо учению о Боге. Бог невидим, всемогущ, тебе надо верить и следовать нашим наставлениям, если ты сомневаешься, то ты неверный, более продвинутые разводки: Вы слышали, или только слушали. Вера есть в Него, но веры нет Ему!
Лохам сложно поверить, что любое событие, которое постфактум объясняет Пякин можно привязать к десяткам сюжетных линий и в каждом сюжете белое может стать черным и наоборот, а управление ГП будет управлением странавой элиты сша или наоборот. Лохам не понять, что любые действия Путина можно назвать антинародными, антигосударственными, назвать его ставленником ГП или странавиков или назвать его борцом на светлой стороне силы. При желании вся эта доту может белое назвать черным!!!

Эдуард
Лохам достаточно рассказать, что есть невидимый, всемогущий ГП и затем рассказывать, что мы воины света боремся с ГП, который на темной стороне силы. Такой же метод используется, когда разводят на приверженность какому-либо учению о Боге. Бог невидим, всемогущ, тебе надо верить и следовать нашим наставлениям, если ты сомневаешься, то ты неверный, более продвинутые разводки: Вы слышали, или только слушали. Вера есть в Него, но веры нет Ему!

Лохам сложно поверить, что любое событие, которое постфактум объясняет Пякин можно привязать к десяткам сюжетных линий и в каждом сюжете белое может стать черным и наоборот, а управление ГП будет управлением странавой элиты сша или наоборот. Лохам не понять, что любые действия Путина можно назвать антинародными, антигосударственными, назвать его ставленником ГП или странавиков или назвать его борцом на светлой стороне силы. При желании вся эта доту может белое назвать черным!!!

Поэтому тот, кто говорил от Бога был способен подтвердить это ЧУДЕСАМИ и СИЛОЙ. Как Христос, который мог исцелить слепого от рождения и все знали, что этот их односельчанин всю жизнь был слеп. Мог подтвердить сбывшимся пророчеством ( спрогнозировать будущие события ).
Бумагомаратели из вп ссср громки баснями о ничем не подтвержденном прошлом и больше нет ничего за этим.

Странный Вы, Эдуард. Причём здесь ГП, Путин, Пякин и т.п. и т.д.? Вам дают через ДОТУ методику получения новых знаний и творчества, которую можно освоить, можно ... не обращать на неё внимания, а Вы говорите о какой-то вере и промывке мозгов. Вы хоть ... сами то понимаете, что сами себе противоречите?

Промузг
Странный Вы, Эдуард. Причём здесь ГП, Путин, Пякин и т.п. и т.д.? Вам дают через ДОТУ методику получения новых знаний и творчества, которую можно освоить, можно ... не обращать на неё внимания, а Вы говорите о какой-то вере и промывке мозгов. Вы хоть ... сами то понимаете, что сами себе противоречите?

Здесь я объяснил, что это ( доту ) не только слабая теория, а теория, которая делает вас не конкурентоспособными : https://fct-altai.ru/qa/question/view-14264

Эдуард
ДОТУПИТЬ - притупить вовсе или до чего; ся, иступиться до чего. Дотупеть, дотупиться;

Это вообще к чему?

Strokov Wladimir
Эдуард
ДОТУПИТЬ - притупить вовсе или до чего; ся, иступиться до чего. Дотупеть, дотупиться; Это вообще к чему?

Это к тому, что живой великорусский язык шельму метит - тот, кто изучает ДОТУ т.е. пьёт из этой книги тот начинает дотупить т.е. ТУПИТ и ГЛУПЕЕТ!!!

Эдуард
Промузг
Странный Вы, Эдуард. Причём здесь ГП, Путин, Пякин и т.п. и т.д.? Вам дают через ДОТУ методику получения новых знаний и творчества, которую можно освоить, можно ... не обращать на неё внимания, а Вы говорите о какой-то вере и промывке мозгов. Вы хоть ... сами то понимаете, что сами себе противоречите?
Здесь я объяснил, что это ( доту ) не только слабая теория, а теория, которая делает вас не конкурентоспособными : https://fct-altai.ru/qa/question/view-14264

Это еще с какой стати? Как может статьтнеконкурентноспособным человек, который понимает основы управления социальными суперсистемами?

Эдуард
Здесь я объяснил, что это ( доту ) не только слабая теория, а теория, которая делает вас не конкурентоспособными : https://fct-altai.ru/qa/question/view-14264
***
Всё это реакция на ВЫЯВЛЕННЫЙ ФАКТОР!!! А где теория управления, которая учит, как СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ? А не только реагировать на факторы созданные другими. Похоже где-то есть ДОТУ покруче?

Эдуард, кому что: кому она поможет дотупеть до опупения, а кому дотумкать до прояснения - всё зависит от взятого направления. Лично Вам проясняя ситуацию напишу:
еже ли у Вас нет целей или любая цель претворяется без сучка и задоринки, то ... Вам не о чём безпокоиться;
еже ли возникла какая-либо заминка, то ... надобно искать ФАКТОР её вызвавший.
А вот про СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ - это к Богу с просьбой о Различении.

Эдуард
живой великорусский язык шельму метит

Так можно много хорошего пометить, взяв слово и прибавив к нему, что в голову придёт.

Strokov Wladimir
Эдуард
живой великорусский язык шельму метит Так можно много хорошего пометить, взяв слово и прибавив к нему, что в голову придёт.

Так Пякин поступает, берет событие и прибавляет к нему, что в голову придёт. :))

Промузг

А вот про СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ - это к Богу с просьбой о Различении.

Вы сами расписались в том почему ДОТУ слаба- вы не тот, кем вас Бог создал, после прочтения этой книги:

Иде́я (др.-греч. ἰδέα — видность, вид, форма, прообраз).
Когда говорится "Сотворим человека по образу нашему и по подобию нашему" означает: Сделаем человека по нашей ИДЕЕ ( задумке ) и по подобию ( похожим на нас, такого как мы ). Далее, когда говорится "И сотворил Бог человека по образу Своему" означает- И сделал человека по своей задумке ( ИДЕИ ) и как задумал (по образу) и по подобию.
ЧЕЛОВЕК родит ИДЕИ либо фантазии и некоторые способен осуществить- совершить акт ТВОРЕНИЯ ( так как он (человек) создан по образу и подобию ). Человек похож на Бога тем, что он способен ТВОРИТЬ- осуществлять ИДЕИ ( в том числе СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ!!!!)
ИДЕЯ нематериальна, а вот осуществление ( материализация ) ИДЕИ это когда взят МАТЕРИАЛ (материя) и с помощью СИЛЫ произошло (осуществилось) преобразование МАТЕРИИ. Не все идеи либо фантазии можно осуществить.

Сама ПФУ ( а значит ДОТУ ) заточена на РЕАГИРОВАНИЕ ( 1-й этап ПФУ:Выявление фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении)- Выявление фактора среды, значит ТОЛЬКО РЕАКЦИЯ на то, что существует и беспокоит. ИДЕИ (осуществленные ) же способны СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ среды, на которые ДОТУ способна только реагировать.

Сначала есть ИДЕЯ, а затем КОНЦЕПЦИЯ - это осуществление ИДЕИ.
Иде́я (др.-греч. ἰδέα — видность, вид, форма, прообраз) Что хотим? Что с/делать?
Концепция (от лат. conceptio – понимание, система) Как осуществить идею.
Какая ИДЕЯ в КОБ?- Люди станьте человеками! Отсюда разделение по строям психики на челевеков и недочеловеков. При этом введено понятие СОЦИАЛЬНЫЕ ЧИСТКИ ( гигиена ), чистить недочеловеков (несостоявшиеся).
Тогда ИДЕЯ КОБ в том, что надо недочеловеков сделать человеками, а несостоявшиеся чистятся.
У Бога другая ИДЕЯ, а значит КОНЦЕПЦИЯ!
45. да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
(Св. Евангелие от Матфея 5:45)

подробнее здесь: https://fct-altai.ru/qa/question/view-13978

* - Сергей - *
https://www.youtube.com/watch?v=jGM8moXjRt8&t=35s

https://www.youtube.com/watch?v=-j2D8A_5W6Q

Вот кстати интересно, по первой ссылке практически на третьей минуе Петров говорит о том, что дядя Вова типа неправильно себя повел с Западом, типа, если он знает Концепцию ( а он знает, по утверждению Петрова), то надо было не обострять ситуацию, а используя хорошее к себе расположение лидеров Запада, потихоньку "вписывать" в свою "программу", так сказать обращать их в свою веру.
Уважаю Петрова, но тут просто откровенное и опасное заблуждение. Это кого там можно вписывать? этих хищников, которые веками жрут всех и вся? И сколько времени для этого потребуется? А оно есть у нас, это время?
Украина и прочие Сирии так и так появились бы у нас. Нас как зажимало в кольцо, так и пытаются зажать.

Эдуард
Промузг:
А вот про СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ - это к Богу с просьбой о Различении.

Эдуард:
Вы сами расписались в том, почему ДОТУ слаба – вы не тот, кем вас Бог создал, после прочтения этой книги:

СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ, то есть давать Различение – понимание цели существования (идеи, функционала) того или иного объективно существующего процесса-системы в Его творении только во власти Бога. Когда Вы, Эдуард, ещё раз внимательно перечитаете процитированное Вами же, то, возможно, дойдёте до состояния, когда Вам станет доступен смысл написанного в цитатах:

Эдуард
Иде́я (др.-греч. ἰδέα — видность, вид, форма, прообраз).
Когда говорится «Сотворим человека по образу нашему и по подобию нашему» означает: Сделаем человека по нашей ИДЕЕ (задумке) и по подобию (похожим на нас, такого как мы). Далее, когда говорится «И сотворил Бог человека по образу Своему» означает – И сделал человека по своей задумке (ИДЕИ) и как задумал (по образу) и по подобию.

« И сделал человека … и по подобию», – это уже перебор – нет такого в том, на что Вы ссылаетесь. Почему? Людям предоставлена, но не гарантирована возможность состояться человеком в полноте его достоинства. Чем это обусловлено? Наличием свободы выбора между собственными идеями и идеями от Бога. От чего зависит достоинство человека? От качества подобия. В чём оно заключается? В знании и осознанном воплощении ИДЕИ, которую Он предначертал для людей в Своём Промысле.


[/quote]ЧЕЛОВЕК родит ИДЕИ либо фантазии и некоторые способен осуществить – совершить акт ТВОРЕНИЯ (так как он (человек) создан по образу и подобию). Человек похож на Бога тем, что он способен ТВОРИТЬ – осуществлять ИДЕИ (в том числе СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ!!!!) [/quote]
Человек ограничен рамками Промысла Бога – он не способен СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ в смысле выходить за рамки Его Попущения, ибо там небытие. Человек способен только УПРАВЛЯТЬ уже существующими факторами среды в любой их комбинации для достижения своих целей. То есть человек в земном воплощении не способен создавать новые законы природы (факторы) – матрицу предопределения бытия.

Когда пишется, что человек выявил фактор среды, препятствующий или способствующий достижению выбранной им цели, то под этим следует понимать, что он выявил причинно-следственные связи (законы) позволяющие ему достичь цели в рамках данного творения Бога, но … не создал некий новый закон (фактор) бытия, которого ранее в нём не было.

Эдуард
Какая ИДЕЯ в КОБ?- Люди станьте человеками! Отсюда разделение по строям психики на челевеков и недочеловеков. При этом введено понятие СОЦИАЛЬНЫЕ ЧИСТКИ (гигиена), чистить недочеловеков (несостоявшиеся).
Тогда ИДЕЯ КОБ в том, что надо недочеловеков сделать человеками, а несостоявшиеся чистятся.

Эдуард, есть Промысел, Попущение и «чистка» – выход за рамки Попущения Бога. «Чистки» бывают индивидуальными, касающиеся целых народов и даже человеческой цивилизации целиком. В чём их причина? В осознанном нарушении самим человеком заданных Богом ФАКТОРОВ СРЕДЫ – шести групп объективных закономерностей для бытия. То есть люди уже отчётливо понимают (ДОТУмкали после десятого наступления на грабли), что последствия их действий будут плачевными (для потомков в том числе), но … продолжают травиться, блядовать, жрать всё подряд, рассматривать других людей или животных в качестве говорящих или немых орудий.

Эдуард
У Бога другая ИДЕЯ, а значит КОНЦЕПЦИЯ!
45. да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
(Св. Евангелие от Матфея 5:45)
подробнее здесь:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-13978

ИДЕЯ у Бога та же самая: «да будете сынами Отца вашего Небесного», но не: «да будьте праведными и неправедными – Мне всё едино». Быть сынами Отца вашего Небесного – это и есть быть человеками подобными Богу (быть милостливыми, Любить Творение, Творца и себя в нём), быть в полноте человеческого достоинства.

Промузг
Человек ограничен рамками Промысла Бога – он не способен СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ в смысле выходить за рамки Его Попущения, ибо там небытие. Человек способен только УПРАВЛЯТЬ уже существующими факторами среды в любой их комбинации для достижения своих целей. То есть человек в земном воплощении не способен создавать новые законы природы (факторы) – матрицу предопределения бытия.

Незнаю, что вы понимаете под ФАКТОРом, в переводе это ПРИЧИНА. Люди каждый день творят миллионы новых факторов среды, к примеру водитель сделал аварию на оживленной дороге и город встал в пробке, для тех, кто стоит в пробке это новый ФАКТОР среды- причина изменения их планов/действий. Монтер сделал замыкание и пропало электричество в домах, это новый ФАКТОР среды- причина изменения их планов/действий. Есть факторы слабого воздействия есть глобальные. "ДОТУ", которая учит создавать новые факторы среды и объясняет, как это будет воздействовать на ситуацию ЭТО И ЕСТЬ КРУТОЕ УПРАВЛЕНИЕ, круче/лучше той теории управления, которая только учит реагировать на выявленный ФАКТОР!!!
Когда я создаю ПРИЧИНУ ваших действий, я вами управляю, неужели не понятно? А если вы только крутитесь реагируя на мною созданные ПРИЧИНЫ, то чем вы отличаетесь от подопытного кролика?

Эдуард
Это к тому, что живой великорусский язык шельму метит

Сказало нечто, наречённое вообще ни разу даже близко не по-русски?

Эдуард
"ДОТУ", которая учит создавать новые факторы среды и объясняет, как это будет воздействовать на ситуацию ЭТО И ЕСТЬ КРУТОЕ УПРАВЛЕНИЕ

По-моему вы не достаточно разобрались в сути ПФУ.
Что такое "ситуация", на которую вы хотите воздействовать "новым фактором среды"? По-моему, это и есть фактор среды. А "новый фактор среды", получается последующие этапы ПФУ для изменения "ситуации".
Человек в любом случае находится в Мироздании, оно своими законами уже задает факторы среды с которыми Человечеству хочешь-не хочешь, а приходиться иметь дело.

к примеру водитель сделал аварию на оживленной дороге и город встал в пробке, для тех, кто стоит в пробке это новый ФАКТОР среды- причина изменения их планов/действий. Монтер сделал замыкание и пропало электричество в домах, это новый ФАКТОР среды- причина изменения их планов/действий. Есть факторы слабого воздействия есть глобальные. "ДОТУ", которая учит создавать новые факторы среды и объясняет, как это будет воздействовать на ситуацию ЭТО И ЕСТЬ КРУТОЕ УПРАВЛЕНИЕ, круче/лучше той теории управления, которая только учит реагировать на выявленный ФАКТОР!!!
Когда я создаю ПРИЧИНУ ваших действий, я вами управляю, неужели не понятно? А если вы только крутитесь реагируя на мною созданные ПРИЧИНЫ, то чем вы отличаетесь от подопытного кролика?[/quote]

Эдуард
Промузг
Человек ограничен рамками Промысла Бога – он не способен СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ в смысле выходить за рамки Его Попущения, ибо там небытие. Человек способен только УПРАВЛЯТЬ уже существующими факторами среды в любой их комбинации для достижения своих целей. То есть человек в земном воплощении не способен создавать новые законы природы (факторы) – матрицу предопределения бытия.

Незнаю, что вы понимаете под ФАКТОРом, в переводе это ПРИЧИНА. Люди каждый день творят миллионы новых факторов среды, к примеру водитель сделал аварию на оживленной дороге и город встал в пробке, для тех, кто стоит в пробке это новый ФАКТОР среды- причина изменения их планов/действий. Монтер сделал замыкание и пропало электричество в домах, это новый ФАКТОР среды- причина изменения их планов/действий. Есть факторы слабого воздействия есть глобальные. "ДОТУ", которая учит создавать новые факторы среды и объясняет, как это будет воздействовать на ситуацию ЭТО И ЕСТЬ КРУТОЕ УПРАВЛЕНИЕ, круче/лучше той теории управления, которая только учит реагировать на выявленный ФАКТОР!!!
Когда я создаю ПРИЧИНУ ваших действий, я вами управляю, неужели не понятно? А если вы только крутитесь реагируя на мною созданные ПРИЧИНЫ, то чем вы отличаетесь от подопытного кролика?

Эти примеры не создание фактора среды, это ошибки управления. Ставя палки в колёса это не создание фактора, это реакция "субъекта" в ковычках, на фактор движения ВПЕРЁД "объекта" в ковычках.
Вообще весь этот спор со стороны Эдуарда спор о яице и курица, простой тролль.

Сивков-Енин Иван
По-моему вы не достаточно разобрались в сути ПФУ.
Что такое "ситуация", на которую вы хотите воздействовать "новым фактором среды"? По-моему, это и есть фактор среды. А "новый фактор среды", получается последующие этапы ПФУ для изменения "ситуации".
Человек в любом случае находится в Мироздании, оно своими законами уже задает факторы среды с которыми Человечеству хочешь-не хочешь, а приходиться иметь дело.

:0 :))) Вы элементарно путаете ДЕЙСТВИЕ и ПРИЧИНУ. Для вас есть разница между этими понятиями?
Всякое явление в материальном мире имеет свою причину, своё реальное основание. Вызванное ПРИЧИНОЙ явление называется ДЕЙСТВИЕМ. Нет действия без причины, а всякая причина предполагает действие.
Фактор- ПРИЧИНА какого-н. процесса, явления. Ни одно явление не возникает без причины.

Если нет причины, то НЕТ ДЕЙСТВИЯ! НЕТ ДЕЙСТВИЯ нет ничего- НЕТ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ МАТЕРИИ!!! Действие - это с помощью СИЛЫ переместить МАССУ, если масса не переместилась, то материя не изменилась - НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО!
Нет действия без причины, а всякая причина предполагает действие. Значит, чтобы произошло действие ( преобразование материи ) НУЖНА ПРИЧИНА ( фактор ). Если я создаю фактор, то я создаю будущие действия, а значит будущее преобразование материи - изменение действительности или мира.
ПФУ же учит только делать действия реагируя на ПРИЧИНУ ( фактор среды ) т.е. ПФУ есть тупое делание действий которое предполагает ПРИЧИНА.

Эдуард
"ДОТУ", которая учит создавать новые факторы среды и объясняет, как это будет воздействовать на ситуацию ЭТО И ЕСТЬ КРУТОЕ УПРАВЛЕНИЕ, круче/лучше той теории управления, которая только учит реагировать на выявленный ФАКТОР!!!

В ДОТУ есть раздел об упреждающем вписывании и построении инфраструктуры, которой в будущем будут пользоваться суперсистемы конкурентов. Это и есть создание новых факторов. Видно, что вы просто не читали ДОТУ.

Андрей
построении инфраструктуры, которой в будущем будут пользоваться суперсистемы конкурентов.

Надеюсь объяснять не надо, что таким образом конкуренты будут вписаны в интересы того, кто строил инфраструктуру (заранее подстелил соломку).

Эдуард
Сивков-Енин Иван:
По-моему вы не достаточно разобрались в сути ПФУ.
Что такое "ситуация", на которую вы хотите воздействовать "новым фактором среды"? По-моему, это и есть фактор среды. А "новый фактор среды", получается последующие этапы ПФУ для изменения "ситуации".
Человек в любом случае находится в Мироздании, оно своими законами уже задает факторы среды с которыми Человечеству хочешь-не хочешь, а приходиться иметь дело.

Эдуард:
:0 :))) Вы элементарно путаете ДЕЙСТВИЕ и ПРИЧИНУ. Для вас есть разница между этими понятиями?
Всякое явление в материальном мире имеет свою причину, своё реальное основание. Вызванное ПРИЧИНОЙ явление называется ДЕЙСТВИЕМ. Нет действия без причины, а всякая причина предполагает действие.
Фактор- ПРИЧИНА какого-н. процесса, явления. Ни одно явление не возникает без причины.

Если нет причины, то НЕТ ДЕЙСТВИЯ! НЕТ ДЕЙСТВИЯ нет ничего - НЕТ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ МАТЕРИИ!!! Действие - это с помощью СИЛЫ переместить МАССУ, если масса не переместилась, то материя не изменилась - НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО!
Нет действия без причины, а всякая причина предполагает действие. Значит, чтобы произошло действие ( преобразование материи ) НУЖНА ПРИЧИНА (фактор). Если я создаю фактор, то я создаю будущие действия, а значит будущее преобразование материи - изменение действительности или мира.
ПФУ же учит только делать действия реагируя на ПРИЧИНУ (фактор среды). Т.е. ПФУ есть тупое делание действий которое предполагает ПРИЧИНА.

Эдуард, то, чем Вы занимаетесь сейчас - это выбранное направление ДОТУпить ДОТУ до своего уровня понимания. Что ж бывает ... . А теперь давайте ещё раз вспомним о том, о чём писалось здесь ранее.
1. Нет цели - нет фактора (причины) раздражающего управленца: "Когда человек не знает, к какой пристани он держит путь, для него ни один ветер не будет попутным" /Сенека/. Находясь в той же самой логике рассмотрения, можно легко сообразить, что если кого-то достаёт до печёнок какой-то фактор, то ... ему из разу в раз высшим по отношению к нему управлением УКАЗЫВАЕТСЯ на ЦЕЛЬ, которую необходимо ему осознать и достичь для ... сохранения себя в гармонии с сотворённым Богом бытием. Иными словами: если появилась "заноза", то это значит кому-то нужно, чтобы её адресат задумался: а из-за чего все эти страдания и чего надо достичь, чтобы их не было?
2. Цели (причины) иерархичны.
3. Кроме цели есть ещё методы и средства для её достижения, которые не должны обесценивать цель по её достижении.

В общем, как верно пишут участники АК ВП СССР, последний шаг в понимании ими написанного каждый должен делать сам - всё необходимое для этого уже разжёвано и ... только в рот не положено.

Промузг
Цели (причины)

Ку-ку, цель не ПРИЧИНА.

Андрей
В ДОТУ есть раздел об упреждающем вписывании и построении инфраструктуры, которой в будущем будут пользоваться суперсистемы конкурентов. Это и есть создание новых факторов. Видно, что вы просто не читали ДОТУ.

Построение инфраструктуры это конечно создание новых факторов среды, но кто вам сказал, что конкуренты будут вашей инфраструктурой пользоваться? Инфраструктура, которая лучше, доступнее, надежнее, связанная союзническими договорами и т.д. будет более СИЛЬНЫМ ФАКТОРОМ СРЕДЫ ( ПРИЧИНОЙ использовать эту инфраструктуру, а не вашу ). Вот теперь вы начнёте понимать, ЧТО В УПРАВЛЕНИИ самым важным является СОЗДАНИЕ ФАКТОРОВ ( ПРИЧИН ), а этого в ДОТУ нет!!! В доту этому не уделяется какого-либо, мало мальски значимого места. ДОТУ слабая теория!!!

Эдуард
Андрей, форум http://kob.1bb.ru
В ДОТУ есть раздел об упреждающем вписывании и построении инфраструктуры, которой в будущем будут пользоваться суперсистемы конкурентов. Это и есть создание новых факторов. Видно, что вы просто не читали ДОТУ.

Построение инфраструктуры это конечно создание новых факторов среды, но кто вам сказал, что конкуренты будут вашей инфраструктурой пользоваться? Инфраструктура, которая лучше, доступнее, надежнее, связанная союзническими договорами и т.д. будет более СИЛЬНЫМ ФАКТОРОМ СРЕДЫ ( ПРИЧИНОЙ использовать эту инфраструктуру, а не вашу ). Вот теперь вы начнёте понимать, ЧТО В УПРАВЛЕНИИ самым важным является СОЗДАНИЕ ФАКТОРОВ ( ПРИЧИН ), а этого в ДОТУ нет!!! В доту этому не уделяется какого-либо, мало мальски значимого места. ДОТУ слабая теория!!!

Мало того, что слабая так тот, кто строит управление на основе этой теории ВСЕГДА ОКАЖЕТСЯ в отстающих. Это или интеллектуальная слабость написантов или диверсия!!!

Эдуард
Промузг
Цели (причины)
Ку-ку, цель не ПРИЧИНА.

Тук-тук, причин не бывает без ЦЕЛИ.

Эдуард
Это или интеллектуальная слабость написантов или диверсия!!!

Или ... прочитантов.

Промузг
Тук-тук, причин не бывает без ЦЕЛИ.

Вы научитесь понимать, что разные ПОНЯТИЯ разные, потому что у них разные СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ. Этим одно понятие отличается от другого.
ПОНЯТИЕ это мысль, которая отображает ОБЩИЕ и СУЩЕСТВЕННЫЕ признаки предметов.
Определение понятия есть такое логическое действие, в процессе которого раскрывается содержание понятия.
Раскрыть содержание понятия — это значит указать его СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ.
Каждый предмет имеет бесконечное число признаков, и пытаться указать все признаки предмета невозможно.
Определение содержит в себе лишь такие признаки, которые, являясь существенными, отграничивают понятие от других понятий.

Опишите СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ понятия ПРИЧИНА и ЦЕЛЬ. И дайте определение каждому понятию. Посмотрите эти понятия отграничиваются друг от друга или у них ОДНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ?

Эдуард
Вот теперь вы начнёте понимать, ЧТО В УПРАВЛЕНИИ самым важным является СОЗДАНИЕ ФАКТОРОВ ( ПРИЧИН ), а этого в ДОТУ нет!!!

Извините, а "создание факторов" разве не является действием? Следовательно оно тоже имеет причину, разве не так?

Сивков-Енин Иван
Эдуард
Вот теперь вы начнёте понимать, ЧТО В УПРАВЛЕНИИ самым важным является СОЗДАНИЕ ФАКТОРОВ ( ПРИЧИН ), а этого в ДОТУ нет!!!
Извините, а "создание факторов" разве не является действием? Следовательно оно тоже имеет причину, разве не так?

Приятно разговаривать с думающим/рассуждающим человеком!!!
Хочется сказать "ДА", но есть нюанс.
Действие - это с помощью СИЛЫ переместить МАССУ ( а это материя ). Но вот ИНФОРМАЦИЯ нематериальна, материален только носитель, вроде, чтобы передать информацию надо двигать массу ( передавать информацию - изображение, текст, знак, символ с помощью материального сигнала на материальном носителе ) но в ИНФОРМАЦИИ это не главное. Главное в информации это ОТОБРАЖЕНИЕ ФАКТА и ЯЗЫК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, если отображается не факт, а фэйк, то это дэзинформация.

В любом случае ИНФОРМАЦИЯ будучи языком ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ( обоюдное действие, действие с обеих сторон ) ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ действий одной из сторон ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. И получается, что одна сторона может давать КОМАНДЫ, а другая будет их ВЫПОЛНЯТЬ, кто больше устанет, как вы думаете, тот кто перемещает массу для передачи информационного сигнала или тот, КТО ПЕРЕМЕЩАЕТ РЕАЛЬНУЮ МАТЕРИЮ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОМАНДЫ???
С помощью информации я могу создавать ФАКТОРЫ ( ПРИЧИНЫ ) чьих либо действий.
А так всё верно сначала ПРИЧИНА, потом ДЕЙСТВИЕ. Просто любое действие требует УСИЛИЙ И ВРЕМЕНИ и чем большую массу вы ворочаете, тем больше вам надо ЭНЕРГИИ.

Эдуард
Приятно разговаривать с думающим/рассуждающим человеком!!!
Хочется сказать "ДА", но есть нюанс.
Действие - это с помощью СИЛЫ переместить МАССУ ( а это материя ). Но вот ИНФОРМАЦИЯ нематериальна, материален только носитель, вроде, чтобы передать информацию надо двигать массу ( передавать информацию - изображение, текст, знак, символ с помощью материального сигнала на материальном носителе ) но в ИНФОРМАЦИИ это не главное. Главное в информации это ОТОБРАЖЕНИЕ ФАКТА и ЯЗЫК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, если отображается не факт, а фэйк, то это дэзинформация.

В любом случае ИНФОРМАЦИЯ будучи языком ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ( обоюдное действие, действие с обеих сторон ) ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ действий одной из сторон ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. И получается, что одна сторона может давать КОМАНДЫ, а другая будет их ВЫПОЛНЯТЬ, кто больше устанет, как вы думаете, тот кто перемещает массу для передачи информационного сигнала или тот, КТО ПЕРЕМЕЩАЕТ РЕАЛЬНУЮ МАТЕРИЮ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОМАНДЫ???
С помощью информации я могу создавать ФАКТОРЫ ( ПРИЧИНЫ ) чьих либо действий.
А так всё верно сначала ПРИЧИНА, потом ДЕЙСТВИЕ. Просто любое действие требует УСИЛИЙ И ВРЕМЕНИ и чем большую массу вы ворочаете, тем больше вам надо ЭНЕРГИИ.

Надо было добавить, что в результате ДЕЙСТВИЯ всегда происходит преобразование материи ( слабое или сильное не важно ) так как перемещается МАССА. Поэтому тот, кто создаёт ФАКТОР ( причину действия ) результатом всегда будет ПРЕОБРАЗОВАНИЕ МАТЕРИИ (преобразование действительного мира ).
По ДОТУ вы всегда будете рабом ФАКТОРА СРЕДЫ и будете выполнять чужую волю ( перемещать массу- делать действия ) преобразовывать материю для создавшего причину ваших действий. ПОЗДРАВЛЯЮ крутая теория управления рабами!!! Можно переименовать ДОТУ в достаточная для рабов теория управления ( ДРТУ ) или достаточно общая теория управления рабами ( ДОТУР ).

Эдуард
берет событие и прибавляет к нему, что в голову придёт.

Вы доказать это можете, или всё время будете кидаться голословными обвинениями?

Strokov Wladimir
Вы доказать это можете, или всё время будете кидаться голословными обвинениями?

Strokov Wladimir
Эдуард
берет событие и прибавляет к нему, что в голову придёт. Вы доказать это можете, или всё время будете кидаться голословными обвинениями?

Да пожалуйста ( что означает пожалуйте сто раз ) возьмите последнее видео, где он объясняет про ЧВК ( погибшие русские ребята ). В прошлый раз он говорил, что там накрыли Иран ( их силы ), теперь, когда МИД официально подтвердил, что погибли граждане России он говорит (придумывает ): В это пекло ребят отправили корпоративно-клановые группировки, чтобы пасть вместе с иранцами для того чтобы далее можно придумывать любые измышления.......

Эдуард
Сивков-Енин Иван
Эдуард
Вот теперь вы начнёте понимать, ЧТО В УПРАВЛЕНИИ самым важным является СОЗДАНИЕ ФАКТОРОВ ( ПРИЧИН ), а этого в ДОТУ нет!!!
Извините, а "создание факторов" разве не является действием? Следовательно оно тоже имеет причину, разве не так?

Приятно разговаривать с думающим/рассуждающим человеком!!!
Хочется сказать "ДА", но есть нюанс.
Действие - это с помощью СИЛЫ переместить МАССУ ( а это материя ). Но вот ИНФОРМАЦИЯ нематериальна, материален только носитель, вроде, чтобы передать информацию надо двигать массу ( передавать информацию - изображение, текст, знак, символ с помощью материального сигнала на материальном носителе ) но в ИНФОРМАЦИИ это не главное. Главное в информации это ОТОБРАЖЕНИЕ ФАКТА и ЯЗЫК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, если отображается не факт, а фэйк, то это дэзинформация.

В любом случае ИНФОРМАЦИЯ будучи языком ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ( обоюдное действие, действие с обеих сторон ) ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ действий одной из сторон ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. И получается, что одна сторона может давать КОМАНДЫ, а другая будет их ВЫПОЛНЯТЬ, кто больше устанет, как вы думаете, тот кто перемещает массу для передачи информационного сигнала или тот, КТО ПЕРЕМЕЩАЕТ РЕАЛЬНУЮ МАТЕРИЮ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОМАНДЫ???
С помощью информации я могу создавать ФАКТОРЫ ( ПРИЧИНЫ ) чьих либо действий.
А так всё верно сначала ПРИЧИНА, потом ДЕЙСТВИЕ. Просто любое действие требует УСИЛИЙ И ВРЕМЕНИ и чем большую массу вы ворочаете, тем больше вам надо ЭНЕРГИИ.[/quote
[quote:212040]Сивков-Енин Иван
Эдуард
Вот теперь вы начнёте понимать, ЧТО В УПРАВЛЕНИИ самым важным является СОЗДАНИЕ ФАКТОРОВ ( ПРИЧИН ), а этого в ДОТУ нет!!!
Извините, а "создание факторов" разве не является действием? Следовательно оно тоже имеет причину, разве не так?

Приятно разговаривать с думающим/рассуждающим человеком!!!
Хочется сказать "ДА", но есть нюанс.
Действие - это с помощью СИЛЫ переместить МАССУ ( а это материя ). Но вот ИНФОРМАЦИЯ нематериальна, материален только носитель, вроде, чтобы передать информацию надо двигать массу ( передавать информацию - изображение, текст, знак, символ с помощью материального сигнала на материальном носителе ) но в ИНФОРМАЦИИ это не главное. Главное в информации это ОТОБРАЖЕНИЕ ФАКТА и ЯЗЫК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, если отображается не факт, а фэйк, то это дэзинформация.

В любом случае ИНФОРМАЦИЯ будучи языком ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ( обоюдное действие, действие с обеих сторон ) ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ действий одной из сторон ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. И получается, что одна сторона может давать КОМАНДЫ, а другая будет их ВЫПОЛНЯТЬ, кто больше устанет, как вы думаете, тот кто перемещает массу для передачи информационного сигнала или тот, КТО ПЕРЕМЕЩАЕТ РЕАЛЬНУЮ МАТЕРИЮ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОМАНДЫ???
С помощью информации я могу создавать ФАКТОРЫ ( ПРИЧИНЫ ) чьих либо действий.
А так всё верно сначала ПРИЧИНА, потом ДЕЙСТВИЕ. Просто любое действие требует УСИЛИЙ И ВРЕМЕНИ и чем большую массу вы ворочаете, тем больше вам надо ЭНЕРГИИ.

Эдуард
Сивков-Енин Иван
Эдуард
Вот теперь вы начнёте понимать, ЧТО В УПРАВЛЕНИИ самым важным является СОЗДАНИЕ ФАКТОРОВ ( ПРИЧИН ), а этого в ДОТУ нет!!!
Извините, а "создание факторов" разве не является действием? Следовательно оно тоже имеет причину, разве не так?

Приятно разговаривать с думающим/рассуждающим человеком!!!
Хочется сказать "ДА", но есть нюанс.
Действие - это с помощью СИЛЫ переместить МАССУ ( а это материя ). Но вот ИНФОРМАЦИЯ нематериальна, материален только носитель, вроде, чтобы передать информацию надо двигать массу ( передавать информацию - изображение, текст, знак, символ с помощью материального сигнала на материальном носителе ) но в ИНФОРМАЦИИ это не главное. Главное в информации это ОТОБРАЖЕНИЕ ФАКТА и ЯЗЫК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, если отображается не факт, а фэйк, то это дэзинформация.

В любом случае ИНФОРМАЦИЯ будучи языком ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ( обоюдное действие, действие с обеих сторон ) ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ действий одной из сторон ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. И получается, что одна сторона может давать КОМАНДЫ, а другая будет их ВЫПОЛНЯТЬ, кто больше устанет, как вы думаете, тот кто перемещает массу для передачи информационного сигнала или тот, КТО ПЕРЕМЕЩАЕТ РЕАЛЬНУЮ МАТЕРИЮ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОМАНДЫ???
С помощью информации я могу создавать ФАКТОРЫ ( ПРИЧИНЫ ) чьих либо действий.
А так всё верно сначала ПРИЧИНА, потом ДЕЙСТВИЕ. Просто любое действие требует УСИЛИЙ И ВРЕМЕНИ и чем большую массу вы ворочаете, тем больше вам надо ЭНЕРГИИ.

А вот самое главное, когда появляется/создается ФАКТОР:
Цепочка такая: Идея (замысел) - условия/обстоятельства- причина (фактор)- явление (действие)
Пример, подтверждающий состоятельность этого утверждения:

Идея (замысел)- хочу чтобы росли цветы на клумбе
условия/обстоятельства- плодородная почва, клумба
причина (фактор)- семена цветов в почве
явление (действие)- на клумбе выросли цветы.

Промузг
Эдуард, то, чем Вы занимаетесь сейчас - это выбранное направление ДОТУпить ДОТУ до своего уровня понимания

К чёрту политкорректность.
Пациент спорит со своими галлюцинациями.

Эдуард
В прошлый раз он говорил, что там накрыли Иран

ВВП не так говорил, не надо врать.

+ Сергей
ВВП не так говорил, не надо врать.

приведи отрывок, что ты нервничаешь, докажи свою озабоченность ФАКТами

Эдуард
приведи отрывок, что ты нервничаешь

Зачем его приводить? Все и так в курсе, что он не утверждал, что это иранцы. Это было лишь предположение.
Да и не нервничаю я, Вы обознались.

+ Сергей

ЭдуардВ прошлый раз он говорил, что там накрыли Иран
ВВП не так говорил, не надо врать.

Лови про Иран и ЧВК: https://youtu.be/eT7wLvlsT4M?t=57m3s

Эдуард
В прошлый раз он говорил, что там накрыли Иран

Нет. Он сказал в виде предположения, что эти силы, среди которых были русские, работают на интересы ККГ. А уже они могут работать на Иран, или в их интересах на себя. Приобретая тем самым СЕБЕ политическую и финансовую выгоду. Имелось в виду только инициатива ККГ, или вписывание в это дело Ирана я не не уверен. Так как это рассчитано по вероятности.

Эдуард

Идея (замысел)- хочу чтобы росли цветы на клумбе
условия/обстоятельства- плодородная почва, клумба
причина (фактор)- семена цветов в почве
явление (действие)- на клумбе выросли цветы.

Желание вырастить цветы на клумбе оно же не с потолка взялось, оно тоже вызвано каким-то фактором среды. Наличие клумбы с цветами является в данном случае целью управления (хотя на практике, скорее всего, фактором-среды давящим на психику, является то, что сад, например, своим видом не удовлетворяет чувство меры, а наличие клумбы это уже один из компонентов вектора целей).
Потом надо разработать концепцию управления (сами будете клумбу делать, сажать и т.д.)
Далее последующие этапы ПФУ (вызов бригады, закупка семян и т.д).
Цветы на клумбе - цель достигнута (чувство меры удовлетворено).

Strokov Wladimir
Эдуард
В прошлый раз он говорил, что там накрыли Иран Нет. Он сказал в виде предположения, что эти силы, среди которых были русские, работают на интересы ККГ. А уже они могут работать на Иран, или в их интересах на себя. Приобретая тем самым СЕБЕ политическую и финансовую выгоду. Имелось в виду только инициатива ККГ, или вписывание в это дело Ирана я не не уверен. Так как это рассчитано по вероятности.

https://youtu.be/eT7wLvlsT4M?t=58m6s
Значит... ИРАН .... КСИР......про наших вброс.....

Сегодня: https://youtu.be/4_NsWXfSlCQ?t=14m20s
про наших не вброс ( погибли )..... клановая корпоративность......ИРАН должен быть ЦКУ..... ТАК ВОТ ээээээээээ к события в Дейр Эз Зоре: https://youtu.be/4_NsWXfSlCQ?t=17m52s ...... и вот проходит Мюнхенская коференция......президент незалежной Украины выступает, у него пустой зал........выступает минист индел России...... ( отступление, БЛД можно по теме!!!!, не выдерживают слушатели)......а вот Украина, которая является болевой точкой.........президент Украины никто и звать его никак....... (выкрики из зала: можно про Дейр Эз Зор!!!!)....... выступает Нетаньяху...... Нитаньяху опустился на уровень Порошенко....... клоуны короче, два брата акробата.......сбили самолёт проблема агромадная.......надо маневрировать......если СС КСИР придёт сушите вёсла....Я буду жаловаться прокурору!!!.........( отступление, БЛД можно по теме!!!!, не выдерживают слушатели)......главным пострадавшим в конфликте под ейр Эз Зором был ИРАН:https://youtu.be/4_NsWXfSlCQ?t=22m52s ( ну наконе-то, вот оно о Дейр Эз Зор )......Иран с США вошли в столкновение это ОЧЕВИДНО- (отступление. Эй чувак! никто из иранцев там не пострадал, пострадали русские и сирийцы).....страна по барабану, я как Петя Порошенко........возврвщаемся к Дейр Эз Зору и что там произошло: https://youtu.be/4_NsWXfSlCQ?t=24m13s ..... там погибли наши граждане......как это завязано.......как взялись наши граждане там......получается следующая вещь Иран ЭЭЭЭЭЭЭЭ который должен быть ЦКУ вдруг оказался ( блд как интересно ) не способен......Иран считает Россия предала их.....Иран находит людей в кланово корпоративных группировках, которые готовы с ним сотрудничать......будет гешефт.....у группировок кофликт....ЭТО АНАЛИЗ С ПОЗИЦИИ ОБЩЕГО ХОДА ВЕЩЕЙ.....через ДОТУ вот!!!!!...одна группировка, кланово корпоративная решила себя усилить.....( нить ушла, пздц как сложно, тут США, группировка, Иран....)......русские сливают США инфу о операции своих сил в интересах ИРАНА......будет гешефт....твои бойцы погибнут ты получишь плюшки со стороны Ирана и США....вот мы и получили погибших наших граждан под Дэйр эз Зором......ЭТО АНАЛИЗ С ПОЗИЦИИ ОБЩЕГО ХОДА ВЕЩЕЙ.....

И САМОЕ ГЛАВНОЕ: https://youtu.be/_d6lGFzBkfM?t=14s

Эдуард
Вот теперь вы начнёте понимать, ЧТО В УПРАВЛЕНИИ самым важным является СОЗДАНИЕ ФАКТОРОВ ( ПРИЧИН ), а этого в ДОТУ нет!!!

Факторы-причины это и есть инфраструктура, только информационная. Как до вас не дойдет?

Сивков-Енин Иван
Желание вырастить цветы на клумбе оно же не с потолка взялось, оно тоже вызвано каким-то фактором среды.

Любое действие ( желать отвечает на вопрос что делать? - глагол это слово действие ) вызвано ПРИЧИНОЙ (фактором ). Нет действия без причины, а всякая причина предполагает действие.

Эдуард
Сивков-Енин Иван
Желание вырастить цветы на клумбе оно же не с потолка взялось, оно тоже вызвано каким-то фактором среды.
Любое действие ( желать отвечает на вопрос что делать? - глагол это слово действие ) вызвано ПРИЧИНОЙ (фактором ). Нет действия без причины, а всякая причина предполагает действие.

Вот и я про то же)

Эдуард
про наших вброс

Про наших сначала было сказано - мало данных...

Эдуард
про наших не вброс ( погибли )

Данных стало больше... Есть что сказать.