Показано записей 1 – 20 из 20
Президент РФ сам лоббист ГП-он ЛИБЕРАЛ. Лидеры России создавались для продвижение либеральных идей,для нахождение умных людей которые должны работать на благо ГП,Цель создать в России площадку высоких технологий чтоб вывести на экспорт все лучшее созданное в России,тем самым доказать в своих убеждениях что Россия создает в этом мире пользу,которая нужна миру. Искуственный
Президент РФ сам лоббист ГП-он ЛИБЕРАЛ. Лидеры России создавались для продвижение либеральных идей,для нахождение умных людей которые должны работать на благо ГП,Цель создать в России площадку высоких технологий чтоб вывести на экспорт все лучшее созданное в России,тем самым доказать в своих убеждениях что Россия создает в этом мире пользу,которая нужна миру. Искусственный интеллект постепенно будет вытеснять людей из рабочих мест, и останется людям идти в криминал, чтоб кормить семью,совершать суициды из-за не конкурентоспособности по рыночным основаниям,в США создаются в будущем для безработных тюрьмы.Вот такое будущее и такие перспективы.
Поясните 4.
Ход мыслей.
ПС. Прочее просто не интересно.
Поясните 4.
песня и поведение агента ОО Икс из "капитана Врунгеля"
Раз --- https://www.youtube.com/watch?v=zVM14IDGh88
и ДВАС -- https://youtu.be/Tn7Lju40lj8?t=1h20m13s
**************
Он там и в прах рассыпался .... чтобы потом реанимироваться ..... и еще кучу раз возрождался.
P.S. Знаковый мульт. Все в нем есть.
И Крокодилы и игровые автоматы и Египет и мировой Океан с парусной регатой и эл.напряжение в 6 000 вольт.
Поясните 4.
Ход мыслей.
ИИ - глобальный предиктор. Знает историю, разбирается в культурологии и психологии, крутит/вертит/создаёт философские концепции. Хотя первый язык программирования придуман в 1944. Что тут не понятного ? :))))))))))))))
Это не грязь, это загар. Звезда Playboy выложила очень странное голое фото
Новость. сегодня в 10:30
https://life.ru/t/модели/1090601/eto_nie_ghriaz_eto_zaghar_zviezda_playboy_vylozhila_ochien_strannoie_gholoie_foto
*********************
Я в своей жизни видела такое ДВАЖДЫ:
Первый раз так выглядел мой квартирант Петр примерно в 2015-м году
(на мой вопрос --- Что у вас с лицом? --- он сказал, что только что вернулся с моря)
А второй раз был совем недавно, месяц назад.
Так выглядела моя соседка-прибалтийка, которая повстречалась мне на улице, по дороге в Бювет, куда я направлялась, чтобы набрать воды.
Воды я в тот день у бювета так и не брала, как не видела больше и свою соседку.
Видимо, сегодня в Британии тоже кто-то внезапно по-КОРИЧНЕВЕЛ..... и пропал из зоны реальной видимости. Но не факт, что он пропал из виртуальной ...... до конца.....
****************************************************
А главное, я Вас всех поздравляю с Новым Годом по китайскому календарю!
Годом Желтой Собаки, стартовавшим 16 февраля.
Уверена, что данный год будет ЗНАКовым и СИМВОЛичным для России и поможет ей в преодолении трудностей, как помогает и охраняет свою территорию пограничный пёс --- АЛЫЙ.
Алые паруса-2011.
https://i-kovalev.com/sites/default/files/alie_parusa_cover_cm.jpg
Поясните 4.
Ход мыслей.
ПС. Прочее просто не интересно.
Википедия в помощь. А так-то нужно просто почитать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB)
Википедия в помощь. А так-то нужно просто почитать.
а потом посмотреть, освежив в памяти....
Пятый элемент (1997) смешной момент https://www.youtube.com/watch?v=gYxTSVKT0QY
Управляемый боевой Таракан.
Я только что такого убила, размером был не менее 2 см, не выдержал t=70 градусов и выбежал из стиральной машинки. Примечательно, что он послушно ждал на одном месте..... никуда не убегая..... пока я схожу за табуреткой и достану до него, чтобы убить.
(наша встреча происходила в навесном кухонном шкафу)
P.S. Лежит теперь в кислоте, разлагается на атомы....
Управляемый боевой Таракан.
Воссоздание Пятого элемента (Лилу). Пятый элемент. 1997
https://www.youtube.com/watch?v=icKW16Zx53I
а с виду --- как обычный Человек....
Только ГЛАЗА недобрые + поведение, повышенно АГРЕССИВНОЕ!
Войны ему подавай, да побольше, да по-кровавее...
На все вопросы имеет один ответ:
--- Путин НАПАЛ на ,Украину. Россия -страна-агрессор. Воины АТО-шники лучшие в мире.
Кто этого не понимает --- тот глупый и отсталый дурак.
Слава Украине! Героям слава!
**************************
ну это из текстов последних лет....
а из более ранних:
--- Хайль Гитлер!
--- Но пасара́н (исп. ¡No pasarán!, фр. Ils ne passeront pas — «Они не пройдуть»
и прочие BELLA CHAO!
Гимн революционеров на 9-ти языках
"Bella Ciao" in 9 Languages (HD) https://www.youtube.com/watch?v=-nSF40smtgw
а с виду --- как обычный Человек....
Только ГЛАЗА недобрые + поведение, повышенно АГРЕССИВНОЕ!
Dana International - Diva (English) [Official Video]
и Вера Брежнева с песней "Доброе Утро"
https://www.youtube.com/watch?v=n--TEFlviTU
Отличительные особенности людей-ПАРАЗИТОВ:
1. Холодный взгляд
2. Подчеркнутая худоба
3. Злые = Металлические нотки в голосе.
4. Нездоровая пластика тела (посмотрите как крутит руками Рената Литвинова
Рената Литвинова - как я ненавижу этих жирных...
https://www.youtube.com/watch?v=7zP8dFR9tSA
5. Презрение - отвращение - цинизм -- безразличие, используемые в лексиконе по любому поводу
6. БИ-сексуальная ориентация
7. Обвешанность проводами-айфонами и гаджетами
8. ..............
начинайте и ВЫ присматриваться.
Возможно я увидела и перечислила не полный перечень.
Dana International - Diva (English) [Official Video]
не вставила ссылку, исправляюсь.
https://www.youtube.com/watch?v=NsPksS8QWWY
Руками крутит также как и Вера Брежнева, только в конце клипа ФАШИЗМ неприкрытый.
Для тех, кто имеет хорошее зрение....
Википедия в помощь
Но почему это наш ГП?
Что тут не понятного ? :))))))))))))))
Вот это и непонятно, зачем роботам люди, если они куда проще могут наделать кучу просто более тупых роботов.
Вот это и непонятно, зачем роботам люди, если они куда проще могут наделать кучу просто более тупых роботов.
Ну если бы внимательно почитали статью на Википедии, стало бы понятнее. А если бы книгу прочитали, то поняли бы все сразу. Роботы не творцы. Им не свойственно изобретать и придумывать.
В книге Азимова используется термин психоистория, которую придумал человек и которую можно использовать для прогнозирования развития человечества.
Три закона робототехники никто не отменял и перед роботом стоит задача, как сделать так, чтобы всем людям было хорошо. И достижение этой цели невозможно без того, чтобы кому то было плохо.
Психоистория позволяет принять правильное решение, в каком направлении двигаться.
Но это в книге. А в реальности где вы видели применение законов робототехники?
более тупых роботов
Кстати, Сергей, вопрос не по теме (хотя как посмотреть...) У меня очень давно отложилась в голове аксиома, что одна система не может в одиночку создать более сложную систему. Настолько давно отложилась, что не помню откуда это. Вы как научный работник не подскажите правильную формулировку и кто это сказал?
А в реальности где вы видели применение законов робототехники?
А с чего Вы взяли, что они имеют отношение к реальности? Если уж на то пошло, цикл Foundation - это вообще не про роботов.
Ну если бы внимательно почитали статью на Википедии, стало бы понятнее. А если бы книгу прочитали, то поняли бы все сразу. Роботы не творцы. Им не свойственно изобретать и придумывать.
Предлагаю Вам заранее не думать, что кто читал, а кто что не читал.
Иначе легко попасть впросак.
Основной массе людей точно также не свойственно ничего изобретать и придумывать.
Если эта тенденция сохранится и будет усилена, то лично я не вижу никаких проблем с точки зрения ГП, чтобы управлять такой безликой толпой. Решение вопроса с изобретательством в пределе даже исключает действие закона времени.
Так что я не могу принять Ваш ответ в качестве вразумительного.
У меня очень давно отложилась в голове аксиома, что одна система не может в одиночку создать более сложную систему
Ну мне такое неизвестно, хотя в разных вариантах я это видел.
Видимо это перефразированный тезис, что такая система не может сама себя познать.
Строгое доказательство этой гипотезы мне неизвестно.
Скажем, даже в отношении сложности - это Колмогоровская сложность или какая-то иная?
А что значит в одиночку - помощь аналогичной системы или некой другой, созданной самой системой, допустима?
А при создании более сложной требуется сохранение существующей в каком-то виде, или старая может перестать существовать?
И что значит не может - это строгий запрет или вероятностный?
Возможно, что если пояндексить что-то типа "проблемы ИИ", "причины неудачи ИИ", "сложность ИИ" - что-то и найдётся по теме.
Если уж на то пошло, цикл Foundation - это вообще не про роботов.
Вот и у меня не сходится.
Скажем, даже в отношении сложности - это Колмогоровская сложность или какая-то иная?
А что значит в одиночку - помощь аналогичной системы или некой другой, созданной самой системой, допустима?
А при создании более сложной требуется сохранение существующей в каком-то виде, или старая может перестать существовать?
И что значит не может - это строгий запрет или вероятностный?
Колмогоровская. Допустима. Не требуется. Строгий.
Тогда этот тезис вообще ничем не обоснован.
этот тезис вообще ничем не обоснован
Кроме жизненной практики.
При том, что этот тезис нарушает 1й и 3й законы диалектики.
... и эти два факта не "отпускают" меня уже давно.
Здравствуйте! В рамка новостного выпуска на одном из центральных каналов показали, как Греф выступает перед финалистами конкурса "Лидеры России". В том фрагменте Греф заявил, что будущее за искусственным интеллектом (далее - ИИ). Хотелось бы услышать мнение В.В.Пякина относительно следующих высказываний. 1. В России одним из инструментов ГП являются так называемые саентологи, в число которых входят Кириенко и Греф. А конкурс Лидеры России - это отбор потенциальных кадров для ГП. 2. Глобализация в России не только активно идет, но и разрабатываются инструменты для тотального учета и управления человеческой массой посредством ИИ. 3. Биткоин - инструмент по созданию вычислительных мощностей для ИИ. 4. ГП по Айзеку Азимову это робот.