С прививками ситуёвина такая. В условиях СССР сложилась программа самых необходимых прививок, их ставить можно было безбоязненно. В условиях рынка вмешался фактор денег, поэтому произошло вот что:
- за взятки Минздрав добавил в программу прививок новые (от новых болезней).
- за взятки Минздрав рекомендует как от "старых", так и от "новых" болезней новые препараты.
Выхода для граждан три, на любой религиозный вкус:
- безоговорочно довериться Минздраву и ставить всё.
- довериться Минздраву по перечню, но для каждой прививки разбираться что за препарат ставят по умолчанию и добиваться чтобы ребёнку ставили не лоббируемый, а старый, проверенный, российский, дешевый.
- не ставить вообще никаких прививок.
В этом духе высказывался Валерий Викторович. Если мне не верите, ищите в Хронометраже.

Сейчас медицина и образование активно переводят на коммерческие рельсы. В этих отраслях сдвигаются приоритеты.
Если раньше в медицине целью было лечить людей, то сейчас - зарабатывать деньги. Потому медицине выгодны больные люди, которые постоянно ходят лечиться. Надо менять всю систему медицинского обслуживания. У доктора не должна болеть голова, как денег заработать - он должен лечить. И хороший доктор - у которого пациенты выздоравливают, и очень долго ходят к нему только на плановое обследование с диагнозом "здоров, приходи на обследование через год".
А сейчас доктору нужно много пациентов, потому как получает бабло за каждое посещение, а не за каждое выздоровление.
Отсюда и постоянная реклама на тему "каждый день по паре таблеток и можно есть все что хочешь, пить и т.д." Из людей делают просто покупателей для фармакологических концернов.

здравствуйте. я думаю чтобы раз и навсегда разобраться с прививками нужно задать себе ряд вопросов: 1. Если бог создал в человеке систему безопасности (иммунитет) зачем вмешиваться в его работу? От бога ли прививка или это человеческая отсебятина? Посмотреть в интернете сколько вреда видимого и невидимого наносят прививки и кто их навязывает и ответить себе на вопрос доверяете ли вы этим людям, нужно ли вам или в вашим детям вводит в организм то что вы никогда сами не проверите без лаборатории? Почитайте и посмотрите наших вирусологов которые объясняют как и зачем это всё в внедряют, например Червонскую. Насчет хороших прививок в СССР я бы иллюзии не строил, пользуйтесь диалектикой, задавайте себе вопросы и вы обязательно найдете ответы.
На своём примере могу сказать - у меня два сына и прививок не делаем, болеют раз в год, так как мы сейчас ещё до конца не перешли на нормальное питание в семье, но организм справляется у них сам без всякой синтетики и довольно быстро.

...
Моисей был прикован к постели, и хотя различные доктора предлагали ему средства от его болезни, он отказал всем, уповая на Бога.
Однако сам Господь, как говорят, повелел Моисею воспользоваться лекарством, сказав при этом:
"Отвергая лекарства, ты ставишь под сомнение мудрость того, кто наделил их целебными свойствами!"
Вот почему говорится: "Веруй в Бога, и привязывай своего верблюда на ночь" Если ты этого не делаешь, то зачем вообще нужна такая вещь, как верблюжья уздечка?

... кто наделил их целебными свойствами!

Я полагаю, что идёт борьба кланово-корпоративных группировок, и все эти доктора, Комаровские, Бубновские - ставленники какой-нибудь из них. Фармацевтические корпорации - тоже очень разные, и они собачатся промеж собой. Поэтому, если знать и уметь, то, в принципе, - МОЖНО и разобраться, и прошмыгнуть между ними. И любая такая ниша - будет представлена каким-нибудь таким "доктором" (да хоть бы и без кавычек, - во всех отношениях доктором, и наук, и всего остального). Вот, даже тут, как один из путей, предлагается "не лоббируемый, а старый, российский, дешёвый", ага. Это - тоже пиар и проталкивание ногами определённых препаратов, фирм, корпораций. С другой стороны, - и старые, советские, дешёвые - могут быть вредными и опасными. Я, вот, сам наполовину оглох от советского стрептомицина (когда-то это был стратегический антибиотик на случай бактериологической войны, сейчас - запрещён к применению), меня в детстве лечили им от воспаления лёгких. От прививки оспы когда-то было много серьёзных осложнений (сейчас её не ставят). На самом деле надо развивать независимые (свои, отечественные) органы сертификации и контроля препаратов - как своих, так и импортных. Но это - не к нам, а к государству, Правительству, Думе, Путину. Нам же сейчас - только собирать наиболее честную, конкретную информацию: какие заболевания самые опасные, есть ли от них прививки, насколько они эффективны и опасны. Ну, и, соответственно, - если ставить, - то какие. Ориентируясь не на ценник, а на более конкретную информацию.

Если человек не попугай, то вопрос как с массовой вакцинацией, так и с употреблением алкоголя, табака и других наркотиков (включая СМИ и проч. и проч.) для него решен. Разобраться можно. Разобраться не тяжело.
Тяжело понять (осознать), что ты попугай.
Тяжело понять, что почти все наши убеждения, в соответствии с которыми мы живем как живем - ложны. Для нас ложны.
Тяжело это понять. И принять. Да и попробуй пойми. Но попробуй - пойми.
И если понять это и принять - становится легко. Очень легко. И страшно. Но не за себя. За попугаев.

"значит Комаровский наработал себе авторитет эффективными методами лечения для того, что бы иметь возможность влиять на аудиторию"

Чтобы попасть в телевизор, нужно уметь играть перед камерой, хотя и это не обязательно. Говорить про авторитет шоумена в какой-либо профессиональной области кроме лицедейства - просто несерьезно. И не каждый человек в белом халате - доктор.

К А
С прививками ситуёвина такая. В условиях СССР сложилась программа самых необходимых прививок, их ставить можно было безбоязненно. В условиях рынка вмешался фактор денег, поэтому произошло вот что:

- за взятки Минздрав добавил в программу прививок новые (от новых болезней).
- за взятки Минздрав рекомендует как от "старых", так и от "новых" болезней новые препараты.
Выхода для граждан три, на любой религиозный вкус:
- безоговорочно довериться Минздраву и ставить всё.
- довериться Минздраву по перечню, но для каждой прививки разбираться что за препарат ставят по умолчанию и добиваться чтобы ребёнку ставили не лоббируемый, а старый, проверенный, российский, дешевый.
- не ставить вообще никаких прививок.
В этом духе высказывался Валерий Викторович. Если мне не верите, ищите в Хронометраже.

На своём примере могу сказать - у меня два сына и прививок не делаем, болеют раз в год.

Думаю точно так же думали и те кто на украине от столбняка начали умирать, потому что небыло простейшей АДСМ. В нашей стране слава богу без АДСМ ни на какую официальную работу не устроишься.

Мирошниченко Григорий
На своём примере могу сказать - у меня два сына и прививок не делаем,

Не надо личный субъективный опыт предъявлять как абсолютную истину для всех.
90% домов никто никогда не грабил, но двери запирают практически все. Это не всегда помогает, но двери все равно запирают. Может, отменить замки?

Рогов Андрей
От прививки оспы когда-то было много серьёзных осложнений (сейчас её не ставят).

В СССР оспы нет с 1936, с 80х во всем мире естественных заражений не было, и оспу больше не прививают. Хорошо ли, плохо ли - но в природе вируса не осталось, именно благодаря вакцинации. Для каждой инфекции ситуация своя.
После распада СССР и открытия границ для кого попало появились инфекции, про которые советские врачи знали только из учебников. Например, бытовой сифилис.