Показано записей 1 – 7 из 7
Тов.Пякин на неудобные вопросы не отвечает. Я уже спрашивал об этом пару недель назад - в ответ тишина. Только адепты местной секты налетели как вороны с криками зачем беспокоиться, пусть себе летают. Народ настолько прозомбирован ура-патриотической риторикой тов.Пякина, что даже задуматься о возникающих всвязи со SpaceX проблемах не в состоянии.
Думаю, частную компанию Маска спасают непрекращающиеся инвестиции, в т.ч. со стороны правительства США.
Также на это влияют постоянные проблемы с запусками и падениями российских ракет.
Частная компания с таким объемом постоянных убытков уже бы загнулась. Но она сейчас является частной весьма условно.
Насколько известно пока надёжность этих ракет недостаточно высокая, но идея очень интересная, перспективная. Я думаю всё у них наладится. Ни одному частнику, и даже не всякому государству не потянуть такой проект, поэтому Маску оказывается господдержка. Чем ответит Роскосмос? Какими реальными делами, проектами?
Его спасают огромные портфели частных заказов.
спасают непрекращающиеся
Выпуск Пякина я тоже помню. Уже тогда я понял, что немного перегнал товарищ. Из-за пожара сразу утверждать о закрытии было опрометчиво. И признать свои просчеты и ошибки может не каждый, особенно если речь идет об аналитиках. Видимо, пока Пякин не может/хочет прокомментировать свой не сбывшийся прогноз.
Либо вторая отговорка, популярная в среде ура-патриотов. Якобы Маск - оферист. Он пиарщик, не спорю. Он доставляет грузы на МКС ( скоро будет доставлять и людей, так как его КК Дракон V2 почти готов, и должен будет полететь уже в конце этого года), он отправят множество спутников на орбиту и пр. Причем он в этом деле обогнал Роскосмос, что уже говорит об очень многом.
БАТУТАМИ! )))
Чем ответит Роскосмос?
Тов.Пякин на неудобные вопросы не отвечает. Я уже спрашивал об этом пару недель назад - в ответ тишина. Только адепты местной секты налетели как вороны с криками зачем беспокоиться, пусть себе летают. Народ настолько прозомбирован ура-патриотической риторикой тов.Пякина, что даже задуматься о возникающих всвязи со SpaceX проблемах не в состоянии.
У меня к вам незазомбированому один вопрос сколько заработала компания ? И сколько по вашему мнению может существовать компания у которой постоянные убытки ?
А чего тут непонятного? SpaceX такая же частная как федеральная резервная служба - государственная. Компания не смотря на все потуги хронически убыточная. Написали тут, что отправляет на орбиту спутников больше чем Роскосмос. Не смешите публику, или вы действительно думаете что США создав свою компанию под видом частной не поддержат их заказами. Илон Маск достойный наследник идей великого комбинатора Остапа Ибрагимовича. И главная его заслуга только в том, что до сих пор находятся такие как вы, слепо верящие в этот фарс с запусками макетов автомобилей к Марсу.
А Вы действительно считаете что они взлетали и потом приземлялись на горящее сопло, а потом снова иъ отправляли в КОСМОС???
По тому что я видела по ТВ это очередной " полет на Луну"
Здравствуйте, Валерий Викторович. 12 сентября 2016 года на вопросах и ответах прозвучал вопрос о катастрофе ракет SpaceX, и вы прокомментировали это как задатки скорой "смерти" этой компании ( https://youtu.be/-r_0VczPm10?t=52m55s ). Сегодняшние запуски Falcon тяжёлых и сверхтяжёлых ракет с возвращаемыми составляющими ракеты и повторного использования оных, переиспользование которых уже произошло 9 раз, говорит нам об обратном, то есть SpaceX не спешит "загибаться". Не могли бы Вы прокомментировать эту ситуацию,пожалуйста? ЧтО их спасло от воплощения в реальность ваших прогнозов или Вы просто что-то не учли в прогнозировании? Спасибо!