Показано записей 1 – 12 из 12
А что такое "тактический ядерный удар"? Можно же - просто, без обиняков озвучить такую позицию, что мы не признаём никакого такого разделения ядерного оружия на "стратегическое" и "тактическое", и ЛЮБОЙ ядерный удар по РФ, не важно с какой территории, какой-то страны НАТО или не НАТО (ведь мы знаем, что США держат свои военные базы - не только в странах НАТО), ну, короче, будет воспринято - просто как ядерный удар. Со всеми вытекающими. И ответка будет - соответствующая. Ведь когда вас грубо и явно провокационно-преднамеренно пихнули локтем, - вы куда наносите ответку? По "обидевшему" вас локтю? Или сразу кулаком в табло? Хотя казалось бы, - а причём здесь оно, да? А, вот, - притом. Так же и здесь. И ещё неплохо бы, чтобы ГП, оба его крыла, - уяснил бы себе, что если что, то ответный удар будет нанесён всеми силами, и стратегическими, и тактическими, - не только по территории США, но прежде всего, - по местам дислокации самого ГП (обеих его "крыльев"). Хотя, казалось бы, а причём здесь, скажем, Швейцария, это же нейтральная безъядерная страна, даже не состоящая в НАТО... А, вот, - притом, что она и есть то самое "табло". Так что, в их собственных интересах - не заигрывать с ядерным оружием, стратегическим, тактическим, каким угодно. А если эта "граната" попала в руки какой-то непредсказуемой обезьяне, то в их же интересах эту обезьяну как можно быстрее - обезвредить.
Рогов Андрей,
это конечно все хорошо, что вы говорите и вроде как складно, но никто не узнает, что по территории России нанесли тактический ядерный удар (например, с территории Латвии по соседней псковской области, и т.д. вдоль западных границ). Зато весь мир будет видеть и знать. что Россия первая нанесла ядерный удар по безоружной Швейцарии или миролюбивым США или Великобритании.
Что тогда?
Да и не совсем тут локоть и табло одного персонажа. Картина немного другая.
Скорее какой-то дядя (третье лицо), который типа не при делах науськал "Васю" и "Вася" вас ударил.
Вы даже все зная и понимая ответите Васе, а не дяде. Иначе вся толпа обывателей набросится на вас. Одни с осуждением, другие и в драку вступят на радость дяде.
А что такое "тактический ядерный удар"? Можно же - просто, без обиняков озвучить такую позицию, что мы не признаём никакого такого разделения ядерного оружия на "стратегическое" и "тактическое", и ЛЮБОЙ ядерный удар по РФ, не важно с какой территории, какой-то страны НАТО или не НАТО (ведь мы знаем, что США держат свои военные базы - не только в странах НАТО), ну, короче, будет воспринято - просто как ядерный удар. Со всеми вытекающими. И ответка будет - соответствующая. Ведь когда вас грубо и явно провокационно-преднамеренно пихнули локтем, - вы куда наносите ответку? По "обидевшему" вас локтю? Или сразу кулаком в табло? Хотя казалось бы, - а причём здесь оно, да? А, вот, - притом. Так же и здесь. И ещё неплохо бы, чтобы ГП, оба его крыла, - уяснил бы себе, что если что, то ответный удар будет нанесён всеми силами, и стратегическими, и тактическими, - не только по территории США, но прежде всего, - по местам дислокации самого ГП (обеих его "крыльев"). Хотя, казалось бы, а причём здесь, скажем, Швейцария, это же нейтральная безъядерная страна, даже не состоящая в НАТО... А, вот, - притом, что она и есть то самое "табло". Так что, в их собственных интересах - не заигрывать с ядерным оружием, стратегическим, тактическим, каким угодно. А если эта "граната" попала в руки какой-то непредсказуемой обезьяне, то в их же интересах эту обезьяну как можно быстрее - обезвредить.
Ну так Лавров это и сказал.
Рогов Андрей
А что такое "тактический ядерный удар"? Можно же - просто, без обиняков озвучить такую позицию, что мы не признаём никакого такого разделения ядерного оружия на "стратегическое" и "тактическое", и ЛЮБОЙ ядерный удар по РФ, не важно с какой территории, какой-то страны НАТО или не НАТО (ведь мы знаем, что США держат свои военные базы - не только в странах НАТО), ну, короче, будет воспринято - просто как ядерный удар. Со всеми вытекающими. И ответка будет - соответствующая. Ведь когда вас грубо и явно провокационно-преднамеренно пихнули локтем, - вы куда наносите ответку? По "обидевшему" вас локтю? Или сразу кулаком в табло? Хотя казалось бы, - а причём здесь оно, да? А, вот, - притом. Так же и здесь. И ещё неплохо бы, чтобы ГП, оба его крыла, - уяснил бы себе, что если что, то ответный удар будет нанесён всеми силами, и стратегическими, и тактическими, - не только по территории США, но прежде всего, - по местам дислокации самого ГП (обеих его "крыльев"). Хотя, казалось бы, а причём здесь, скажем, Швейцария, это же нейтральная безъядерная страна, даже не состоящая в НАТО... А, вот, - притом, что она и есть то самое "табло". Так что, в их собственных интересах - не заигрывать с ядерным оружием, стратегическим, тактическим, каким угодно. А если эта "граната" попала в руки какой-то непредсказуемой обезьяне, то в их же интересах эту обезьяну как можно быстрее - обезвредить.
Поддерживаю тебя на все 100, Андрей. Жалко здесь на сайте классов нельзя ставить как в одноклассниках.
Зато весь мир будет видеть и знать. что Россия первая нанесла ядерный удар по безоружной Швейцарии или миролюбивым США или Великобритании.
Что тогда?
А кто будет "знать"? Знать-то будет уже - некому.
И ещё неплохо бы, чтобы ГП, оба его крыла, - уяснил бы себе, что если что, то ответный удар будет нанесён всеми силами, и стратегическими, и тактическими, - не только по территории США, но прежде всего, - по местам дислокации самого ГП
Такие рассуждения напоминают вопрос, который иногда здесь задают, мол, почему спецслужбы до сих пор не скрутили ГП, не накрыли, понимаешь, всю их шайку.
Товарищи!
Ну чего ж вы пишите всякую ерундень, стыдно за вас...
А что такое "тактический ядерный удар"?
Это удар тактическим ядерным боеприпасом.
См. статью "Тактическое ядерное оружие" в вики.
Деление происходит исходя из целей удара.
мы не признаём никакого такого разделения ядерного оружия на "стратегическое" и "тактическое"
То есть, мы не различаем стратегию и тактику?
И с какой целью мы должны сделать такое заявление?
Чтобы все цирки мира обанкротились?
и ЛЮБОЙ ядерный удар по РФ, не важно с какой территории, какой-то страны НАТО или не НАТО (ведь мы знаем, что США держат свои военные базы - не только в странах НАТО), ну, короче, будет воспринято - просто как ядерный удар
Это всё не о том.
У нас в Стратегии записано, что мы можем своим клятым партнёрам втащить неконвенциональным боеприпасом даже в том случае, если на нас они ещё не летят.
Поэтому воспринято оно будет как и положено.
неплохо бы, чтобы ГП, оба его крыла, - уяснил бы себе, что если что, то ответный удар будет нанесён всеми силами, и стратегическими, и тактическими
Оно и будет нанесено.
И более того, это возможно даже если нас будут просто сильно прижимать.
К слову, поэтому и является принципиальным вопрос, в руках какой клубничной кобылы будет ядерная кнопка. Если кнопкой будет рулить нечто так и не определившееся, то ничего хорошего из этого не выйдет априори.
скажем, Швейцария, это же нейтральная безъядерная страна, даже не состоящая в НАТО... А, вот, - притом, что она и есть то самое "табло"
Это лишь кошелёк, и то не весь.
Ну так Лавров это и сказал
Лавров предупредил, что мы в случае провокации ответим, и традиционно асимметрично.
Ну и что вы возбудились? вам напомнить как сдали страну с громадной и самой мощной армией колоссальным ядерным потенциалом за джинсы жевачку и любви к америке?
И сейчас будет тоже самое. Государь? да клали на государя большой прибор с солфеткой все внутренние клановые образования. Главное бабки! и пока этих тварей не покрошат в капусту.
все внутренние клановые образования. Главное бабки!
Члены ККГ бывают очень сообразительные люди, поэтому если они осознают (а я думаю большая часть уже понимает) что он при бале и "на коне" до тех пор пока существует страна, поэтому не факт что они вновь предадут страну, по мере сил, желания и возможностей будут работать на суверенитет страны, хотя подкинуть им катализатор в виде капсикума в причинное место пошло бы на пользу дела.
и пока этих тварей не покрошат в капусту.
Крошить вы будете? Ножичек наточить не забудьте.
Крошить вы будете?
еслиб он, то написал бы вместо покрошат, покрошим
Путин сегодня в послании ответил!
Сегодня в послании президента вы получили ответ.
Валерий Викторович. Лавров обвинил США в подготовке Европы к тактическому ядерному удару по РФ Наличие у США в Европе готовых к применению тактических ядерных вооружений — это проявление агрессивной позиции, заявил в среду глава МИД РФ Сергей Лавров. https://news.mail.ru/politics/32702118/?frommail=1 Прокомментируйте пожалуйста данное заявление.