Показано записей 1 – 24 из 24
Мне думается, что это акция специально для нашего обывателя: типа если топят, значит человек хороший...
Надо ж им как-то зраду в перемогу перерулить :)
Надоел уже этот персонаж
Пономарев Денис
Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович. Почему Павла Грудинина топят на центральных сми России, постоянно припоминая его историю с офшорами.
Потому-что власть не давно потерпела не удачу изоляцию на спортивных игр без флага,без гимна,да еще и как нейтральный спортсмен России, ступор в Сирии,бесконечные гуманитарные паузы приводят лишь к длительности войне в Сирии,и дислокации боевиков,бомбежке по Донбассу и тоже конца не видать,а если и видать то это не в интересах Донбасса, да еще и хаос в регионах то с банками, не выплатами зарплат,коррупции итд Все это не очень устраивает население,а здесь Грудинин с красивой картинкой Совхоза своего,да еще и социалистические принципы, что хотят как раз население, в интернет сообществе многие вдохновились новым кандидатом.Власть испугалась, посмотрите сам Максим Шевченко говорил что за несколько часов 16 тысяч дизлайков с 4 утра в отношении видео с Грудинином, власти испугались возобновления социализма,откуда знаешь как в регионах будут голосовать.Поэтому все будет против него,даже если бы он кристально чистый был человеком,придумали еще чего-нибудь. Потому-что если сми ведут честную компанию,то почему в отношении только Грудинина,что нет черных пятен в биографии других предствителей,сплетен. Один политик сказал что было бы с Грудинином если бы он выдвигался бы в США.Какой бы там скандал был,чушь.США гегемон ни одна страна не шантажировала кандидата в президента сша с его счетами,потому-что цру им бы показали таким странам где кусты в лесу находятся.по шалила бы оппозиции и успокоилась,но в США никогда не приемлет БЕЛЫЙ ФЛАГ И УНИЖЕНИЕ на международных соревнованиях,мероприятиях.таких кандидатов не впустили бы на новые выборы в Президенты,даже если это действовавший Президент,волна была бы такая в стране,что никакая партия его бы не поддержала,отвернулись бы, все от сми,сената,интеллигенции США,народа-ЭТО Я ГОВОРЮ РАЗНИЦА МЕЖДУ ПУТИНЫМ И ГРУДИНИНЫМ С АМЕРИКАНСКОЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ.
Такая пиар технология, в последнюю неделю перед выборами, эти же СМИ резко забудут о его счетах, о его лжи и несвязной речи и будут во всю его нахваливать, а изначально они его ругали, для того чтобы увеличить узнаваемость, людей очень привлекают скандалы, за неделю до выборов всё забудут, Жириновский например уже помалкивает.
Мне нравятся дебаты, сборище бабок на базаре. сами себя опускают ниже плинтуса. А караван идёт...
Пономарев Денис
Грудинин это кандидат глобальной и страновой элиты сша
ЗАПОМНИТЕ ВСЕ!КТО ЗАНЯТ ВСЯКОЙ НЕ ПРОДУМАННОЙ КОНСПИРАЦИЕЙ!
США никогда не поддержат коммунизм,социализм,это главный ее могильщик.США руководят олигархи,эксплуатирующий народы мира.США не нужен геморрой,потому-что Грудинин может быть только переходным президентом,а потом не ай бог НЕО-СТАЛИН с национализацией всех сфер,и атакующей бесцеремонной внешней политике в интересах России,и в паритете баз и зон влияние на ряду с США.США прекрасно понимают,что под знаменем Сталина,общество настолько окрепнет,что народ России не остановится только на экономической зоне,но и восстановлении территории, той СССР которую мы потеряли с территорией 22.4 млн км 2 и еще и восстановление мощной экономикой сравнимой с США,да еще и с альтернативой гнилому капитализму выход.США выгодно чтоб в России и продолжал действовать Президентская форма правления но с гнилым капитализмом.либо с капитализмом монархическим,но под каблуком у запада,тем более на монархистов есть компромат,нежели на коммунистов. США может поставить на Грудинина лишь в одном если они точно знают что он не коммунист,и он будет действовать сам как Горбачев в качестве Президента,и КПРФ не будет ему мешать,а будет наблюдать развал СССР 2.0.Лично я считаю что КПРФ действительно хотят развить страну,никто не хочет иметь позор подобию развала СССР 1991 года.Так что ГРУДИНИН-НЕ ПРОЕКТ США.
Да хватит про усача уже говорить. Лишний раз пиарить..
Топят? Вон, даже Собчак с Жириновским пересрались в хлам, чтобы он мог сказать "Я в этом цирке не участвую" и удалится с дебатов!.. А вот еще один казус. Речь пойдет о дебатах, которые показывали в 8-05 28.02.18... Вначале передачи показали агитки каждого из кандидатов, кроме Сурайкина... Вместо его ролика, второй раз включили уже другой ролик Грудинина... А Сурайкин, этот "Сталинский правдоруб", "борец с мировой буржуазией" что?.. Молча сглотнул - никакой реакции... Под каждым видео на ютубе про Грудинина - тысячи комментариев явно от ботов... Его раскручивают, как могут, но только по Американским технологиям... которые слава богу в России не работают!..
Вчера просмотрел ещё 2-е дебатов (на "Первом" и снова у Соловьёва) - там уже никакой ругани, всё - вполне культурно, но вместо Грудинина - уже Шевченко. Видимо, скандал 28.02 был именно для этого и организован. Так что многие работают на Грудинина.
Мне думается, что это акция специально для нашего обывателя: типа если топят, значит человек хороший...
Надо ж им как-то зраду в перемогу перерулить :)
https://youtu.be/lYHqWi7knIY?t=2224 - Грудинин сам признается что, его пиарщики ,видимо, рассчитывают использовать "старые проверенные" методы.
Многие так и думают.
типа если топят, значит человек хороший...
"Почему Павла Грудинина топят на центральных сми России" А как можно утопить, постоянно говоря, какой у него совхоз и народное предприятие. Они про него сначала наговорят правды, а потом наврут, как хорош.... И после этого многие говорят.... "Путинские СМИ на него наговаривают".
Владимиров Владимир
Грудинин это кандидат глобальной и страновой элиты сша
США никогда не поддержат коммунизм,социализм,это главный ее могильщик.
Коммунизм – это законченная супержёсткая форма власти для очень узкой группировки заговорщиков, поставивших цель достижения мирового господства. Человеку, изучающему коммунизм, всегда очень странны факты постоянного финансирования коммунистических движений со стороны самых высших кругов мировой еврейской финансовой олигархии. Коммунистическая форма власти и есть их идеал. А то, что на верху этой коммунистической пирамиды будут сидеть они, это абсолютно очевидно. А взяв власть, они покажут равенство и братство, социальную справедливость и демократию.
Да хватит про усача уже говорить. Лишний раз пиарить..
сразу минусовать(как то неуважительно по отношению к автору) ? или просто пропускать (нужно же протест выразить, или в комментариях просто минусик ставить)?
США никогда не поддержат коммунизм,социализм,это главный ее могильщик
Так Грудинин и не социалист и не коммунист. Обычный бизнесмен-барыга.
Лично я считаю что КПРФ действительно хотят развить страну
На чём основаны Ваши счёты?
А когда КПРФ на Болоте тренировались, они тоже хотели развить страну?
А когда победу Зю отдали Ельцину - тоже хотели развить страну?
Если да - то КАКУЮ СТРАНУ? Не СШП ли случаем?
Так что ГРУДИНИН-НЕ ПРОЕКТ США
Так что обычно пишут, когда обосновывается некая причинно-следственная связь. У Вас её в сообщении нет. Есть куча фактологических и хронологических ошибок.
+ Сергей
А когда победу Зю отдали Ельцину - тоже хотели развить страну?
Сергей,неужели вы настолько наивны! Кто из людей которые принимали непосредственное участие в распаде СССР, а это министры,начальники фсб,мвд,начальники частей армии,ельцинская команда,олигархи,те кто приватизировал банки,предприятие казенным,им что теперь всем после прихода Зюганова отправляться в лагеря, ИМЕЯ ТАКУЮ ВЛАСТЬ РЕСУРСЫ.ДА ТАМ ВСЕ СТАНУТ НА ЗАЩИТУ ЕЛЬЦИНА.Ельцин как диктатор сделает следующее признает коммунистические партии вне закона,арестуют всех кто связан с коммунистической партии, и ОСТАНУТСЯ ВО ВЛАСТИ,ОНИ НЕ ДЛЯ ЭТОГО РАЗВАЛИВАЛИ СССР.ЧТОБ ЧЕРЕЗ 5 ЛЕТ ОКАЗАТЬСЯ В ЛАГЕРЯХ.ЕЛЬЦИН НЕ ОТДАЛ БЫ ВЛАСТЬ ЗЮГАНОВУ!
У Вас её в сообщении нет. Есть куча фактологических и хронологических ошибок.
Зачем им Грудинин,у которого в окружении коммунисты.Им легче с капиталистами договориться,в окружении Президента, после 2024 года, там можешь брать, многие стоят тепленькие готовые к сотрудничеству с США,потому что чиновничья идея-это деньги,многие из них хотят быть посредниками получать деньги от США, и лоббировать их интересы,как все время делали либералы.Они уже 1917 поставили финансово ставку на Большевиков,в итоги их кинули а страна сохранилась. Теперь они прежде не будут иметь дело с коммунистами,да псевдо-коммунисты могут быть,но и они с ярыми капиталистами стараются обходить стороной.Ставка США на проект ЛИДЕРЫ РОССИИ,для создание либеральных зайцев,под контролем либералов.Смотрите сами как облюбовали ЛИБЕРАЛЫ весь проект ЛИДЕРЫ РОССИИ-а это со слов Президента,будущие резервы политических управленцев.
Они развалили страну.... Они были в большинстве в 90-х... в первой половине то точно. И всё что со страной делалось, делалось руками КПРФ. Их сейчас не большинство и стало лучше. Так что они хотят развить?
Лично я считаю что КПРФ действительно хотят развить страну
Какой из него диктатор? Всё решалось за него.
Ельцин как диктатор
Каким образом? Как он арестует больше половины депутатского корпуса?
признает коммунистические партии вне закона
Что бы Ельцин их разогнал. Ельцин тоже из ихних.
ОНИ НЕ ДЛЯ ЭТОГО РАЗВАЛИВАЛИ СССР
Им нужна удобная и послушная марионетка. Грудинин подходит.
Зачем им Грудинин,у которого в окружении коммунисты.
ЕЛЬЦИН НЕ ОТДАЛ БЫ ВЛАСТЬ ЗЮГАНОВУ!
А сейчас элита отдаст власть Грудинину? ))))))))))))))))))
Да или нет?
Если нет - зачем за него голосовать, если ничего не изменится?
Если да - зачем за него голосовать, если элита и так правит?
Зачем им Грудинин,у которого в окружении коммунисты.Им легче с капиталистами договориться,в окружении Президента
Какие коммунисты у Грудинина?
Он сам капиталист, и в окружении его сплошные капиталисты.
Вы запутались просто в азах.
Если послушать несколько дебатов с участием Гудинина, то можно заметить, что Грудинин ведет себя, как студент из анекдота про блоху.
-----------------
К экзамену по биологии студент выучил только строение блохи. Ему достается вопрос о рыбах. Ответ студента:
-- Рыба живет в воде и покрыта чешуёй. Но если бы рыба жила на суше, она бы была покрыта шерстью, а в шерсти неизбежно завелись бы блохи. Блоха устроена следующим образом...
----------------------
Грудинина спрашивают о внешней политике - он говорит о слабой экономике, спрашивают об армии - он снова о слабой экономике и так всегда и везде. Причем постоянно проводит мысль о том, что сначала нужна сильная экономика, а потом только уже возможно все остальное, а вот экономика у России слабая. Т.е. надо уйти отовсюду, потому что у нас мол слабая экономика. И тут он безнадежно проигрывает Путину, который даже при СУЩЕСТВУЮЩЕЙ экономике сделал так, что с Россией стали считаться во всем мире.
Грудинина просто нельзя выпускать на ТВ - он сам своим же языком себя утопит.
Поэтому, видимо, ему и посоветовали настоятельно уйти с дебатов и создали для этого хороший предлог. Сейчас всех дебатантов приструнили, но вместо Гудинина уже выступают Болдырев и Шевченко. Оба еще те демагоги, но они хотя бы говорят по теме, а Шевченко, надо признать, довольно харизматичен.
И тут, как мне представляется, надо уже раскрывать не то, что сам Грудинин полное ничтожество, а показывать внутреннюю противоречивость его "широкой коалиции" и то, что такое ничтожество, как Грудинин, не сможет держать эту "коалицию" под своим управлением в случае своей победы. Тут уж в тему придется и то, что сам Грудинин ратует за ограничение президентских полномочий, т.е. заранее готовит себе законодательную базу для оправдания того, что он не может навести порядок в своей "коалиции", которая спит и видит, как будет грызться за куски властного пирога.
+ Сергей
А сейчас элита отдаст власть Грудинину? ))))))))))))))))))
Да или нет?
Если нет - зачем за него голосовать, если ничего не изменится?
Если да - зачем за него голосовать, если элита и так правит?
ОН ВЛАСТЯМ НЕ НУЖЕН,ДАЖЕ ПРОЗАПАДНЫМ ПОЛИТИКАМ В РОССИИ ГРУДИНИН НЕ НУЖЕН !
Какие коммунисты у Грудинина?
Он сам капиталист, и в окружении его сплошные капиталисты.
Сергей! Дело не в том что коммунист с капиталистическим уклоном,или капиталист, а чьи его интересы.Подумайте?Что вы написали этот вариант не тянет.
Strokov Wladimir
И всё что со страной делалось, делалось руками КПРФ. Их сейчас не большинство и стало лучше. Так что они хотят развить?
НЕ ВАЖНО СКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ КОММУНИСТОВ.ПАРТИЙЦЕВ В ЦК.САМОЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ УСТРОЙСТВО ГОСУДАРСТВО УСТАНАВЛИВАЕТ АРМИЯ,И СТРУКТУРЫ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ.У НИХ ВСЯ ВЛАСТЬ И ВСЕ РЕСУРСЫ , ДАЖЕ ЕСЛИ ПАРТИЙЦЫ ГОТОВЫ СДАТЬ СССР.
Ельцин как диктатор
Какой из него диктатор? Всё решалось за него.
В ПЕРВЫЕ ГОДЫ 90Х ГОДОВ ЕЛЬЦИН ЧТОБ СОХРАНИТЬ СВОЮ ВЛАСТЬ ДЕЙСТВОВАЛ КАК ДИКТАТОР,ЧТО КАСАЕТСЯ ОКРУЖЕНИЯ,ДА ВЛИЯЛО, ПОЭТОМУ И ГОВОРИЛО ЕМУ ЛИКВИДИРОВАТЬ ПАРТИЮ КОММУНИСТОВ И НЕ ДАТЬ ПРИЙТИ К ВЛАСТИ ЗЮГАНОВА,ПОТОМУ ЧТО ИХ ПЕСЕНКА БУДЕТ СПЕТА ТОГДА.
Каким образом? Как он арестует больше половины депутатского корпуса?
В 1993 ГОД ОН ГОТОВ БЫЛ ИХ ВСЕХ РАССТРЕЛЯТЬ И ВСЛУЧАЕ ЧЕГО РАССТРЕЛЯЛ,ДАЖЕ НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ,ЕСЛИ НАРОД ВОЗЛЕ ОСТАНКИНО НЕ ПО БРЕЗГАЛИ,НЕ ЕГО ЛИЧНО РУКАМИ,А РУКАМИ ТЕХ КТО БЫЛ СОУЧАСТНИКОМ РАЗВАЛА СССР, ПАРТНЕРОВ ЕЛЬЦИНА,ДА СОТРУДНИКИ МВД,ФСБ,ИТД
Что бы Ельцин их разогнал. Ельцин тоже из ихних.
ХОТЬ ОН И БЫЛ ОДИН ИЗ НИХ.ПРЕДСТАВЬТЕ ПУТИН ИМЕЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО,ТО ПОЛУЧАЕТСЯ ПО ВАШЕМУ ВСЕ ОНИ ОДНОЙ КОЛОДЫ,НЕТ ПУТИН С НЕКОТОРЫМИ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА СОВСЕМ ИМЕЕТ ДРУГИЕ ВЗГЛЯДЫ,ТАМ ЕСТЬ ПРОРОССИЙСКИЕ СИЛЫ,ПРОЗАПАДНЫЕ,ЕСТЬ ПРОСТО ПЕРЕВЕРТЫШИ КОТОРЫЕ МАНЕВРИРУЮТ МЕЖДУ ДВУМЯ. И В СЛУЧАЕ ЧЕГО ОНИ ДРУГ ДРУГА ПЕРЕГРЫЗУТСЯ В СЛУЧАЕ СМЕНЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ.
Им нужна удобная и послушная марионетка. Грудинин подходит.
ГРУДИНИН СОВЕРШЕННО НЕ ПОДХОДИТ ОН НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ И НАХОДИТСЯ ПОД КПРФ И У ЕГО НЕТ ЧЕТКИХ МЫСЛЕЙ. ЕСТЬ МНОГО ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ НА ВЫСОКИХ РАНГАХ,КАК СПЯЩИЕ,КОТОРЫЕ ПРИ УХОДЕ ПУТИНА,ГОТОВЫ СЛУЖИТЬ США ИМЕЯ ПРИ ЭТОМ СЕКТАНТСКИЕ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ВЗГЛЯДЫ,ЧТО ЗАПАДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО,ТАКИХ ПОЛНО ОНИ ЭТИМИ И БУДУТ ЗАНИМАТЬСЯ.
ОН ВЛАСТЯМ НЕ НУЖЕН,ДАЖЕ ПРОЗАПАДНЫМ ПОЛИТИКАМ В РОССИИ ГРУДИНИН НЕ НУЖЕН
Может быть Вы всё же начнёте на вопросы отвечать, а не просто лозунгами бросаться?
А кому он нужен?
И кто ему даст работать при отсутствии консенсуса?
а чьи его интересы
И чьи его интересы?
ГРУДИНИН СОВЕРШЕННО НЕ ПОДХОДИТ ОН НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ И НАХОДИТСЯ ПОД КПРФ
С чего бы ему быть под КПРФ?
КПРФ здесь выполняет только некий антураж вокруг да около.
К политике (текущей и декларируемой) Грудинина эта партия не имеет ровным счётом никакого отношения.
ТАКИХ ПОЛНО ОНИ ЭТИМИ И БУДУТ ЗАНИМАТЬСЯ
Как они могут заниматься сами собой?
То есть опять идём по пути "а зачем идти на выборы, Путин и так победит ?" так хоть какой то противовес был, а сейчас население по другому алгоритму сработает(проспит выборы)...
Коммунисты(в большущих кавычках) не развивали, а лишь разваливали... самостоятельности никакой - вывеска одна. Какие у них ресурсы? Сдадут страну как в 91-м.
НЕ ВАЖНО СКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ КОММУНИСТОВ.
Соглашаясь на всё, что предложит запад.... Так кто диктатор, дядя из западни, или послушный Ельцин?
В ПЕРВЫЕ ГОДЫ 90Х ГОДОВ ЕЛЬЦИН ЧТОБ СОХРАНИТЬ СВОЮ ВЛАСТЬ ДЕЙСТВОВАЛ КАК ДИКТАТОР
был бы готов - расстрелял бы.
ОН ГОТОВ БЫЛ ИХ ВСЕХ РАССТРЕЛЯТЬ
Извините, какой то набор дёрганых мыслей. Путин имеет возможность не относить себя к тем, что зовут себя элитой. Ельцин в этом плане не самостоятельная фигура.
ХОТЬ ОН И БЫЛ ОДИН ИЗ НИХ.
Грудинин подходит именно потому, что он марионетка. Его поставят, он сделает республику парламентской(начисто лишив себя полномочий и наградив ими кого надо), а дальше будет заниматься лишь декоративными целями.
ГРУДИНИН СОВЕРШЕННО НЕ ПОДХОДИТ ОН НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ И НАХОДИТСЯ ПОД КПРФ
Strokov Wladimir
ОН ГОТОВ БЫЛ ИХ ВСЕХ РАССТРЕЛЯТЬ
был бы готов - расстрелял бы. ЕСЛИ БЫ ЗЮГАНОВ БЫЛ БЫ УПРЯМЫЙ И БОРОЛСЯ БЫ ЧТО ОН ПОБЕДИЛ.ПЛАН Б ЗАПРЕТ КОМПАРТИИ.
Сдадут страну как в 91-м.
Сдали страну не только партийные коммунисты,но и мвд,кгб,и спецподразделения при кгб (альфа,вымпел). армия ВСЕ ВМЕСТЕ.
Так эти тоже партийные... корпоративная поддержка.
не только партийные коммунисты но и мвд,кгб,и спецподразделения при кгб (альфа,вымпел). армия ВСЕ ВМЕСТЕ.
Всегда можно назваться по другому.
ПЛАН Б ЗАПРЕТ КОМПАРТИИ.
А он не упрямый?
ЕСЛИ БЫ ЗЮГАНОВ БЫЛ БЫ УПРЯМЫЙ
Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович. Почему Павла Грудинина топят на центральных сми России, постоянно припоминая его историю с офшорами, ведь вы же говорили что Грудинин это кандидат глобальной и страновой элиты сша и поэтому я думаю что его наоборот должны восхвалять например на "киселёв тв" и тому подобных ток шоу, потому что мы знаем что Россия не совсем суверенное государство, и наши сми волей не волей должны агитировать за Грудинина, а выходит совсем наоборот, странно как то. Спасибо.