Показано записей 1 – 8 из 8
А много иерофантов ГП и просто миллиардеров живут, например, в Антарктиде? А там условия - просто курортные по сравнению с Марсом... Если на Марсе лет через 100 или 200 даже и появятся какие-то поселения, то это будут поселения героев-первопроходцев. Но никак не убежище миллиардеров. Даже после глобального ядерного апокалипсиса на Земле условия останутся приветливее.
Думаю это поможет вам разобраться и с высадкой на Луне "Апалон 11" и полётами на Марс . https://youtu.be/UVXDnB39lOc
А много иерофантов ГП и просто миллиардеров живут, например, в Антарктиде? А там условия - просто курортные по сравнению с Марсом... Если на Марсе лет через 100 или 200 даже и появятся какие-то поселения, то это будут поселения героев-первопроходцев. Но никак не убежище миллиардеров. Даже после глобального ядерного апокалипсиса на Земле условия останутся приветливее.
Привет на Земле в два счёта прилетает в виде ядерного заряда. Хоть в Антарктиду, хоть куда угодно. Если же будут освоены технологии жизни человека за пределами Земли - то уничтожить такие колонии будет проблематично. Это в каком-то смысле лишит смысла ядерное сдерживание, и кое-кому развяжет руки для уничтожения человечества.
Я думаю, что если на Марс будут регулярные пассажирские рейсы, то доставить туда ядрёну бомбу - тем более нивапрос. Если начнётся заваруха на Земле, и кто-то захочет отсидеться на Марсе, - то достанут и до Марса. И даже до Плутона. И разворотить там базу - не сложнее, чем на Антарктиде под 2-4-километровым слоем льда. Под антарктический лёд закопаться проще, чем долететь до Марса.
Ага, миллиардеры прямо откажутся от своих земных миллиардов в пользу труда с нуля на Марсе.
А вот под предлогом колонизации туда отправить миллионы лохов для эксперимента ... правдоподобнее
Я думаю, что если на Марс будут регулярные пассажирские рейсы, то доставить туда ядрёну бомбу - тем более нивапрос. Если начнётся заваруха на Земле, и кто-то захочет отсидеться на Марсе, - то достанут и до Марса. И даже до Плутона. И разворотить там базу - не сложнее, чем на Антарктиде под 2-4-километровым слоем льда. Под антарктический лёд закопаться проще, чем долететь до Марса.
Если будут технологии, позволяющие жить человеку вне Земли, то люди смогут жить не только на Марсе, а где угодно. Найти всех и уничтожить - очень проблематично. А лёд - он тает от ядерных взрывов.
Концепция общественной безопасности поможет понять,что никто из ныне живущих на земле на Марс не попадет-ЗАЧЕМ.
Илон Маск подконтрольный авантюрист, не более того
Концепция общественной безопасности поможет понять,что никто из ныне живущих на земле на Марс не попадет-ЗАЧЕМ.
Илон Маск подконтрольный авантюрист, не более того
Я и не утверждал что кто-то попадёт именно на Марс. Для начала нужно понять - зачем используют подконтрольного авантюриста Илона Маска. Я считаю - для того, чтобы обосновать огромные вложения в развитие технологий жизни человека вне Земли. А когда эти технологии будут созданы - нужных людей спрячут в надёжном месте в космосе, а на Земле устроят армагеддон - чтобы "уничтожить нечестивых", а самим, наиболее праведным, потом владеть богатствами Земли.
Илон Маск разглагольствует про поселения на Марсе. Я вижу в этом опасность - что миллиардеры спасут себя и какое-то количество людей вне Земли, а на Земле уничтожат миллиарды людей, в том числе и Россию, в ядерном апокалипсисе, рассчитывая выжить, вернуться через какое-то время, и владеть ресурсами планеты безраздельно. Чем концепция общественной безопасности поможет нам в таком случае?