09:41 13.03.2018, Счастливая Софья
#21414

Валерий Викторович, здравия. Поясните, пожалуйста. Вы говорите, что глобальный предиктор (ГП) потому с Россией вынужден иметь дело, что находимся мы все в одной лодке: улететь ГП с планеты не может, от ядерного удара (или другой катастрофы) достанется всем, в том числе и ему. А в т. 4 «Основ социологии» сказано: «для хозяев и заправил библейского проекта (тем более для невоплощённых, имеющих только полевые тела, но не имеющих вещественного) возможный крах нынешней глобальной цивилизации человечества, если он произойдёт, — не трагедия. Они готовы «откатить» исторически сложившуюся глобальную цивилизацию даже снова в каменный век.» И где правда? Спасибо за Ваш труд.

Показано записей 1 – 13 из 13

Рогов Андрей
#216698

Нет никаких "невоплощённых", ни "полевых тел". Если в официальных материалах КОБ такое сказано ("Основы социологии" не читал, но осуждаю), то вынужден констатировать, что КОб, таки, - да, - псевдорелигиозная тоталитарная секта. Увы и ах. Одна надежда, что это всё - не КОБ и не ДОТУ, а имеет место быть попытка перехвата управления, то-сё, пятое-десятое... Короче, - не ведитесь! Умейте фильтровать инфу.

Соколов Андрей
#216712

Да ведь если одним без особой разницы, то другим то нет, в чём проблема то.

Андрей
#216715

Основы социологии были написаны намного позже КОБ Мертвая вода, и, верятно, другими авторами. Следовательно, эти авторы могли выразить свою субъективную точку зрения.

Соколов Андрей
#216724
Андрей
Основы социологии были написаны намного позже КОБ Мертвая вода, и, верятно, другими авторами. Следовательно, эти авторы могли выразить свою субъективную точку зрения.

Первые авторы тоже выражали свою субъективную точку зрения, как и любые люди, наше право всё это анализировать, учиться соотносить с жизнью. Зачем стесняться "мистической" части? Прочитал - не принял, не прочитал, а только услышал - не принял, право каждого. А кто то это чувствует и использует, люди разные.
Часть притчи: Однажды Будда остановился в одном селении, и жители селения подвели к нему слепого и сказали: «Этот слепой не верит в существование света, он доказывает, что света нет. Мы знаем, что свет есть, но у него такой острый интеллект и логический ум, что он почти убедил нас, что света нет.
Его аргументы настолько сильны, что мы не можем их опровергнуть. Он говорит: «Если есть свет, я хочу прикоснуться к нему, потому что я познаю вещи через осязание». А ведь свет невозможно потрогать. Он говорит: «Я узнаю вещи на вкус, но свет нельзя попробовать. Я могу понюхать вещи, но свет не пахнет». Он говорит: «Ударьте свет, как вы бьете в барабан — тогда я смогу услышать, как он звучит». У него нет других дел. Вся его жизнь посвящена только одному — убеждать людей, что света нет и что нет зрения.
Может быть ты, великий просветленный, сможешь доказать этому слепому глупцу, что свет существует».
И Будда ответил: «Этот слепой прав. Дня него света не существует. Почему он должен верить в нечто такое, что он не может сам испытать?
#216739

Комментаторы (не читал но осуждаю), просто прочитайте перед тем, как комментировать " основы социологии".
Без этого условия вы не вправе вякать на эту тему! Так поступают пи-доболы!

#216745

Очень примечателен факт того , что на ресурсах где непосредственно размещены "толстые книжки" таких вот пи---болов не водится.

+ Сергей
#216753
Рогов Андрей
Одна надежда, что это всё - не КОБ и не ДОТУ, а имеет место быть попытка перехвата управления

Это просто отсебятина автора.

Андрей
эти авторы могли выразить свою субъективную точку зрения

Каждый автор выражает свою субъективную точку зрения.

>И где правда?
Правда в том, что мы можем планету уничтожить полностью. Со всеми нематериальными носителями и полями.
А возврат в каменный век - лишь один из вариантов катастрофы. Не все варианты столь же гуманны.
Поэтому правда в том, что это вырвано из контекста.
Рогов Андрей
#216761

Без этого условия вы не вправе вякать на эту тему! Так поступают пи-доболы!

Чтобы понять, что дерьмо несъедобно, - вовсе не обязательно его съесть. Достаточно - понюхать.
Соколов Андрей
#216766
Рогов Андрей
Попов Олег ВасильевичБез этого условия вы не вправе вякать на эту тему! Так поступают пи-доболы!
Чтобы понять, что дерьмо несъедобно, - вовсе не обязательно его съесть. Достаточно - понюхать.


Я так понял, что "понюхать", это выслушать чьё то мнение, вероятно "авторитета" для нюхающего, но ведь это "нюхать" через противогаз, а откуда вы знаете, что в этот раз он вас не подвёл?
#216796

Рогов Андрей и Ко.
Чтобы понять, что дерьмо несъедобно, - вовсе не обязательно его съесть. Достаточно - понюхать.

Вам не дерьмо есть и нюхать предлагается, а изучить материал перед тем как его комментировать. И если у вас отторжение Русского Духа ( концепции рожденной в Русской цивилизации) , то не занимайтесь мазохизмом. Нюхайте сало.

Добран
#216847
Рогов Андрей
вынужден констатировать, что КОб, таки, - да, - псевдорелигиозная тоталитарная секта. Увы и ах

Интересно, а что вы делаете тогда здесь?

Не только "Основы социологии", а все, повторяю: ВСЕ книги КОБ начинаются с мистики! Откройте ЛЮБУЮ книгу, самую первую страницу и читайте предисловие: "...совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции..."

Притча Соколова Андрея как раз для вас.
Туманов Алексей
#216857

Всё правильно написано - никакие технологические возможности их не пугают. Важно не дать людям возможности стать Человеками (в смысле строя психики). И вообще, цитата - "тем более для невоплощённых" - им то понятно на технологии наплевать полностью.

Андрей
#216897
Добран
Не только "Основы социологии", а все, повторяю: ВСЕ книги КОБ начинаются с мистики!


Ну, открыл http://dotu.ru/1992/07/27/mv-1992/

Нету там ничего подобного )) Сразу видно, насколько глубоко вы изучили КОБ/ДОТУ