09:08 15.03.2018, Дмитрий
#21491

Здравствуйте, Валерий Викторович! Когда Путину М.Келли задала вопрос о Евгении Пригожине, Путин так неуклюже вывернулся, переведя вопрос в плоскость того, что он не государственный чиновник, не его друг,но он знает о нем. Что этот человек бизнесмен, занимается ресторанным бизнесом и ещё чем-то. Далее дословно "...у этого человека могут быть самые различные интересы,... Но мы никак не поддерживаем, не мешаем ему и не способствуем ему. Это его личная инициатива, частная." Тут М.Келли следовало бы задать такой вопрос: - Т.е. у вас любой гражданин России может набрать наемников из России, вооружить их, и поехать воевать в Сирию, просто потому, что у него там какие-то интересы? Вот так вот просто? Как можно оправдать такую наглую ложь Путина?

Показано записей 1 – 8 из 8

+ Сергей
#217168

Вы берёте своего соседа, нанимаете его, и через Турцию попадаете в Сирию.
А потом думаете, особенные вы какие то, или нет.
В общем, наглая ложь как раз у Вас в вопросе.

Мальцева Galina
#217207

Фильтр на вас ставить надо.

Шихалёв Сергей
#217230

Путин дал на ваш "возможный" вопрос ответ в этом же интервью и не один раз, "деятельность не противоречит законодательству РФ".

Rus Svet
#217240
Мальцева Galina
Фильтр на вас ставить надо.

+++
Браво, Дмитрий. Долго думали над вопросом?
Strokov Wladimir
#217271

"Путин так неуклюже вывернулся," Почему неуклюже... Я знаю много людей которые не мои друзья...
"Т.е. у вас любой гражданин России может набрать наемников из России, вооружить их, и поехать воевать в Сирию, просто потому, что у него там какие-то интересы?" Вот поэтому Путин даёт интервью Келли, а не Вам.
"Как можно оправдать такую наглую ложь Путина?" Почему это ложь Путина, если это выдумали Вы?

Полшков Николай
#217351
Шихалёв Сергей
Путин дал на ваш "возможный" вопрос ответ в этом же интервью и не один раз, "деятельность не противоречит законодательству РФ".


Странно как то получается! Если какой то один человек из России вербует группу людей, и отправляет в Сирию, то это не противоречит законодательству? А если кто то другой вербует, то это террористы? Какие то двойные стандарты!!!
+ Сергей
#217433
Полшков Николай
А если кто то другой вербует, то это террористы?

Нет, терроризм это не вербовка. Научитесь отделять мух от котлет.
Strokov Wladimir
#217809
Полшков Николай
то это не противоречит законодательству?
Напишите, какой закон страны он нарушил.
Полшков Николай
А если кто то другой вербует, то это террористы?
Это если вербует для террористической деятельности.