Показано записей 1 – 17 из 17
Россия сильна в перечисленных качествах, когда она вынуждена быть "в тонусе".
При условиях наибольшего благоприятствования - как и в известных исторических примерах - Россия расслабится и деградирует.
потому что тяжело бороться с распиаренным образом угрюмого агрессивного русского медведя с непредсказуемым поведением
и вообще, русская идея глубоко противна ГП, мы - антагонисты в принципе
"Почему бы ГП не сделать Россию центром управления мира, накачать ее финансами, создать центр подготовки "умных" кадров...?"
60 лет назад СССР был центром, имел огромный золотой запас, готовил "умные" кадры для половины стран, обладал мощнейшей экономикой, готовился выйти в космос и микрокосмос... А потом русский Никита снял лапоть, "показал кузькину мать", а русские возжелали унитаз, джинсы и жвачку.
ГП хочет жить за счёт других, а по русской идее придётся со всеми...
Киссинджер, говоря о концепциях управления миром, упоминает ДВЕ концепции - Европейского Союза (равновесие сил) и США (либерализм и демократия)
О русской концепции (равенства и взаимного уважения) он даже не заикнулся.
Так что для ГП эта концепция не существует
Такой вариант тоже возможен. Не стоит сбрасывать его со счетов. Но это будет многоходовочка. На третьем приоритете. Потом всех в утиль.
Потом всех в утиль
если получится, но вряд ли, времена другие
"60 лет назад" - Нельзя ли это списать на некий изоляционизм?
"ГП хочет жить за счет других" - В чем смысл? вопрос ведь в пропорции распределения, Объеме материальных благ и научно техническом прогрессе. т.е. например при развитии человечества по концепции "русского мира" получим поступательное развитие человечества, отсутствие острых конфликтов и противоречий. Доля ГП "условно" упадет с 90% до 50%, не теряя реальной массы. Да это в некотором роде потеря, но как показывает история последних 1000лет - это реальный шанс безопасного развития не скатываясь каждые 50-100 лет на грань уничтожения всего человечества. Разве игра не стоит свеч?
"и вообще, русская идея глубоко противна ГП" - считаю это не приемлемое определение,- есть риски, есть возможности, есть прибыль, есть управление и контроль - нужно искать оптимальный путь, вроде как ГП должен это понимать..
"Такой вариант тоже возможен. Не стоит сбрасывать его со счетов. Но это будет многоходовочка. На третьем приоритете. Потом всех в утиль." - Я тоже об этом думаю, но в "утиль" отправляют отработанный материал, если система работает и приносит свои плоды (выгоду) зачем отправлять ее в утиль с точки зрения ГП? =)
Если ГП сделает Россию центром управления мира то только в своих интересах. В.В. Пякин уже говорил об этом. Наши солдаты будут по всей земле уничтожать страны во имя интересов ГП. Нам это не надо, наши солдаты должны защищать свою страну и во имя своей страны а не чужих финансовых интересов. А потом у нас долг будет зашкаливать и нас в утиль как исчерпавшую свои ресурсы. Нам не нужна роль мирового жандарма, как сказал Путин В. В. это дорого.
Россия сильна в перечисленных качествах, когда она вынуждена быть "в тонусе".
При условиях наибольшего благоприятствования - как и в известных исторических примерах - Россия расслабится и деградирует.
Предлагаю пофантазировать =) Что бы было с Россией при протекции ГП? Без умышленного вредительства, постоянной борьбы и натравливания "друзей".
Если ГП сделает Россию центром управления мира то только в своих интересах. В.В. Пякин уже говорил об этом. Наши солдаты будут по всей земле уничтожать страны во имя интересов ГП. Нам это не надо, наши солдаты должны защищать свою страну и во имя своей страны а не чужих финансовых интересов. А потом у нас долг будет зашкаливать и нас в утиль как исчерпавшую свои ресурсы. Нам не нужна роль мирового жандарма, как сказал Путин В. В. это дорого.
Так заминусовали.., а вопрос мне правда очень интересен, он намного более объемный, формат сайта не дал мне его расписать подробнее. Пожалуйста, давайте без "формализма", я понимаю мнение Валерия Викторовича , я прослушал все выпуски с упоминанием ГП, но вопрос остался. Естественно ГП для нас представляет - зло, в том виде который он есть сейчас т.к. находится в другой системе идеологических координат, НО ГП ведь далеко не дурак =), можно было бы сделать вывод за последние 150 лет и взять таки за основу систему которая реально работает и будет работать на далекую перспективу (т.к. основана на развитии человека). Я ведь не говорю что ГП должен вывесить белый флаг и приползти на коленях, но считаю, что сейчас самое время сесть за стол и синтезировать концепцию которая будет отвечать интересам всех.
Если ГП сделает Россию центром управления мира то только в своих интересах. В.В. Пякин уже говорил об этом. Наши солдаты будут по всей земле уничтожать страны во имя интересов ГП. Нам это не надо, наши солдаты должны защищать свою страну и во имя своей страны а не чужих финансовых интересов. А потом у нас долг будет зашкаливать и нас в утиль как исчерпавшую свои ресурсы. Нам не нужна роль мирового жандарма, как сказал Путин В. В. это дорого.
Ну вот я про другое - более глубинное, - про синтезирование мирового управления ГП методом Русской идеей. П.С.: причем для нас это будет не лучший вариант, т.к. будет "примесь" идеологии ГП, но тем не менее будет намного лучше и эффективней (человечней) чем сейчас. Валерий Викторович говорил про "потерю управления" со стороны ГП и отсутствия кадров - ГП далеко не идиот ведь, должен понимать что это последствия "некорректной" стратегии.
вы, похоже, новичок и не понимаете сути - в чём разница между концепциями управления в библейском проекте и в русской идее справедливости. Расчёт, прибыль, риски - это библейская концепция, не имеющая ничего общего со справедливостью
"и вообще, русская идея глубоко противна ГП" -считаю это не приемлемое определение,- есть риски, есть возможности, есть прибыль, есть управление и контроль - нужно искать оптимальный путь, вроде как ГП должен это понимать..
НО ГП ведь далеко не дурак =),
ГП не дурак, но всё же ограничен. Это связано с отсутствием у ГП связи с Богом, то есть совести и сочувствия к другим
Это как наш Иванушка-дурачок в сказках, всегда оказывается умнее своих "умных" старших братьев
Притча о ГП (Андрей здесь это ГП).
НО ГП ведь далеко не дурак
С причала рыбачил апостол Андрей,
а Спаситель ходил по воде.
И Андрей доставал из воды пескарей,
а Спаситель — погибших людей.
И Андрей закричал — я покину причал,
если ты мне откроешь секрет.
И Спаситель ответил:
"Спокойно Андрей, никакого секрета здесь нет.
Видишь там, на горе, возвышается крест.
Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нем.
А когда надоест, возвращайся назад,
гулять по воде, гулять по воде, гулять по воде со мной!"
Но учитель, на касках блистают рога,
черный ворон кружит над крестом...
Объясни мне сейчас, пожалей дурака,
а распятье оставь на потом.
Онемел Спаситель и топнул в сердцах
по водной глади ногой.
"Ты и верно дурак!" и Андрей в слезах
побрел с пескарями домой.
Почему ГП не использовать Русскую идею для управления мира? "Не можешь победить - возглавь", у России есть уникальный опыт мирного сосуществования разных народов, Россия показывает огромную консолидацию при глобальных опасностях, Россия не привязана к идеи массового потребления (т.е. способна "экономно" существовать относительно других развитых стран), у России есть ресурсы и возможности для гармоничного управления и развития всего мира не загоняя его в бездну конфликтов и противоречий.) Почему бы ГП не сделать Россию центром управления мира, накачать ее финансами, создать центр подготовки "умных" кадров использующих идею русского мира и действующих во благо развития человечества? Извините если вопрос глупы, но очень хочется услышать ответ