Показано записей 1 – 5 из 5
я тоже не понял зачем именно послов пригласили, и товарищ выступал - мельком глянул, тоже какой-то шоумен, а не дипломат.
я тоже не понял зачем именно послов пригласили, и товарищ выступал - мельком глянул, тоже какой-то шоумен, а не дипломат.
Ну а здесь https://m.vz.ru/politics/2018/3/21/913641.html есть мнение, что это беспрецеедентый случай и новаторский формат и экстренные меры. И опять таки непонятен скепсис. Почему не нужно было это?
Хороший способ донести упреждающе https://ria.ru/world/20180322/1516979279.html?relap=1 свою позицию до максимально возможного числа стран на официальном уровне . Плюс знаковые подарки в Японии-наверняка есть в ЕС те, кто понимает что к чему.
Председатель Евросовета Дональд Туск в обращении к участникам открывающегося завтра саммита ЕС призвал сделать выводы по инциденту с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля в Солсбери. «Этот инцидент ставит под угрозу нашу общую безопасность. Я предлагаю укрепить нашу устойчивость к химическим, биологическим радиологическим и ядерным рискам, в том числе за счет более тесного сотрудничества между институтами ЕС, нашими государствами и НАТО», — говорится в письме Туска.
Предложений о новых санкциях против России по делу Скрипаля пока не поступало, но этот вопрос может быть поднят на встрече лидеров ЕС в ходе саммита, сообщил в Брюсселе журналистам высокопоставленный европейский чиновник.
я не говорю "ненужным", я говорю зачем послов? насколько это по рангу? и насколько уместен формат шоу для дипломатии?
Почему не нужно было это?
Гадзаов Арсен
Почему не нужно было это?я не говорю "ненужным", я говорю зачем послов? насколько это по рангу? и насколько уместен формат шоу для дипломатии?
Понял. Нет, мой воппрос больше относится к словам экс посла Панова