Показано записей 1 – 13 из 13
Позиция Сталина была достаточно крепкой после ВОВ?
Почему тогда Хрущёв не сдох на южном берегу моря Лаптевых?
В вопросе-ответе от 19 Марта все сказано предельно ясно. Что победа уверенная и никаким Грудиным не надо искать места в правительстве.
сейчас очень многие пытаются рассказать что будет дальше, вернее как оно должно быть, от Хазина до "Коммерсанта", видимо пытаются создать соответствующее информационное поле, благоприятное для их ККГ.
хрен они угадали. революции не будет, шаги будут выверены, должна быть стабильность и устойчивость.
Как это будет выглядеть на практике - покажет время.
Его позиция должна быть крепка для выполнения предвыборных обещаний. А в предвыборной программе он обещал навести порядок в стране? Вести страну к суверенитету он продолжит, это точно.
Его позиция должна быть крепка для выполнения предвыборных обещаний
Аккуратнее.
Это не обещания. Это ПЛАНЫ.
Достаточно ли этого, чтобы его позиция была достаточно прочной для наведения порядка внутри страны? Ведь всяческих проворовавшихся гнид, холуев и подпендосников пора уже оставить на обочине и двигаться вперед, без этого балласта.
Если Президент с 2000 года и по сей день ничего не предпринял для этого,а только ретушировал в малость, то с чего ему вдруг менять взгляды.Пример жил был тигр ел всю жизнь мясо, и вдруг он понял что надо становиться вегетарианцем и есть траву, так что ли. Что не были трудные годы 2006-2010 я помню в эти годы, весь интернет трубил воровство не виданных масштабов, в различных ведомствах. Что то изменилось, нет и не будет система меняться, будут в малость менять одного либерала на другого либерала, одного вороватого чиновника на другого вороватого чиновника из другого клана или из этого же клана, а система управления той же останется.
Если Президент с 2000 года и по сей день ничего не предпринял для этого
А если предпринял, то Вы неправы отсюда и далее.
Он разве ничего не делал? То есть все эти санкции просто так на нас навешали? Крым сам вернулся? Террористы сами себя переколбасили? "Алмаз-Антей", "Иркут", "Ямал СПГ".... это всё само вырасло? БРИКС тоже сам собрался...
с 2000 года и по сей день ничего не предпринял
Strokov Wladimir, + Сергей
с 2000 года и по сей день ничего не предпринял
Он разве ничего не делал? То есть все эти санкции просто так на нас навешали? Крым сам вернулся? Террористы сами себя переколбасили? "Алмаз-Антей", "Иркут", "Ямал СПГ".... это всё само вырасло? БРИКС тоже сам собрался...
Я имею ввиду системное управление, решить наконец вопрос чтоб не воровали со средств госзакупок, решение вопросов чтоб комиссии которые проверяют не штрафовали по собственным из потолка тарифов,решили проблему с дорогами, чтобы каждый год ,как суматошные быстро освоить выделенные деньги и делают ремонт дорог в октябре-декабре, чтоб не в банках прокручивались, а давали компаниям которые выполняют дорожные работы, решат вопрос с оффшорами. чтобы уставы министерств не противоречили гражданским законам, чтобы работодатель муниципальный снимался за превышение своих полномочий, а не кто-то свыше решал продлевать ли с ним лицензию за определенную сумму, а каждый год когда пожары в регионов, нет пожарной техники, нет егерей итд. Вот это я имею ввиду системное управление на каждом месте, до сих пор не решен в стране из года в год одно и тоже.
Так ведь не одно и тоже... И система, это на самом деле комплекс разных систем. Путин пробовал наскоком решить одну... нацианализировать ЦБ... Наскоком не вышло. Приходится создавать условия для системных изменений.
Вот это я имею ввиду системное управление на каждом месте, до сих пор не решен в стране из года в год одно и тоже.
И за свои полномочия Путин выйти не может. А их можно просмотреть в конституции РФ.
чтобы работодатель муниципальный снимался за превышение своих полномочий,
Я имею ввиду системное управление, решить наконец вопрос чтоб не воровали со средств госзакупок
Это речи ни о чём. Воровать будут всегда и везде, сменой одной персоналии на другую этот вопрос не решается. Воровство исчезнет только после того, как в воровстве пропадёт сам смысл.
решат вопрос с оффшорами. чтобы уставы министерств не противоречили гражданским законам
Что и как надо решить с оффшорами? Оффшоры - это инструмент обхода наших же ограничений по инвестициям, у нас нет рублёвых инвестиций. Поэтому оффшоры - это СЛЕДСТВИЕ, а не причина.
Устав министерства в принципе не может противоречить гражданскому законодательству. Они регулируют разные вопросы.
а каждый год когда пожары в регионов, нет пожарной техники, нет егерей
Вы так пишете, как будто технику сжигают после устранения пожара, а егерей расстреливают.
Вот это я имею ввиду системное управление на каждом месте
Вы имеете в виду какой-то полнейший бред.
+ Сергей
а каждый год когда пожары в регионов, нет пожарной техники, нет егерей
Вы так пишете, как будто технику сжигают после устранения пожара, а егерей расстреливают.
ИХ СОКРАЩАЮТ!
Устав министерства в принципе не может противоречить гражданскому законодательству. Они регулируют разные вопросы.
МОЖЕТ!ВОЗЬМЕМ ПРИМЕР МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ,ТРЕБОВАВШАЯ ОТ ПОЛИКЛИНИК, А ИМЕННО ВРАЧЕЙ ПРИГЛАШАТЬ ПАЦИЕНТОВ. НА ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ, И ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ВЫПОЛНИТЬ ПЛАН, МЕДСЕСТРЕ ХОДИТЬ И УГОВАРИВАТЬ ПАЦИЕНТОВ ПРОХОДИТЬ ПРОФ ОСМОТРЫ, КСТАТИ У МОЕГО ЗНАКОМОГО ЭТОТ СЛУЧАЙ БЫЛ, ПАЦИЕНТ ПОЖАЛОВАЛСЯ. И ПОЛИКЛИНИКА ОПЛАТИЛА ШТРАФ ЗА НАВЯЗЫВАНИЕ УСЛУГ.
Вот это я имею ввиду системное управление на каждом месте
Вы имеете в виду какой-то полнейший бред.
БРЕД -ЭТО ТОГДА КОГДА ЧЕЛОВЕК НЕ СОЗДАЕТ УСЛОВИЯ ЧТО ВОРОВСТВА НЕ БЫЛО УПРАВЛЯЯ 18 ЛЕТ СТРАНОЙ, В 21 ВЕКЕ ГДЕ МНОГИЕ ТЕХНОЛОГИИ УЖЕ РАЗВИТЫ. ДА СДЕЛАЙ ТЫ ЛИМИТ,НА ГОСЗАКУПКИ ЧТО МОЖНО КУПИТЬ.СОЗДАЙ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ,СКОЛЬКО В УЧРЕЖДЕНИИ,ОРГАНИЗАЦИИ ДОЛЖНО РАБОТАТЬ СОТРУДНИКОВ, КТО НАРУШИЛ-УВОЛЬНЯЮТ,И НЕ БУДЕТ В РЕГИОНОВ НЕХВАТКИ ПОЖАРНЫХ, ВРАЧЕЙ.УЧИТЕЛЕЙ,ЕГЕРЕЙ.
решат вопрос с оффшорами. чтобы уставы министерств не противоречили гражданским законам
Что и как надо решить с оффшорами? Оффшоры - это инструмент обхода наших же ограничений по инвестициям, у нас нет рублёвых инвестиций. Поэтому оффшоры - это СЛЕДСТВИЕ, а не причина.
Эта констатация факта политической власти что слабая не решительная, и самое главная не имеющей мотивации изменить в системе управления Государством по всем направлениям. Если человек берет 1 управление на основе управления имперского реформаторство-то есть статусности России, то эти все вопросы решаются в 4 летний срок Президента. То есть с 2000-по 2004 год, или 2008-2012. В той системе которой управления у нас на основе консервативного либерализма и 50 лет управление страной не хватит,для того чтобы додуматься что-то изменить, будем все время принимать опыт других стран и совершать те же ошибки что и они,как повторюшка- хрюшка
Здравствуйте! Очень ждал послевыборный вопрос-ответ и хотел бы уточнить. Владимир Владимирович набрал даже больше голосов, чем в прошлый раз. Достаточно ли этого, чтобы его позиция была достаточно прочной для наведения порядка внутри страны? Ведь всяческих проворовавшихся гнид, холуев и подпендосников пора уже оставить на обочине и двигаться вперед, без этого балласта. В общем, в этой связи чего нам следует ожидать в обозримом будущем? Спасибо.