Показано записей 1 – 19 из 19
Это тайная операция российских спецслужб по устранению кота Скрипалей руками британских спецслужб.
Вот мнение Валерия Викторовича (беседа с Д.Тараном)
https://www.youtube.com/watch?v=tklg2rtBcUo
Примерно с 7-ой минуты.
Борис Джонсон - Пьер Ришар. Тут без вариантов.
Кота жаль.
укола не было, в том-то и дело
Юшкевич Александр
Здравствуйте. Дело Скрипаля - это очередной «Укол Зонтиком»?
Александр, шо вы за гениальный шухер навели? Ну Британцам, шо то не понравился шухер со стороны России,Британцы думали Россия, не будет вякать шо у России изчезли нервы,шо мысли у российской политической элите растворились. Думали что политическая элита Россия начнет умолять Британцев, будут соглашаться, что они замешаны со Скрипалем,то есть хотели от нас что бы Россия стоя ползала. Это уже не серьезно,со стороны Британии,они стали заносчивыми как геморрой. Потом оказался новичок не такой,каким он должен быть. Дорогие наши "партнеры" Британцы не смешите мои носки,они запахли от тоски, а теперь здесь еще и Борис Джонсон постоянно текает фундаментально от журналистов, а если появляется то опять Борис Джонсон конфузит и дает свои предположение, то есть Завизжит как замороженная свинья при температуре -20. Пусть Британия не морочит нам свои глаза. Если российская элита держит свои детей,шо теперь они умнее всех стран кто в ООН ведет грандиозное общение. Если Британия хочет найти повод заморозить денежные средства олигархов.имущество, то есть они живут по принципах, шо если хапанем, то не отходя от кассы. Надо с Британии все же решать, а то они опять Завизжат как замороженная свинья при температуре -20, придумают России еще шо нибудь.
Я смотрю, из уже прокомментировавших вопрос, про дело Маркова Георгия никто не знает...
Зато умнее других считают себя все (
Если кто не понял, меня в данном вопросе не интересуют мотивации и подноготные.
Меня интересует в данном случае сценаристка.
Рассказывать про причины и следствия я не просил.
Юшкевич Александр
Видео с Пякиным смотрим и про дело знаем.
Зато умнее других считают себя все (
Пожалуйста, не обижайтесь, мы все тут учимся.
Абсурдность сценария и «дела» прослеживаются однозначно. Абсурдны обвинения, абсурдны сами действия и невменяемы исполнители. В фильме заказчики получили в итоге нагромождения случайных причин и следствий нужный результат. Посмотрим, как разрешиться дело со Скрипалем. И каков этот нужный результат. Все еще впереди.
Я вам специально дал ссылку, где Валерий Викторович неоднократно упоминает об абсурдности и нелепости всего происходящего вокруг этого дела.
Что касается Маркова Георгия, да были обвинения болгарских спецслужб, но не было такого абсурда, как сейчас. СССР тогда был силен, не забалуешь…
Юшкевич Александр
Видео с Пякиным смотрим и про дело знаем.
Я видео смотрел.
Меня больше интересует отсылка к делу Маркова. Даже не столько схожести, как их различия.
имело совсем другие мотивы и не вызвало в своё время большого резонанса. Ваше сравнение с этим делом безосновательно. Единственное общее с делом Скрипаля - место (Британия) и "метод" - отравление, но в случае Скрипалей отравление под большим вопросом, поэтому я и сказала , что "укола" не было.
дело Маркова Георгия
С делом Скрипалей более созвучны дела Литвиненко и Березовского, в чьих убийствах обвинили "русскую сторону", так же безосновательно и бездоказательно, как и в новейшей провокации, "первоапрельской шутке" британских спецслужб.
Меня больше интересует отсылка к делу Маркова
http://russian7.ru/post/ukol-zontikom-kak-kgb-likvidiroval-bo/
схожести нет ни в чём. Убийство Маркова отвечало только болгарскому лидеру Тодору Живкову, поэтому оно не повлияло на погоду в международных отношениях
Почему участник отвечает адекватно, не затрагивая личность, а подписчики сразу «ваше сравнение безосновательно».
Укол или платочек на лицо накинуть - не имеет принципиальной разницы. А про резонанс так это вообще, вы ещё сравните с резонансом прошлого века. Или все таки закон времени учитывать надо. Ну и наличие таких вещей как интернет и т.п.
Если бы покушение на Скрипаля было бы тогда же, когда и на Маркова, то вряд ли резонанс был бы таким же как сейчас. И это не в силу того, что «СССР тогда сильнее был». Нет. Оглашение информации населению было в иной форме, а именно, мы не знали, что говорят у них в СМИ, они не знали, что у нас (в основном).
Второе, вектор цели ГП по отношению к англии был другим нежели сейчас.
И зря вы говорите, что скандала не было. Был скандал. Обвинения в сторону СССР были. Расследование было, которое закрыли за истечением срока давности.
Тут явно прослеживаете одна и та же сценаристка как с Марковым, с Литвиненко, так и со Скрипалем. Не зря же в англии книжку выпустили «Фабрика ядов ФСБ».
ПС
Как с Марковым так и со Скрипалем, мы видим результат действия английских спецслужб.
Юшкевич Александр
дело Маркова Георгия имело совсем другие мотивы и не вызвало в своё время большого резонанса. Ваше сравнение с этим делом безосновательно. Единственное общее с делом Скрипаля - место (Британия) и "метод" - отравление, но в случае Скрипалей отравление под большим вопросом, поэтому я и сказала , что "укола" не было.
С делом Скрипалей более созвучны дела Литвиненко и Березовского, в чьих убийствах обвинили "русскую сторону", так же безосновательно и бездоказательно, как и в новейшей провокации, "первоапрельской шутке" британских спецслужб.
Юшкевич АлександрМеня больше интересует отсылка к делу Маркова
http://russian7.ru/post/ukol-zontikom-kak-kgb-likvidiroval-bo/
схожести нет ни в чём. Убийство Маркова отвечало только болгарскому лидеру Тодору Живкову, поэтому оно не повлияло на погоду в международных отношениях
Убийство Маркова отвечало интересам Болгарскому лидеру ровно на столько же, на сколько убийство Литвиненко отвечало интересам Путина. И это не мое мнение. «Фабрика ядов ФСБ», прочитайте. Там как раз убийство Маркова с убийством Литвиненко сравнивают. А вы сравниваете убийство Литвиненко со Скрипалем... )))
Простите, отпечатался.
Книга называется «Фабрика ядов КГБ» автор Перебезчик Борис Володарский.
вы может не в курсе, но когда убили брата Сев. Корейского лидера, Пекин упоминал о деле Маркова, из чьего объяснения было понятно в чьих интересах убили Маркова.
Юшкевич Александр
дело Маркова Георгия имело совсем другие мотивы и не вызвало в своё время большого резонанса. Ваше сравнение с этим делом безосновательно. Единственное общее с делом Скрипаля - место (Британия) и "метод" - отравление, но в случае Скрипалей отравление под большим вопросом, поэтому я и сказала , что "укола" не было.
С делом Скрипалей более созвучны дела Литвиненко и Березовского, в чьих убийствах обвинили "русскую сторону", так же безосновательно и бездоказательно, как и в новейшей провокации, "первоапрельской шутке" британских спецслужб.
Юшкевич АлександрМеня больше интересует отсылка к делу Маркова
http://russian7.ru/post/ukol-zontikom-kak-kgb-likvidiroval-bo/
схожести нет ни в чём. Убийство Маркова отвечало только болгарскому лидеру Тодору Живкову, поэтому оно не повлияло на погоду в международных отношениях
А вы сравниваете убийство Литвиненко со Скрипалем... )))
я не сравниваю убийство, но случаи, сфабрикованные в одном ведомстве
дело Маркова выкопали в 2000-х годах, Возможно, я ошибаюсь в том, кому была выгодна смерть Маркова. Но в принципе эти дела абсолютно различные - в том, что в деле Скрипалей "укола" не было, не было вообще никакого отравления, а была игра на старых "закладках" о "руке Москвы"
упоминал о деле Маркова,
Книга называется «Фабрика ядов КГБ» автор Перебезчик Борис Володарский
вы бы ещё вспомнили "творчество" Суворова с его "Аквариумом"
Юшкевич Александр
Книга называется «Фабрика ядов КГБ» автор Перебезчик Борис Володарский
вы бы ещё вспомнили "творчество" Суворова с его "Аквариумом"
А почему бы нет
Юшкевич Александр
А вы сравниваете убийство Литвиненко со Скрипалем... )))
я не сравниваю убийство, но случаи, сфабрикованные в одном ведомстве
Юшкевич Александрупоминал о деле Маркова, дело Маркова выкопали в 2000-х годах, Возможно, я ошибаюсь в том, кому была выгодна смерть Маркова. Но в принципе эти дела абсолютно различные - в том, что в деле Скрипалей "укола" не было, не было вообще никакого отравления, а была игра на старых "закладках" о "руке Москвы"
Ладно, я с вами спорить не собираюсь. Вы зациклились на наличии или отсутствии «укола». У Маркова может и укола то не было. Как и у Литвиненко полония не было.
Здравствуйте. Дело Скрипаля - это очередной «Укол Зонтиком»?