По ссылке - Солонько на День ТВ.
Лестница в небо - это Хазин.

очень понравились примеры "Безструктурного управления", которые привел гость передачи.
Пивные заводы рулят!!!

Хоть кто-то из минусующих этот вопрос прочитал "Лестницу в небо"?

Да, прочитали многие. Её уже обсуждали.
Ещё вопросы будут?

+ Сергей
Да, прочитали многие. Её уже обсуждали.
Ещё вопросы будут?

Какой смысл у тебя что-то спрашивать?
Ты не читаешь вопросов и в суть не вникаешь, но, без комментариев не можешь - в любой бочке затычка.
По ссылке Солонько говорит про Хазина и его книгу, вот только ни имени автора, ни названия книги не упоминает. =)

Друзья!
Простите что в тексте стоят сокращения слов, просто по другому не получалось изложить вопрос, т.к. в формате стоит ограничение на количество вводимых букв. И даже в таком виде не смог вложить всю мысль своего вопроса.
Спасибо.

Вольному Воля
Хоть кто-то из минусующих этот вопрос прочитал "Лестницу в небо"?

Мне кажется, они не про книгу минусуют, а про то что считают КОБ - истина последней инстанции.
Но так же считают и другие движения: "За СССР", "Народовластие", "Небополитика" и т.д.
Но никто не говорит, как они относятся к другим людям, не входящими в их движение, что они будут делать с инакомыслящими, не входящими в их тусовку когда их движение возьмет верх над остальными.
Скажут: отойдите, не знаем вас?
И как же тогда уцелеет страна, если разделится сама в себе? А ведь мы все живем в одной стране, мы все дети одного отечества.
Отсюда и вытекает, что должно быть что-то объединяющее всех и нужно что-то для этого делать.

Разумов Андрей
Мне кажется, они не про книгу минусуют, а про то что считают КОБ - истина последней инстанции.

Вам эти минусы и плюсы для чего сдались? Это же не деньги. Чего Вы так печётесь о них? Что они Вам дают?

Strokov Wladimir
Разумов Андрей
Мне кажется, они не про книгу минусуют, а про то что считают КОБ - истина последней инстанции. Вам эти минусы и плюсы для чего сдались? Это же не деньги. Чего Вы так печётесь о них? Что они Вам дают?

С чего вы взяли что я о них пекусь?
Я ответил человеку, а эти минусы и говорят о том, что мой вопрос задел болевое место.

Послушал, чувак конкретно занимается пропагандой КОБ. Чего вам не нравится?

Корчемаха Михаил г.Хабаровск
Послушал, чувак конкретно занимается пропагандой КОБ. Чего вам не нравится?

"Три подростка" - это условные: КОБовцы, Небополитики, Народовластники, Возрожденцы СССР и прочие движения, а так же иже с ними всякие полит. партии, все они занимаются одним делом: привлекают к себе сторонников.
А по факту получается людей одной страны разделяют на своих и чужих.
Некогда единый народ уже разделили на три страны, теперь вот уже в отдельной стране появляются разные течения.
Так вот мне то и не нравится, что казалось бы в патриотичных движениях идет такое разделение, а критика кого-то это уже отмежевание от него.
Как бы эти течения не вынесли нас к чужим берегам.

Разумов Андрей
"Три подростка" - это условные: КОБовцы, Небополитики, Народовластник

Так вот мне то и не нравится, что казалось бы в патриотичных движениях идет такое разделение, а критика кого-то это уже отмежевание от него.

Вы может невнимательно слушали, поскольку про КОБовцев там не говорилось. Первый убеждённый националист-монархист, второй либераст и третий коммунист. Собственно с этого неверного посыла и проистекают дальнейшие рассуждения с неверным выводом. Критики КОБ там и в помине нет, да и если бы была, то это просто попутный ветер.

Разумов Андрей
Как бы эти течения не вынесли нас к чужим берегам.

Дело не в течениях, а в людях. Некоторым проще все видеть в черно-белом цвете. Не думать самому, а прибиться к толпе. А какие лозунги орать, неважно.

Корчемаха Михаил г.Хабаровск
Разумов Андрей
"Три подростка" - это условные: КОБовцы, Небополитики, Народовластник

Так вот мне то и не нравится, что казалось бы в патриотичных движениях идет такое разделение, а критика кого-то это уже отмежевание от него.

Вы может невнимательно слушали, поскольку про КОБовцев там не говорилось. Первый убеждённый националист-монархист, второй либераст и третий коммунист. Собственно с этого неверного посыла и проистекают дальнейшие рассуждения с неверным выводом. Критики КОБ там и в помине нет, да и если бы была, то это просто попутный ветер.

А я не пишу, что там про кобовцев говорится.
Я пишу что кобовцы и остальные патриотические течения такие же национал-монархисты, либерасты и коммунисты о которых говорится в ролике.
Каждое течение на себя одеяло тянет, известно чем это заканчивается.
Поэтому я задаюсь вопросом, что может уже пора заканчивать критиковать друг друга и бить себя в грудь: у нас все самое лучшее!
А пора уже действительно объединятся, а то нас всех поодиночке по-выведут. Первые вот на очереди православные, ну а за ними и остальные пойдут.
Глядите, чтоб не получилось как в истории с Сашей, Петей и Колей. Там когда пришли за Сашей, Петя с Колей молчали. Когда пришли за Колей, Петя молчал. А когда пришли за Петей сказать уже было не кому.

Димитрий
Разумов Андрей
Как бы эти течения не вынесли нас к чужим берегам.
Дело не в течениях, а в людях. Некоторым проще все видеть в черно-белом цвете. Не думать самому, а прибиться к толпе. А какие лозунги орать, неважно.

Так я и задаюсь вопросом: что с людьми?
Может хватит разъединять, пора начать объединять и созидать?

Корчемаха Михаил г.Хабаровск
Послушал, чувак конкретно занимается пропагандой КОБ. Чего вам не нравится?

Ну да, только за деньги. Пересказ положений концепции (хорошо, если он всё впитал и понял), намёк, что это вкратце, а подробности - в книге. Вполне можно почитать первоисточник (бесплатно в электронном виде). Но если кому так удобнее, так никто же не неволит и не запрещает.

Вольному Воля
вот только ни имени автора, ни названия книги не упоминает

То есть, он не говорит, а Вы знаете? Похвально.

Разумов Андрей
они не про книгу минусуют, а про то что считают КОБ - истина последней инстанции

Конкретно мой минус - по следующей причине.

1.
Мне не кажется, что следующее верно:
он сам находится в плену такой же ошибки, т.к. в нач. ролика он критиковал взгляд на власть описанный в книге "Лестница в небо"

2.
Я не вижу смысла обсуждать это в рамках эфира В-О.

При чём тут "последняя инстанция" вообще?

Разумов Андрей
а эти минусы и говорят о том, что мой вопрос задел болевое место

Это Ваше болевое место.
Вы точно также могли бы спросить, является ли ВВП педерастом и сколько детей ежедневно он съедает.
И тоже бы получили в ответ отношение, примерно схожее.
Но где тут болевое место? Только в Вашей голове.

Разумов Андрей
Поэтому я задаюсь вопросом, что может уже пора заканчивать критиковать друг друга и бить себя в грудь: у нас все самое лучшее!

Вы изначально заняли очень извращённую позицию.
Может быть у нас и не всё самое лучшее, то но что у Вас полный отстой - это медицинский факт.

Разумов Андрей
А пора уже действительно объединятся

С врагами? Зачем?

Попов Игорь
Корчемаха Михаил

Послушал, чувак конкретно занимается пропагандой КОБ. Чего вам не нравится?

Ну да, только за деньги. Пересказ положений концепции (хорошо, если он всё впитал и понял), намёк, что это вкратце, а подробности - в книге. Вполне можно почитать первоисточник (бесплатно в электронном виде). Но если кому так удобнее, так никто же не неволит и не запрещает.

В предисловии концепции общественной безопасности говорится: Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. Тем не менее каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объеме или фрагментарно всеми доступными ему средствами.

+ Сергей
Виноградов Игорь Алексеевич
вот только ни имени автора, ни названия книги не упоминает
То есть, он не говорит, а Вы знаете? Похвально.

Разумов Андрейони не про книгу минусуют, а про то что считают КОБ - истина последней инстанции
Конкретно мой минус - по следующей причине.

1.
Мне не кажется, что следующее верно:
он сам находится в плену такой же ошибки, т.к. в нач. ролика он критиковал взгляд на власть описанный в книге "Лестница в небо"

2.
Я не вижу смысла обсуждать это в рамках эфира В-О.

При чём тут "последняя инстанция" вообще?

Разумов Андрейа эти минусы и говорят о том, что мой вопрос задел болевое место
Это Ваше болевое место.
Вы точно также могли бы спросить, является ли ВВП педерастом и сколько детей ежедневно он съедает.
И тоже бы получили в ответ отношение, примерно схожее.
Но где тут болевое место? Только в Вашей голове.

Разумов АндрейПоэтому я задаюсь вопросом, что может уже пора заканчивать критиковать друг друга и бить себя в грудь: у нас все самое лучшее!
Вы изначально заняли очень извращённую позицию.
Может быть у нас и не всё самое лучшее, то но что у Вас полный отстой - это медицинский факт.

Разумов АндрейА пора уже действительно объединятся
С врагами? Зачем?

Я так понял вы выступили от коллектива КОБ?
Можно узнать кто ваши враги?

Разумов Андрей
Я так понял вы выступили от коллектива КОБ?

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Разумов Андрей
Можно узнать кто ваши враги?

Толпари обыкновенные, тролли тупые, мракобесы недалёкие,... - много их.

+ Сергей
Разумов Андрей
Я так понял вы выступили от коллектива КОБ?
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Разумов АндрейМожно узнать кто ваши враги?
Толпари обыкновенные, тролли тупые, мракобесы недалёкие,... - много их.

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) - что это?
Поясните пожалуйста, у вас что клавишу зажало? Что за ухмылки, я с вами серьезный разговор веду. Значит я правильно понял? Или вы наоборот им здесь козни строите?
Со вторым высказыванием все понятно. Спасибо.

Разумов Андрей
я с вами серьезный разговор веду

Не верю. Серьёзные разговоры ведут не так.

Разумов Андрей
Значит я правильно понял? Или вы наоборот им здесь козни строите?

См. выше насчёт того, что так не ведут.
Я выражаю собственное мнение.
Никому здесь козни я не строю, даже вам: вы вообще никто и звать вас никак, чтобы вам ещё козни строить.

+ Сергей
Разумов Андрей
я с вами серьезный разговор веду
Не верю. Серьёзные разговоры ведут не так.

Разумов АндрейЗначит я правильно понял? Или вы наоборот им здесь козни строите?
См. выше насчёт того, что так не ведут.
Я выражаю собственное мнение.
Никому здесь козни я не строю, даже вам: вы вообще никто и звать вас никак, чтобы вам ещё козни строить.

Спасибо.

Разумов Андрей
С чего вы взяли что я о них пекусь?

Я вообще не пойму, зачем они эти минусы и плюсы...? да и не болевое, я думаю.... Просто кто то желает внести своё отношение к вопросу. А вопросы озвучиваются не по плюсам и не по комментариям.

+ Сергей
много их.

А многие из перечисленных могли бы стать Вашими единомышленниками.....

Strokov Wladimir
могли бы стать Вашими единомышленниками

Владимир, вы безусловно в курсе, что моя цель здесь - заставить людей думать самостоятельно.
В этом смысле разумеется, любые из них могут стать нашими (моими) единомышленниками, но надо ли нам (мне) это?

Возьмём простого толпаря. Чем он здесь опасен, будучи единомышленником? Да очень просто: он не разглядит ошибочного манёвра в КОБ, который вписан в скрижали. А мне бы хотелось, чтобы люди не пропустили такие вещи. Вспомните, сколько было разрывов шаблона после новогоднего видео Зазнобина, а всё почему? Как раз потому, что многие люди думать разучились, иждивением занялись.

Про остальные категории в принципе то же самое: услужливый дурак-единомышленник - это и дискредитация, и ошибки, и разрушение, и даже если хотите, операция под чужим флагом, то есть, "в меру непонимания - на того, кто знает и понимает больше".

Начавший думать человек сразу становится заметен среди серой толпы троллей, даже не покидая блокнотик. Пример я приводил, и он далеко не единственный.

В этом смысле человек думающий становится нашим (моим) единомышленником после того, как начинает думать и хотя бы осознаёт, что является толпарём, троллем, мракобесом и т.п. Людей, которые растут над собой, отлично видно.

Что я имею в виду под "нашим (моим)" - разрешите мне оставить в умолчаниях. В принципе, тут нет ничего сложного или секретного, просто не хочется продолжать обсуждение в контексте того, что я тут выразил общее мнение коллектива КОБ (как изволил выразиться коллега) - пусть что хочет, то и думает.

+ Сергей
но надо ли нам (мне) это?

Я не спорю с Вами... Просто мне кажется, что нам не помешает как можно большему количеству людей помочь осознать некоторые вещи. Может Вы и правы, но меня бы это точно разозлило.... Возможно, что я и пытаться бы не стал. Люди разные и безнадёжных нет. Так много думающих людей пребывает в плену принятого мнения. И чем чаще им слово поперёк. тем жёстче их позиция. И я не исключение. А Вы сразу по лбу.... Я пишу так отталкиваясь от себя... Быть может таких немного.

+ Сергей
что я тут выразил общее мнение коллектива КОБ (как изволил выразиться коллега)

Возможно это лишь болезненная реакция.... Для осмысленного такого заявления слишком квадратно...