Показано записей 1 – 17 из 17
ВВП не говорил, что они являлись членами ГП.
Рерих нарисовал доллары
Эти ребятки просто были участниками разгерметизации знаний и работали бессистемно. точно также как это делает ВП СССР.
Рерихи были агентами НКВД и экспедицию на Тибет осуществили по заданию Г. И. Бокия - начальника Специального отдела ОГПУ СССР. Отдел считался шифровальным, но на самом деле являлся оккультным и занимался организацией экспедиций в аномальные зоны, исследованием их и получением практических результатов. Самыми масштабными были экспедиции на Кольский полуостров и Крым во главе с А. Барченко, Тунгусскую зону во главе с Л. Куликом и на Тибет во главе с Н. Рерихом.
Рерих и Блаватская являлись не членами ГП, а их инструментом для внедрения восточных подходов обработки психики в библейскую концепцию. (См. например "Сравнительное Богословие", Т.6, "Секрет наукообразной кабалистики").
Что-то интуитивно не нравятся мне ни Рерихи, ни Блаватская. Все эти их попытки скрестить ежа с ужом, восточную экзотичную (для нас) эзотерику с западной библейщиной, религию с наукообразной лексикой. Есть в этом что-то натянутое и явно искусственное. Ну их всех на фиг.
Что-то интуитивно не нравятся мне ни Рерихи, ни Блаватская. Все эти их попытки скрестить ежа с ужом, восточную экзотичную (для нас) эзотерику с западной библейщиной, религию с наукообразной лексикой. Есть в этом что-то натянутое и явно искусственное. Ну их всех на фиг.
Но ведь ВПСССР делают нечто похожее, правда метрологической состоятельности у них побольше.
Эти ребятки просто были участниками разгерметизации знаний и работали бессистемно. точно также как это делает ВП СССР.
Выходит они на одной стороне, а разница лишь в метрологической состоятельности?
Рерихи были агентами НКВД и экспедицию на Тибет осуществили по заданию Г. И. Бокия - начальника Специального отдела ОГПУ СССР. Отдел считался шифровальным, но на самом деле являлся оккультным и занимался организацией экспедиций в аномальные зоны, исследованием их и получением практических результатов. Самыми масштабными были экспедиции на Кольский полуостров и Крым во главе с А. Барченко, Тунгусскую зону во главе с Л. Куликом и на Тибет во главе с Н. Рерихом.
Получается они лишь штатные работники политбюро, а Пякин имел в виду что их использовали троцкисты?
Блаватская рассматривает намного глубже,чем как в библейской ветхозаветной, так и в новозаветной религиях. Учение Рериха тоже неплохо расширяет мировозрение.Рассмотрение идёт на уровне агии( шестой энергетический центр).
Ярлык "человек служебный" или какой другой просто от незнания.
Проведённая атака на центр Рерихов - акт вандализма.
Рерих нарисовал доллары
На официальном сайте Министерства финансов США написано: “Око и пирамида, изображенные на обратной стороне однодолларовой купюры, взяты с Большой государственной печати Соединенных Штатов. Большая печать впервые была использована на обратной стороне однодолларовой банкноты Федеральной резервной системы в 1935”
Опровержение http://www.roerichs.com/nikolay-rerikh-dollar-design/
Кормчий Великий
Эти ребятки просто были участниками разгерметизации знаний и работали бессистемно. точно также как это делает ВП СССР.
Выходит они на одной стороне, а разница лишь в метрологической состоятельности?
Не выходит. Основа КОБ это жизненный диалог с Богом, а выше названные товарищи были атеистами.
КВН... ну и что, что написано)?. Министерство иностранных дел ВБ официально обвинило Россию в каком-то бреде. На сайте НАСА официально написано, что они летали на Луну много раз. К чему это Вы написали? Если хотите разобраться с эскизами долларо - разбирайтесь, материалов очень много. Официальные сайты тут не помогут. Они вообще не для этого. Хотите пополнмтзировпть»? Нет смысла. Кому интересны знания, те найдут знания, кому интересно найти авторитетное мнение, найдёт авторитетное мнение.
Мне попалась статья-опровержение "Открытое письмо в газету «Комсомольская правда», которую подготовил
Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха:
"В марте 2009 года в газете «Комсомольская правда» вышел цикл статей Е.Черных об американском долларе и о причинах мирового кризиса. Автор утверждает, что “Тайные символы на американском долларе нарисовал наш художник-мистик Николай Рерих”. Значительная доля всех трех статьей посвящена этой странной гипотезе. Однако никаких достоверных доказательств Е.Черных так и не приводит. Более того, в статье полно очевидных ошибок в датах и событиях, которые делают несостоятельными его обвинения в адрес Николая Рериха".
И далее по тексту о нестыковках в статье Е.Черных. Не спорю, может быть Вы более глубоко знакомы с вопросом. Но рериховцы опровергают ваше утверждение.
КВН, да они так и должны себя вести. По поводу роли Н. Рериха в появлении доллара есть много достаточно глубоких работ, но они берут некую одну, объявляют ее несостоятельной , и тем самым объявляют несостоятельной саму роль). Про Рерихов вообще многое недоговаривают, но в то же время и не делают тайны. Просто не очень афишируют многие детали их биографии. Ну, например то, что они в свою экспедицию в Гималаи брали Роллс-Рйс и иногда ездили на нем по деревне... а картинку это сильно меняет. Но из этого Р-Р и тайны никто не делает в то же время. А по поводу опровержения - логично. Я бы тоже опровергал, наверняка был контракт, требующий соблюдать тайну. Более интересно, почему появилась серия этих статей? В моем представлении русские оккультисты непосредственно примыкают к белогвардейскому фашизму и унгеризму. Вопрос очень интересный, хорошее направление для исследований)
Не выходит. Основа КОБ это жизненный диалог с Богом, а выше названные товарищи были атеистами.[/quote]
Как же так, ониже утверждали что бог един?
Как же так, они же утверждали что бог един?
Официальные религии тоже много чего утверждают, не переставая быть атеистичными.
А выше указанные товарищи в прямую говорили о Боге в буддийской манере, подменяя Бога его творением. т.е по сути атеисты пантеистического толка.
Здравствуйте Валерий Викторович. В одном из ранее вышедшем выпуске вы говорили о том, что Блаватская и Рерихи фактически являлись членами глобального предиктора и что они решали задачу по выведению "человека служебного". Прочитав их труды такие как "Психология наука о душе", "Агни йога" и т.д., я не нашёл там ничего указывавшего на это. Можете ли вы пояснить свои выводы?