Показано записей 1 – 14 из 14
Они Пякина не смотрят.
Они Пякина не смотрят.
А вы уверены в этом?
А вы уверены в этом?
Уверен, у них другая нравственность (нравы), нежели чем у вас, к примеру. Поэтому, они просто не воспримут всерьез такого рода информацию.
для ГП "илиты" расходный материал
пример Березовского очень показателен: в 90-х царь и бог, в 2000-х обчистили как липку и "самоубился"...
Александр Таршилов
А вы уверены в этом?
Уверен, у них другая нравственность (нравы), нежели чем у вас, к примеру. Поэтому, они просто не воспримут всерьез такого рода информацию.
солидарен по данному вопросу: мера понимания и нравственность "илиты" далеки от иделала
посмотрите на наших так называемых "звезд" кино и шоубизнеса... это просто тихий ужас:
открытая работа направленная направленная на деградацию социума, особенно молодежи... но скорее всего в меру непонимания и низкой нравственности
Власть-народу, фабрики - рабочим...
Народ и есть источник власти, только самые ушлые всегда завуалируют свой паразитизм на народе через демократические выборы и полностю исключив механизм отзыва народного доверия к предателям и врагам народа.
Мне не известны оптимальные схемы общестаенного строя и государственного строительства.
Как жили в феодализме так и живем, только с 50 оттенками "серго".
Судя по словам Пякина, он сам себя причисляет к элите аналитики, т.к. все прочие, с его же слов, просто "ковыряются в песочнице"...
Теоретически элиты не должно быть при коммунизме, но коммунизм это утопия.
Не все, только те, что по ТВ постоянно мелькают. Но было бы удивительно, если нам по ТВ показывали умных аналитиков.
причисляет к элите аналитики, т.к. все прочие
Скорее, это - вопрос целесообразности: стоит ли людям жить в мире и любви друг с другом? Какие будут от этого преимущества/недостатки? Допустим, мне выпал "счастливый билет", и я - "крутой": имеет ли мне смысл употребить свою "крутизну" для личного максимального обогащения за счёт остальных, для подчинения всех себе, или целесообразнее использовать данные мне преимущества для налаживания благополучной жизни на Земле? Если учесть, как сейчас идут дела на Земле, то 1-й вариант, реализующийся на протяжении уже многих тысячелетий, дал очень плохие результаты для всех жителей Земли.
коммунизм это утопия
Судя по словам Пякина, он сам себя причисляет к элите аналитики, т.к. все прочие, с его же слов, просто "ковыряются в песочнице"...
С его слов, как вы говорите можно услышать - не слушайте никагого Пякина, читайте книги разбирайтесь лучше чем какой-то Пякин. Будьте элитой сами.
По очень грубым оценкам, для того, чтобы реально изменить общество достаточно десяти процентов социально активных людей с общими целями.
....он желает, что бы все стали аналитиками и он перестал бы сам этим всем заниматься...
Судя по словам Пякина,
"после того что вы в (прямую) сказали что нам ,,элиты не нужны,,и то что,, элита должна быть в масштабах всего общества,,со стороны наших элит раздался громкий смех и скрежет зубов,"
можно подумать, что Пякин Америку открыл.
30 лет уже об этом талдычим.
зо лет упорно строим капитализм, а он все никак не строится...
Димитрий
Участник
"...зо лет упорно строим капитализм, а он все никак не строится..."
Каждому своё.
Валерий Викторович у нашей элиты , власть и деньги,я думаю вы понимаете как после того что вы в (прямую) сказали что нам ,,элиты не нужны,,и то что,, элита должна быть в масштабах всего общества,,со стороны наших элит раздался громкий смех и скрежет зубов,для них же потеря власти и денег хуже смерти ,а вы ведь предлагаете , как я понимаю не просто уйти с их трона но и растворится в народе,сделать то на что они не пойдут,никогда!дать власть народу! На это не пойдут не они ни ГП,как я думаю!дверь к переменам приоткрылась!но сколько же нужно концептуально образованных людей что бы произошли в стране масштабные изменения?